К делу № 2-1778/2023

УИД № 23RS0001-01-2023-002121-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., с участием представителя ПАО «ТНС Энерго Кубань» ФИО1, представителя третьего лица ПАО «Россети Кубань» Ратушной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТСН Энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию и встречному иску ФИО2 к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «ТСН Энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 плату за безучётное потребление электроэнергии в размере 75.306 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.459 руб. 18 коп. 

В обоснование исковых требований ПАО «ТСН Энерго Кубань» указывает, что истец и ответчик состоят в договорных отношениях по энергоснабжению. Ответчику ФИО2 открыт лицевой счет №. Актом № от 02 июня 2023 г., составленным представителями сетевой организацией Филиал ПАО «Россети Кубань», в домовладении по адресу: 

<

адрес> № было зафиксировано нарушение знака визуального контроля на корпусе электросчетчика, что приводит к безучетному потреблению электроэнергии, что согласно п.2 постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» является безучетным потреблением электроэнергии. При обнаружении безучетного потребления электроэнергии сетевая организация составляет в присутствии потребителя акт об имеющихся нарушениях – акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Установив факт безучетного потребления абонентом электрической энергии, энергоснабжающая организация потребовала от ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов. Ответчик указанное требование отклонил. В случае безучетного потребления электроэнергии, энергоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети, в соответствии пунктами 193, 194 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 г «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», п. 62 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 01 апреля 2023 г. по 02 июня 2023 г. составил 17.930 кВтч, на общую сумму 75.306 руб. Задолженность не была оплачена, в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд. 

28 ноября 2023 г. судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление ФИО2 к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от 02 июня 2023 г.

В обоснование требований ФИО2 указал, что факта безучетного потребления не было, вышеуказанный акт не соответствует действительности и требованиям законодательства. Считает о нарушении истцом процедуры предварительного уведомления о проведении сетевой организацией проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Представитель истца ПАО «ТСН Энерго Кубань» (представитель ответчика по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях ПАО «ТСН энерго Кубань», в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление ПАО «ТСН энерго Кубань», в письменных возражениях указал, что причиной составления акта стало выявление нарушения знака визуального контроля № КЭ 762149 (магнитной пломбы) на корпусе электросчетчика, что привело к безучетному потреблению электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии является основным доказательством по делу о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии. Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Основных положений обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного. В спорном акте от 02 июня 2023 г. № о неучтенном потреблении электрической энергии в п. 2 отражено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, путем нарушения знака визуального контроля № КЭ 762149 на корпусе электросчетчика. Между ПАО «ТНС энерго Кубань» - «Гарантирующий поставщик» и физическим лицом ФИО2 заключен договор энергоснабжения, согласно которого «Гарантирующий поставщик» обязался продать потребителю электроэнергию в точке поставки. Покупатель обязался соблюдать установленные договором условия оплаты, своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором, поддерживать в надлежащем состоянии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании приборы учета электроэнергии и мощности, незамедлительно сообщать владельцу сети обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств, приборов и схем учета. Заключив договор энергоснабжения потребитель принял на себя обязательства. Действующим законодательством РФ предусмотрена ответственность потребителя за обслуживание прибора учета, сохранность пломб, установленных на приборах учета и схемах учета.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание от 13 декабря 2023 г. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен как лично, так и уведомлен его представитель – адвокат Болтышева Н.И., сведений об уважительности неявки в судебные заседания от 15 ноября, 28 ноября 13 декабря 2023 г. не представил, ссылаясь в телефонограммах на плохое самочувствие, при этом не представляя соответствующих доказательств и не заявляя ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменном виде либо путем направления ходатайства в электронном виде. В судебном заседании от 23 ноября 2023 г. ФИО2 высказал свою позицию по рассматриваемому исковому заявлению. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Исследованными материалами дела установлено, что ФИО2 является наследником ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 января 2022 г. – является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> №-а. 

По данному адресу заключен договор по энергоснабжению, установлен расчетный прибор учета электроэнергии.

02 июня 2023 г. представителями «Россети» и «Кубаньэнерго» осуществлен выезд на место по адресу: 

<

адрес> №-а, с целью проведения проверки прибора учета заявителя. В результате проверки выявлен факт нарушения знака визуального контроля на счетчике, по результатам проведенной проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, расчет к акту в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354.

Согласно акту № от 02 июня 2023 г., составленному представителями сетевой организацией Филиал ПАО «Россети Кубань», в домовладении по адресу: 

<

адрес> №-а в присутствии собственника было зафиксировано нарушение знака визуального контроля на корпусе электрического счетчика (магнитная пломба), что привело к безучетному потреблению электроэнергии.

Согласно ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п.2 постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение указанных выше показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При возникновении малейшего подозрения на повреждение прибора учета, собственник обязан незамедлительно сообщить об этом в адрес гарантирующего поставщика.

Между тем данная обязанность ФИО2 не выполнена, материалами дела установлен факт нарушения целостности магнитной пломбы прибора учета электроэнергии в доме ответчика, что подпадает под признаки безучетного потребления электрической энергии. 

Данное нарушение позволяет безучетно потреблять электрическую электроэнергию, которая не учитывается электросчетчиком.

Исходя из требований статей 12, 56, 67 ГПК РФ, акт о неучтенном потреблении подлежит оценке судами с точки зрения требований, предъявляемых к доказательствам на предмет достоверности и допустимости, соответствия его требованиям Основных положений № 442.

Юридическим основанием для подобного расчета количества и стоимости гипотетически потребленной электрической энергии является именно акт о неучтенном потреблении, представляющий собой документальную фиксацию факта допущенных нарушений. Для потребителя это означает то, что пока акт не опорочен, потребитель является должником энергоснабжающей организации в отношении того количества электрической энергии, которое рассчитано с учетом выявленного и зафиксированного в акте факта безучетного потребления.

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

Суд критически относится к доводам встречного иска ФИО4 к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании акта от 02 июня 2023 г. № недействительным, поскольку никаких доказательств в обоснование иска, которым суд мог бы дать соответствующую правовую оценку, истцом по встречному иску ФИО4 не представлено.

Судом допрошены сотрудники сетевой организации Д.И.А., И.Д.В., составивших акт о неучтенном потреблении электрической энергии, которые пояснили, что на электрическом счетчике по адресу проведения проверки нарушен знак визуального контроля – номерная магнитная пломба, пояснили, что в представленном ответчиком акте проверки электросчетчика от 13 июня 2023 г. так же указано, что сработала антимагнитная пломба, противоречий в оспоренном акте и представленных ответчиком доказательств – не установлено. Также судом был исследован оригинал акта №, в котором имеется подпись ФИО2, лично участвовавшего при проведении проверки.

Каких-либо нарушений требований и условий составления, предъявляемых законодательством к акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от 02 июня 2023 г., оспоренного потребителем ФИО2 – судом не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения встречного иска.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В расчете филиала ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети, выполненного в соответствии с Правилами, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 04 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано, что объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 01 апреля 2023 г. по 02 июня 2023 г. составил 17.930 кВтч на общую сумму 75.306 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с безучетно использованной электроэнергией ФИО2 ПАО «ТНС энерго Кубань» был причинен ущерб в размере 75.306 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 и взыскать с ответчика сумму ущерба за безучетно использованную электроэнергию в размере 75.306 рублей.

Принимая решение по делу относительно требований представителя ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с ФИО2 расходов на оплату государственной пошлины в размере 2.459 рублей 18 коп., суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом ПАО «ТНС Энерго Кубань» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2.459 рублей 18 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16 августа 2023 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «ТСН Энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «ТНС Энерго Кубань» денежные средства за безучетно потреблённую электроэнергию 75.306 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС Энерго Кубань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.459 рублей 18 копеек.

Встречное искового заявления ФИО2 к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Д. Сотников