№12-204/2017 

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2017 года г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Аюпова Р.Н., рассмотрев с участием ФИО2 

<

данные изъяты> и ее защитника Шарипова И.Р., потерпевшей ФИО1, административный материал по жалобе ФИО2 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО2 просит отменить обжалуемое судебное постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании ФИО2 и ее защитник Шарипов И.Р. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, пояснив, что действительно между ФИО2 и ФИО1 был конфликт, в ходе которого ФИО1 вырвала из рук ФИО2 мобильный телефон, в ответ на это действие ФИО2 вырвала этот мобильный телефон из рук ФИО1, но телесные повреждения своими действиями ей не наносила, умысла на причинение физической боли или повреждений не имела, защищала свою собственность, по данному факту написала заявление в прокуратуру о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что действительно у нее был конфликт с ФИО2, которая без ее разрешения начала видеосъемку с ее участием на свой мобильный телефон, в связи с чем ФИО1 вырвала у нее из рук мобильный телефон и удалила видеозапись, в момент, когда она пыталась вернуть мобильный телефон, ФИО2 нанесла ей телесные повреждения правой руки, схватила ее за руку, на что ФИО1 отмахнула руку. Также пояснила, что данные сведения зафиксированы на видеозаписи, все участники конфликта привлечены к дисциплинарной ответственности работодателем. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-45 часов ФИО2, находясь в салоне связи «МТС», расположенному по адресу: 

<

адрес> ходе конфликта нанесла телесные повреждения и причинила физическую боль ФИО1

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью на CD-диске, приобщенной к материалам дела, свидетельскими показаниями ФИО6 и ФИО5, полученными при рассмотрении дела в суде первой инстанции. 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из собранных доказательств в их совокупности и установленных по делу обстоятельств, правомерность привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы мировой судья полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Показания потерпевшей являются правдивыми и соответствующими другим доказательствам. Оснований для оговора с ее стороны не установлено.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу ФИО2 

<

данные изъяты> – без удовлетворения

решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья п/п Р.Н. Аюпова

Копия верна

Судья Р.Н. Аюпова