Дело № 2-в176/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

село Верхний Мамон 3 июля 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Борис Е.Ю.

при секретаре Бреховой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к МамаджанянуАрутюну Сосевичу о взыскании в порядке регресса 81 844 рубля 18 коп., возмещении судебных расходов в размере 2655 рублей 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в порядке регресса в размере 81 844,18 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 655,33 рублей.

В обоснование иска РСА указал, что 15.08.2018 года на основании поступившего в адрес ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заявления ФИО3 об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшей ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, 25.07.2018 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» был составлен страховой акт № zЮП-0028730 и платежным поручением № 106897 от 16.08.2018 года произведена оплата в размере 81 844 рубля 18 коп. 

Согласно справке о ДТП от 25.07.2018 года гражданская ответственность ФИО1 была застрахована АО «ЮЖУРАЛЖАСО» по полису серии ЕЕЕ №.

15.02.2018 года АО АО «ЮЖУРАЛЖАСО» исключено из Соглашения о ПВУ. 25.09.2018 года на основании поступившего от ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заявления о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № 180925-821859-ПВУ и платежным поручением № 94903 от 02.10.2018 года денежные средства в размере 81 844 рубля 18 копеек были перечислены на счет ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ № выявлено, что на момент ДТП ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, для чего направил в адрес ФИО1 претензию № И-35476 от 06.04.2021 года, однако денежные средства истцу ответчиком не возмещены.

В судебное заседание представитель РСА не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно иска суду не представил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него в адрес суда не поступало.

С учетом изложенного суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в ходе судебного разбирательства 25.07.2018 года в 22 часа 30 минут у 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Датсун, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО10 и автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1

Виновным в совершении ДТП постановлением 18№ от 25.07.2018 года, вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, признан ФИО1, нарушивший п. 13.9 ПДД РФ.

Актом о страховом случае по убытку № zЮП-0028730 от 15.08.2018 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» данное ДТП признано страховым случаем с выплатой страхового возмещения в размере 81 844 рубля 18 коп. 16.08.2018 года платежным поручением № 106897 ФИО3 выплачено 81 844 рубля 18 коп.

Согласно реестру страховых организаций, исключенных из участников Соглашения о ПВУ (прямом возмещении убытков) АО «ЮЖУРАЛЖАСО» вышло из Соглашения 22.01.2018 года.

Решением от 25.09.2018 года о компенсационной выплате №-ПВУ РСА на основании поступившего от ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заявления о компенсационной выплате в рамках ПВУ, и платежным поручением № 94903 от 02.10.2018 года денежные средства в размере 81 844 рубля 18 коп. были перечислены на счет ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Согласно сведениям из АИС ОСАГО по истории договора ОСАГО полис серии ЕЕЕ № с периодом действия с 19.09.2017 года по 18.09.2018 года к управлению ТС Опель Вектра, государственный номер №, допущен ФИО4, иные лица к управлению автомобилем не допущены.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Согласно п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший в дорожно-транспортном происшествии вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

Таким образом, поскольку ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством в момент ДТП, виновником которого он являлся, истец произвел компенсационную выплату страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, имеются основания для удовлетворения исковых требований общества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 655,33 рублей (платежное поручение от 27.09.2021 г №17033.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, водительское удостоверение серии №, в пользу Российского Союза Автостраховщиков ИНН № в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81 844 рубля 18 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 655 рублей 33 копейки, а всего взыскать 84 499 рублей 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис