УИД:31RS0023-01-2024-000712-74 Дело №1-74/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Иванникова М.С., представившего удостоверение №1272 и ордер №004361 от 09.12.2024 года,

при ведении протокола секретарем Медведевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ***, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах;

ФИО приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району Белгородской области № 209 л/с от 26.06.2020 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району.

Служебная деятельность сотрудника полиции ФИО определена Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным регламентов, утвержденным начальником Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району от 02.09.2020.

Согласно должностного регламента участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району ФИО вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производит в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; принимает меры к доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть органа внутренних дел лиц, находившихся на улице или в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке либо могущих причинить вред окружающим и себе, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья и жизни; направляет и доставляет при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования.

Пункты 2, 5 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ закрепляют деятельность полиции по направлениям предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, а пункт 11 частит 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ указывает на обязанность сотрудника полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, участковый уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району ФИО является должностным лицом органа внутренних дел, то есть представителем власти, наделённым полномочиями, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, применению мер административного воздействия и административно-правового принуждения в отношении лиц, совершивших административные правонарушения. 

В период времени с 09 часов до 18 часов 03 октября 2024 года, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03 октября 2024 года и графику несения службы отделением участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району Белгородской области на октябрь 2024 года, ФИО находился в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей. 

03 октября 2024 года примерно в 17 часов 20 минут на 

<

адрес> ФИО1 появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел: невнятную речь, неприятный внешний вид, шаткую походку, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

Исполняя должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и производству по делам об административных правонарушениях, ФИО потребовал от ФИО1 проследовать в ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего ФИО усадил ФИО1 на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный знак 00, после чего вдвоем проследовали в сторону ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко». 

Во время движения в служебном автомобиле LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный знак 00 rus по 

<

адрес> у ФИО1, из мести за выполнение ФИО своих должностных обязанностей и в целях воспрепятствования его законной деятельности, возник и сформировался умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в отношении последнего.

Реализуя преступный умысел, 03 октября 2024 года примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1 находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный знак 00 rus, во время движения, вблизи дома, расположенного по 

<

адрес>, в целях воспрепятствования законной деятельности участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району ФИО, заведомо зная о том, что он, является сотрудником полиции, действуя умышленно, из мести за выполнение им своих должностных обязанностей, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, связанные с пресечением административного правонарушения и дальнейшего осуществления производства по делу об административном правонарушении, совершенное ФИО1, с целью применения насилия не опасного для здоровья, нанес ФИО не менее двух ударов рукой сжатой в кулак в область ***, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, каждая в отдельности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.п. 9, 12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008).

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Со стороны государственного обвинителя, потерпевшего возражений против постановления приговора в особом порядке нет.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ – применением насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый совершил умышленное преступление против порядка управления, отнесенное к категории средней тяжести. Преступление имеет оконченный состав.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не поступало (т.1 л.д.176,190).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (п.«к»).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Доказательств того, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 являлось определяющим при возникновении у него умысла на совершение преступления и последующих действий, направленных на его реализацию, суду не представлено. Само по себе нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления не является достаточным основанием для признания этого отягчающим наказание обстоятельством.

Судом также учитывается факт рассмотрения по инициативе подсудимого дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств содеянного, характеризующих личность подсудимого данных, наличия у подсудимого ***, назначения ему ***, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом сведений о материальном положении подсудимого и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает то, что подсудимый имеет постоянный источник дохода, состоит в браке.

Препятствий, предусмотренных законом, для назначения этого вида наказания не имеется.

Меру пресечения ФИО1, избранную на предварительном следствии в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 1730 рублей - расходы по вознаграждению адвоката Мителева В.Г. на стадии предварительного следствия за осуществление защиты по назначению слендователя, на основании ст.ст.132, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.307-309,314-316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч.5 ст.46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской область, 308014, 

<

...>, УФК по Белгородской области (УФК по Белгородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 312301001 БИК 041403001, Р/счет 

<

***>, в Отделение Белгород г.Белгород КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания) ОКТМО 14701000001).

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Мителева В.Г. в сумме 1730 рублей на стадии предварительного следствия возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья Н.С.Тонких