Дело №2-928/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к ФИО1, третье лицо – ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды, досрочном расторжении договора аренды земли,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – Минимущество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за землю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122237 руб. 35 коп., досрочном расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под №. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между 

<

адрес>ной государственной администрацией АРК и субъектом предпринимательской деятельности ФИО1 был заключен вышеуказанный договор аренды земельного участка из земель запаса Угловского сельского совета общей площадью 5,2110 га, с целевым назначением - для ведения товарного сельскохозяйственного производства (обслуживание животноводческого комплекса). Договор заключен на 49 лет. Согласно п. 4.1. Договора арендная плата за использование земельного участка составляет 10813 грн. 03 коп. в год. Задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 122237 руб. 35 коп. До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, подписанные соглашения о досрочном расторжении Договора не поступали. При таких обстоятельствах, истец вынужден был обратиться в суд. 

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО2 (т.1 л.д.241). 

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 (т.1 л.д.73) на удовлетворении иска настаивала, просила его удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, при этом пояснила, что доводы представителя ответчика о том, что стороны заключили соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть принятыми во внимание, поскольку пунктом 4 данного соглашения предусмотрено вступление его в силу после подписания сторонами и государственной регистрации. Анализируя указанное соглашение, установлено, что последнее не содержит ссылку на соответствующее решение органа местного самоуправления, не заверена печатью арендодателя, более того, не прошло государственную регистрацию, соответственно считается незаключенным. Актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ от 

<

адрес>ной государственной администрации в Минимущество был передан и спорный договор аренды земли, заключённый между 

<

адрес>ной государственной администрацией АРК и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ под №) (порядковый №). Сведения о договоре аренды земельного участка, заключенного с СПД ФИО2 в Минимуществе отсутствуют.

Представитель ФИО1 на основании доверенности Зима Д.А. (т.1 л.д.96) в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес>ной государственной администрацией АРК и ФИО1 было достигнуто соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение было достигнуто сторонами с учетом решения Бахчисарайского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждено, что арендатор СПД ФИО1 продал принадлежащий ему на праве собственности животноводческий комплекс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гражданину ФИО2 Согласно п. 2 соглашения, с момента вступления в действие данного соглашения стороны не считают себя связанными какими-либо правами и обязательствами, вытекающими из договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по регистрации данного соглашения возложена на арендодателя в лице Бахчисарайской райгосадминистрации. 

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (т.1 л.д.233, т.2 л.д.1-2). 

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы заключения и расторжения договоров, а также аренды земли.

Из предоставленных суду доказательств следует, что между 

<

адрес>ной государственной администрацией АРК и субъектом предпринимательской деятельности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации АРК № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 49 лет был заключен договор аренды земельного участка из земель запаса Угловского сельского совета общей площадью 5,2110 га, с целевым назначением - для ведения товарного сельскохозяйственного производства (обслуживание животноводческого комплекса) под № (договор зарегистрирован в Бахчисарайском отделе Государственного предприятия Крымский Региональный филиал «Центр Государственного Земельного Кадастра» при Госкомземе Украины, о чем в Государственном реестре земель ДД.ММ.ГГГГ совершена запись под №) (т.1 л.д.219-224). 

Полномочия местных государственных администраций по распоряжению землями государственной собственности, предусмотрены ст.21 Закона Украины «О местных государственных администрациях».

Согласно законодательству, действовавшему на момент заключения и государственной регистрации Договора, указанное имущество относилось к государственной собственности.

Из предоставленной представителем ответчика копии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении вышеуказанного договора, заключенного между Бахчисарайской райгосадминистрацией АРК и ФИО1, усматривается, что стороны ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.136). 

Подпись должностного лица Бахчисарайской райгосадминистрации АРК (арендодателя) на соглашении печатью не заверена. 

Согласно п.4 данного соглашения оно вступает в силу после его подписания сторонами и государственной регистрации. 

Однако, данное соглашение в Бахчисарайском отделе Государственного предприятия Крымский Региональный филиал «Центр Государственного Земельного Кадастра» при Госкомземе Украины не зарегистрировано, запись в Государственном реестре земель не совершена, в связи с чем оно не вступило в силу. 

Согласно ст.124 Земельного кодекса Украины передача в аренду земельных участков, находящихся в государственной или коммунальной собственности, осуществляется на основании решения соответствующего органа исполнительной власти или органа местного самоуправления согласно с их полномочиями, определенными ст.122 этого Кодекса или договора купли-продажи права аренды земельного участка (в случае продажи права аренды) путем заключения договора аренды земельного участка или договора купли-продажи права аренды земельного участка.

На основании ст.125 Земельного кодекса Украины право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования и право аренды земельного участка возникают с момента государственной регистрации этих прав.

Право собственности, пользования земельным участком оформляется в соответствии с Законом Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

Аналогичные нормы закреплены в Законе Украины «Об аренде земли» от ДД.ММ.ГГГГ №-XIV.

В частности, в статье 17 указанного закона указано, что объект по договору аренды земли считается переданным арендодателем и арендатору с момента государственной регистрации права аренды.

В соответствии с ч.1 ст.182 ГК Украины право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи, обременение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно ст.331 ГК Украины, если право собственности на недвижимое имущество в соответствии с законом подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента государственной регистрации.

На основании ст.654 ГК Украины изменение или расторжения договора совершается в такой самой форме, как и договор, который изменяется или расторгается, если иное не установлено договором или законом или не вытекает из обычаев делового оборота.

В соответствии с п.2 Порядка государственной регистрации договоров аренды земли, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная регистрация договоров аренды земли является официальным признанием и подтверждением государством фактов возникновения или прекращения права аренды земельных участков. 

Аналогичные нормы содержатся и в российском законодательстве.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (пункт 3 статьи 433 ГК РФ). 

Актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ от 

<

адрес>ной государственной администрации в Минимущество был передан и спорный договор аренды земли, заключённый между 

<

адрес>ной государственной администрацией АРК и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ под №) (порядковый №) (т.1 л.д.178-196).

Сведения о договоре аренды земельного участка, заключенного с СПД ФИО2 в Минимуществе отсутствуют (т.1 л.д.177).

Из уведомления Бахчисарайского горрайонного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, на территории Угловского сельского совета, отсутствует (л.д.218), при этом суду направлена копия договора аренды земли, заключённого между 

<

адрес>ной государственной администрацией АРК и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ под №) (л.д.219-224), акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.225), копия распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации АРК от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в аренду спорного земельного участка (т.1 л.д.226). 

Согласно уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества о переходе прав на земельные участки от ФИО1 к ФИО2 (т.1 л.д.243), в ЕГРН отсутствует (т.1 л.д.248-249). 

При таких обстоятельствах, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным требованиям закона не отвечает, поскольку не прошло обязательную процедуру государственной регистрации, в связи с чем оно не может считаться заключенным, является не вступившим в силу, при этом не создает новых прав и не освобождает ответчика от исполнения обязанностей, предусмотренных договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от уплаты задолженности по арендной плате. 

При этом, суд принимает во внимание, что ответчик ФИО1 не был лишен возможности подать лично или направить почтой в соответствующий государственный орган земельных ресурсов заявление о регистрации соглашения о расторжении спорного договора и само соглашение, чего он не сделал. Доводы представителя ответчика о том, что обязанность по регистрации соглашения о расторжении спорного договора аренды земельного участка была возложена на арендодателя (

<

адрес>ную государственную администрацию АРК) являются безосновательными, поскольку Бахчисарайский отдел Государственного предприятия Крымский Региональный филиал «Центр Государственного Земельного Кадастра» при Госкомземе Украины, на который возлагалась обязанность по регистрации таких договоров, не являлся структурным подразделением 

<

адрес>ной государственной администрации АРК).

<

адрес> принята в состав Российской Федерации на основании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно постановлению Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О независимости Крыма» государственная собственность Украины, находящаяся на день принятия данного Постановления на территории Республики Крым, является государственной собственностью Республики Крым.

Статьей 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» установлено, что все земли, кроме частной и муниципальной собственности, признаются собственностью Республики Крым. 

В соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче функций по администрированию арендной платы за землю», Налоговой службе Республики Крым поручено осуществить передачу функций по администрированию арендной платы за земельные участки, которые находятся в собственности Республики Крым и муниципальной собственности, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым и органам местного самоуправления муниципальных образований в 

<

адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ функции по администрированию арендной платы за земельные участки, которые находятся в собственности Республики Крым, возложены на Минимущество.

Пунктами 2.5, 2.7 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений внесенных постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено, что основными задачами Минимущества, в частности, являются: осуществление в пределах компетенции Минимущества контроля за использованием и сохранностью имущества и земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Крым; защита имущественных прав и интересов Республики Крым в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Кроме того, согласно п. 4.69 вышеуказанного Положения Минимущество в пределах своей компетенции и в соответствии с функциями выступает от имени Республики Крым в качестве истца и ответчика в суде при рассмотрении споров, связанных с владением, пользованием, распоряжением земельными участками, находящимися в собственности Республики Крым, если иное не установлено законодательством Республики Крым либо принятыми в соответствии с ним решениями Главы Республики Крым или Совета министров Республики Крым. 

Таким образом, действующим законодательством Республики Крым закреплены положения, согласно которым 

<

адрес>, как вновь образованный субъект Российской Федерации и вновь образованный субъект гражданских правоотношений, приобретает права собственности на имущество Республики Крым. 

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 614 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату).

Таким образом, заключив вышеуказанный договор, ответчик взял на себя определенные обязательства, среди которых своевременно и в полном объеме оплачивать арендную плату, что предусмотрено ч.1 ст.614 ГК РФ. 

Согласно п. 4.1. Договора арендная плата за использование земельного участка составляет 10813 грн. 03 коп. в год.

Суд учитывает, что с момента вступления Республики Крым в состав Российской Федерации арендная плата за пользование земельными участками, находящимися в собственности Республики Крым, определяется постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О плате за земельные участки, расположенные на территории Республики Крым», в соответствии с которым арендная плата за первое полугодие 2015 года вносится ежеквартально равными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом (до ДД.ММ.ГГГГ и до 1 ДД.ММ.ГГГГ соответственно). С ДД.ММ.ГГГГ арендная плата вносится ежемесячно равными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом. 

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержатся выводы о том, что арендная плата по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, изменяется с момента вступления в силу нормативного акта, меняющего размер такой платы или методику ее расчета. Изменение методики определения регулируемой арендной платы путем введения нормативным актом субъекта РФ нового коэффициента применяется к договору аренды земельного участка, находящегося в публичной собственности, с момента вступления в силу этого акта. В таком случае сторонам не требуется заключать дополнительное соглашение.

Согласно постановлению Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ода № «О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым» (далее – Постановление), нормативная цена земельных участков, установленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пересчитывается в рубли с ДД.ММ.ГГГГ с коэффициентом 3,8. 

В соответствии Постановлением задолженность за 2015, 2016 и 2017 годы рассчитана истцом следующим образом: 10813 грн. 03 коп. х 1,028 х 1,152 х 1,059 х 1,055 х 3,8 = 54365 руб. 72 коп. в год (за 2015 год); 54365 руб. 72 коп. х 1,064 = 57845 руб. 13 коп. в год (за 2016 год); 57845 руб. 13 коп. х 1,04 = 60158 руб. 94 коп. в год (5013 руб. 25 коп. в месяц за 2017 год). 

При этом, 1,028, 1,152, 1,059 – коэффициенты индексации (согласно Приложения 4 к Постановлению № и абзацу 7 пункта 3.4 Приложения 3 к Постановлению); 1,055 - индекс инфляции (согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 и на плановый период 2016 и 2017 годов» и абзацу 7 пункта 3.4 Приложения 3 к Постановлению; 1,064 - индекс инфляции (согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) и абзацу 7 пункта 3.4 Приложения 3 к Постановлению); 1,04 – индекс инфляции (согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» и абзацу 7 пункта 3.4 Приложения 3 к Постановлению); 3,8 – коэффициент перерасчета гривны в рубли (согласно пункта 3.4 Приложения 3 к Постановлению).

Таким образом, задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 122237 руб. 35 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство направило в адрес ответчика претензию о погашении образовавшейся задолженности по арендной плате и пени с указанием срока погашения – в течение трех дней с момента получения претензии, а также уведомило о необходимости, в случае непогашения задолженности, подписания трех экземпляров соглашений о досрочном расторжении Договора и направления их в Минимущество для осуществления необходимой регистрации.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, подписанные соглашения о досрочном расторжении Договора не поступали.

Таким образом, размер задолженности по арендной плате составляет 122237 руб. 35 коп., что подтверждается соответствующими расчетами и является существенным нарушением условий договора по своевременному внесению арендной платы.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Субъект предпринимательской деятельности ФИО1 был зарегистрирован в соответствии с законодательством Украины и в силу ч.4 ст.12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» не привел свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обращался с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем прекратил свою хозяйственную деятельность в силу закона. 

Согласно электронной выписки из единого государственного реестра в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 не числится. 

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержатся выводы о том, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции. 

Таким образом, ФИО1, не являясь на сегодняшний день субъектом предпринимательской деятельности, несет ответственность как физическое лицо - участник гражданского оборота по ранее заключенному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Минимущество о досрочном расторжении договора аренды, возврате имущества, взыскании задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное внесение арендной платы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3944 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст.12,56,60,67,194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в бюджет Республики Крым (БИК – 043510001; банк получателя - Отделение Республики Крым 

<

адрес>; получатель - УФК по 

<

адрес> (Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым); ИНН получателя - 9102012080; КПП получателя - 910201001; счет №; КБК доходов - 81№; ОКТМО - 35701000) задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122237 руб. 35 коп.

Досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

адрес>ной государственной администрацией АРК и субъектом предпринимательской деятельности ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ под №.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3944 руб. 75 коп. на счет отделения по 

<

адрес>, счет №, получатель – Управление государственного казначейства по 

<

адрес> (ИФНС России по 

<

адрес>), КПП 910401001, ОКТМО 35604000, код бюджетной квалификации 18№, ИНН получателя 9104000026.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 6 июля 2018 года.

Судья: И.А. Янин