дело № 1-280/17г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

город Дмитров 04 июля 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н., 

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сурдиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 74 ч.5; 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ.) к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Постановлением Сафоновского районного суда 

<

адрес> от 12.08.13г. приговор Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия ФИО1 переквалифицированы на 

<

данные изъяты> (в редакции ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ), наказание снижено до ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы; изменен приговор Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ., назначено наказание с применением 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>, с применением 

<

данные изъяты>, с отбыванием в ИК особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. приговором Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по 

<

данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в 

<

данные изъяты>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ. из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Данным решением ФИО1 вменены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание внe жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 

<

данные изъяты> следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Должностным лицом ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> при освобождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. было выписано предписание 

<

данные изъяты> согласно которому тот обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. В этом же предписании ФИО1 дал подписку о том, что должным образом был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> согласно выданного ему предписания 110, был обязан явиться в течение трех рабочих дней в орган внутренних дел для постановки за учет административного надзора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГг. 

Зная об установлении за ним решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. административного надзора и возложенных на него обязанностей, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора и связанных с ним административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 час. до 6 утра следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, с целью умышленного уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. уклонился от обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, чем воспрепятствовал должностному лицу органа внутренних дел осуществить на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и Приказа МВД РФ от 08.07.2011г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» его законную постановку на профилактический учет с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра (л.д. 41), состоит на учете административного надзора в ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> (л.д.40)..

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, как и не страдал таковым ранее. Он обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от употребления алкоголя. Указанные особенности психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями памяти, мышления и критических способностей и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 также не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, поэтому при совершении инкриминируемого ему деяния. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед следствием и судом и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, (л.д. 62-64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений в его действиях.

.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, которым совершено преступление небольшой тяжести, вину он признал, в содеянном раскаялся, в настоящее время состоит на учете административного надзора в ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес>, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий