Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узб. ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 50 лет Октября, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств, 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак Н8558МЯ, в состоянии наркотического опьянения. Состояние наркотического опьянения было установлено на основании химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, результаты которого показали наличие в организме ФИО1 каннабиноидов. Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он управлял транспортным средством и его остановили сотрудники ГИБДД. При проверке документов у него выявили признаки опьянения, поэтому ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На состояние опьянения он был освидетельствован в ГБУЗ РК «

<

адрес> больница», где у него были отобраны анализы для проведения исследования. По результатам проведенных исследований в его организме были обнаружены каннабиноиды. С данными результатами освидетельствования он не согласен, поскольку никаких наркотических средств не употреблял. Почему результаты анализов показали наличие каннабиноидов в его организме, он объяснить не может. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак Н8558МЯ, в состоянии наркотического опьянения, поскольку согласно результатам химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в его организме обнаружены каннабиноиды (л.д.2); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, по 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак Н8558МЯ с признаками наркотического опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ РК «

<

адрес> больница» (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имел признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4); 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак Н8558МЯ, поскольку имел признаки наркотического опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5); 

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ РК КНПЦН, согласно которой в организме ФИО1 при химико-токсилогических исследованиях обнаружены каннабиноиды (л.д.8);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их присутствии ФИО1 был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское, поскольку его поведение не соответствовало обстановке (л.д.21-22);

- постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, кроме того, согласно данному постановлению ФИО1 в судебном заседании признал полностью свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения (л.д.26). 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Согласно результатам освидетельствования, у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения, что подтверждается результатами химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо того, постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно за потребление наркотических средств без назначения врача. Таким образом, суд приходит к выводу, что непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения является его способом защиты с целью уйти от административной ответственности по данному делу. 

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, которые смягчают или отягчают административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, судом не установлено. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.8 ч.1, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России в 

<

адрес> Республики Крым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым. 

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: р/с: № в Отделении по 

<

адрес> банка РФ, получатель – УФК (ОМВД России по 

<

адрес>), БИК: 043510001, ИНН: 

<

***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35631401, код бюджетной классификации: 18№, УИН: 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: