Дело № 2-2896/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 24 августа 2017 года дело по иску ФИО1 к ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2017 г., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., указав в обоснование, что ответчик не произвел выплату в установленный законом срок. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представил письменный отзыв, в котором указал, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате за июнь 2017 г. в сумме 32 770,90 руб., которая находится в ПАО «Сбербанк» в реестре КТС под №__ от __.__.__. Задержка выплаты заработной платы возникла в виду тяжелого финансового положения предприятия. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является работником ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная».

В соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно справке ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» по состоянию на 20.07.2017 перед истцом имеется задолженность по заработной плате за июнь 2017г. в размере 32770,90 руб. (л.д.4). Таким образом, на день рассмотрения дела в суде у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате в указанной сумме, подлежащая взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения трудового законодательства, а также требования разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. Заявленный истцом размер возмещения морального вреда суд находит завышенным.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Агрокомплекс "Инта Приполярная" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июнь 2017 г. в размере 32 770,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 

Взыскать с ООО "Агрокомплекс "Инта Приполярная" государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО «Инта» в сумме 1183,13 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В.Махнева