Дело № 2-1567/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сберфонд» к К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Сберфонд» обратилось в суд с иском к К. С.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55224 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 44775 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24.10.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1964, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 60000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом по ставке 0,45 % за каждый день (165% годовых), в срок до 24.10.2015 г. Однако, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по договору займа №1964, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца ООО «Сберфонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик К. С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом лично под расписку.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.10.2014 г. между ООО «СБЕРФОНД» (Займодавец) и К. С.А. (Заемщик) был заключен договор займа №1964, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 60000 руб. под 0,45 % за каждый день (165% годовых) в срок до 24.10.2015 г., а Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты в размере и в порядке определенных договором займа (л.д. 10-13).

Факт предоставления истцом ответчику суммы займа в размере 60000 руб. подтверждается платежным поручением №1620 от 24.10.2014 г. (л.д. 15).

Таким образом, истец добросовестно исполнил взятые на себя обязательства по договору займа №1964 от 24.10.2014 г., однако ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 договора займа №1964 от 24.10.2014 г. при нарушении Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору у Займодавца возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися по договору процентами.

В результате нарушения взятых на себя обязательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу – 55224 руб. 44 коп., по процентам – 44775 руб. 56 коп.

Возражений по заявленным исковым требованиям, контррасчет суммы задолженности, а так же доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения суммы займа, не оспорен договор займа.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Сберфонд» – удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ООО «Сберфонд» задолженность по договору займа в размере 55224 руб. 44 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 44775 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова