Дело № 1-414/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Т.Н., 

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Пскова Кошиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Матюшенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, "данные изъяты", ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации свободный оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен, в сентябре 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно в нарушение установленного постановлением Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 (ред. от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» и Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» порядка, незаконно без цели сбыта приобрел, присвоив, выкопав из земли, найденные с помощью металлоискателя марки «Х-Тегга 705» на участке местности с географическими координатами 57.794905 градусов северной широты и 28.427897 градусов восточной долготы в лесополосе Крестовского леса на расстоянии 230 метров от дома №1а по улице Лесной в городе Пскове неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, из которых извлек сыпучее вещество, массой 268 грамм, которое по заключению эксперта № 306 от 19 февраля 2020 года является бездымным порохом, изготовленным промышленным способом, метательным взрывчатым веществом, является пригодным для использования по своему прямому назначению, а именно для производства подрывных работ и в качестве метательных зарядов в различных видах огнестрельного оружия.

Незаконно приобретенное взрывчатое вещество, массой 268 грамм, которое по заключению эксперта № 306 от 19 февраля 2020 года является бездымным порохом, изготовленным промышленным способом, метательным взрывчатым веществом, является пригодным для использования но своему прямому назначению, а именно для производства подрывных работ и в качестве метательных зарядов в различных видах огнестрельного оружия, ФИО1 поместил в металлическую банку и, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил, с целью его сокрытия, по месту своего жительства по адресу: "адрес", до обнаружения и изъятия данного взрывчатого вещества в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут 29 января 2020 года по адресу: "адрес".

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Он же, совершил незаконное изготовление взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в октябре 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации свободный оборот взрывных устройств на территории Российской Федерации запрещен, находясь по месту своего жительства по адресу: "адрес", имея умысел на незаконное изготовление взрывного устройства, пригодного для дальнейшего использования в качестве запального форсирующего элемента к промышленному пиротехническому средству - петарды с шнуром (фитилем), во исполнение данного умысла в нарушение требований ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 2 Постановления Правительства РФ № 513 от 12.07.2000 (ред. от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» и Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», а также требований Положения о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1102 от 14.10.2015, без получения в установленном порядке лицензии, незаконно изготовил два объекта цилиндрической формы, а именно: к двум пиротехническим изделиям (петардам) при помощи липкой ленты прикрепил металлические шарики (дробь) от пневматического оружия. Указанных два объекта цилиндрической формы, незаконно изготовленных ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, согласно заключению эксперта № 307 от 4 марта 2020 года являются самодельно изготовленными взрывными устройствами, изготовлены из промышленного пиротехнического средства - петарды с шнуром (фитилем) в качестве средства воспламенения и прикрепленных с помощью липкой ленты к корпусу петарды поражающих элементов в виде металлических шариков диаметром 4,5 мм. В своем составе два вышеуказанных незаконно самодельно изготовленных ФИО1 взрывных устройства содержат взрывчатое вещество на основе пиротехнического состава. Два данных самодельных взрывных устройства являются пригодными для производства взрыва.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное изготовление взрывных устройств.

Он же, совершил незаконное хранение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в октябре 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации свободный оборот взрывных устройств на территории Российской Федерации запрещен, находясь по месту своего жительства по адресу: "адрес", имея умысел на незаконное хранение взрывного устройства, пригодного для дальнейшего использования в качестве запального форсирующего элемента к промышленному пиротехническому средству - петарды с шнуром (фитилем), во исполнение данного умысла в нарушение требований ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 2 Постановления Правительства РФ № 513 от 12.07.2000 (ред. от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» и Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», а также требований Положения о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1102 от 14.10.2015, без получения в установленном порядке лицензии, незаконно изготовил два объекта цилиндрической формы, а именно: к двум пиротехническим изделиям (петардам) при помощи изоляционной ленты прикрепил металлические шарики (дробь) от пневматического оружия. Указанных два объекта цилиндрической формы, незаконно изготовленных ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, согласно заключению эксперта № 307 от 4 марта 2020 года являются самодельно изготовленными взрывными устройствами, изготовлены из промышленного пиротехнического средства - петарды с шнуром (фитилем) в качестве средства воспламенения и прикрепленных с помощью липкой ленты к корпусу петарды поражающих элементов в виде металлических шариков диаметром 4,5 мм. В своем составе два вышеуказанных незаконно самодельно изготовленных ФИО1 взрывных устройства содержат взрывчатое вещество на основе пиротехнического состава. Два данных самодельных взрывных устройства являются пригодными для производства взрыва.

Указанных выше два незаконно самодельно изготовленных ФИО1 взрывных устройства последний незаконно хранил, с целью сокрытия, без цели дальнейшего сбыта, по месту своего проживания по адресу: "адрес", до обнаружения и изъятия данных взрывных устройств в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут 29 января 2020 года по адресу: "адрес".

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение взрывных устройств.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в январе 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации свободный оборот взрывных устройств на территории Российской Федерации запрещен, во исполнение своего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение взрывных устройств, в нарушение требований ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 2 Постановления Правительства РФ № 513 от 12.07.2000 (ред. от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» и Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», а также требований Положения о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1102 от 14.10.2015, без получения в установленном порядке лиценции, при неустановленных обстоятельствах, незаконно без цели сбыта приобрел, присвоив, выкопав из земли, найденные с помощью металлоискателя марки «Х-Тегга 705» в неустановленном месте на территории Крестовского лесопарка в городе Пскове семь головных детонаторов артиллерийского снаряда времен Великой Отечественной Войны, которые согласно акту обследования объекта от 29 января 2020 года, составленному полицейским (взрывотехником) ИТО ОМОН Управления Росгвардии по Псковской области прапорщиком полиции Ж., являются головными детонаторами артиллерийского снаряда времен Великой Отечественной Войны в исправном состоянии и содержат взрывчатое вещество, пригодные для инициирования взрыва основного заряда взрывчатого вещества в снаряде.

Указанных выше семь взрывных устройств ФИО1 незаконно хранил с целью их сокрытия, без цели дальнейшего сбыта, в гараже № **, расположенном в КИГ-** по улице Х., дом №** в городе Пскове, одно из которых при его демонтаже ФИО1 было уничтожено взрывом, а шесть исправных головных детонаторов до 15 часов 20 минут 29 января 2020 года. Шесть исправных головных детонаторов, которые согласно акту обследования объекта от 29 января 2020 года, составленному полицейским (взрывотехником) ИТО ОМОН Управления Росгвардии по Псковской области прапорщиком полиции Ж., являются головными детонаторами артиллерийского снаряда времен Великой Отечественной Войны в исправном состоянии и содержат взрывчатое вещество, пригодные для инициирования взрыва основного заряда взрывчатого вещества в снаряде, были уничтожены начальником ИТО ОМОН Управления Росгвардии по Псковской области майором полиции Я. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 29 января 2020 года по адресу: "адрес" были изъяты остатки одного головного детонатора, который согласно заключению эксперта № 1566 от 21 мая 2020 года является промышленно изготовленной частью корпуса головного взрывателя артиллерийского снаряда (запал взрывателя отсутствует), головными взрывателями данного типа снаряжались разные виды артиллерийских снарядов, предназначены для инициирования взрыва основного заряда взрывчатого вещества в снаряде.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение взрывных устройств.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник Матюшенко С.В. ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений установленной и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 222.1 (по факту незаконного приобретения в сентябре 2019 года и хранения взрывчатых веществ), как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ (по факту незаконного изготовления в октябре 2019 года взрывных устройств), как незаконное изготовление взрывных устройств; 

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по факту незаконного хранения самодельно изготовленных в октябре 2019 года взрывных устройств), как незаконное хранение взрывных устройств; 

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по факту незаконного приобретения в январе 2020 года и хранения взрывных устройств), как незаконные приобретение, хранение взрывных устройств.

Основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, наличие психических заболеваний отрицает, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. 

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил три преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по второму, третьему и четвёртому эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья (повреждение глаза) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО1 по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб и заявлений от соседей на него не поступало (т. 2 л.д. 39), по месту работы в ООО «С.» характеризуется положительно (т. 2 л.д. 38), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 28), на специализированных медицинских учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (т. 2 л.д. 30-33), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находился (т. 2 л.д. 134), имеет благодарность от Администрации Порховского района Псковской области за оказание материальной помощи в восстановлении памятника погибшим жителям д. Ручьи, в рамках празднования 75-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, находя возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но с установлением контроля за его поведением, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и вменением обязанностей, будет не только способствовать достижению целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания.

При определении срока наказания за каждое преступление подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, максимальный срок наказания, который может быть назначен подсудимому по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 223.1 УК РФ.

Указанный порядок исчисления размеров наказания обуславливает назначение наказания ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершено три преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого основного наказания и не назначает ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, исходя из тяжести содеянного, высокой общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 222.1 и ст.223.1 УК РФ, на менее тяжкую.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по факту незаконного приобретения в сентябре 2019 года и хранения взрывчатых веществ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ (по факту незаконного изготовления в октябре 2019 года взрывных устройств) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; 

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по факту незаконного хранения самодельно изготовленных в октябре 2019 года взрывных устройств) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по факту незаконного приобретения в январе 2020 года и хранения взрывных устройств) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, согласно графику и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- металлоискатель марки «Х-Тегга 705», полимерный пакет с остатками корпуса от уничтоженных двух самодельных взрывных устройств и металлическими шариками, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- часть корпуса головного взрывателя артиллерийского снаряда, бездымный порох, находящийся в металлической банке из-под кофе «NESCAFE classic», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пскову, - уничтожить; 

- протокол собрания правления КИГ № ** от 11.02.2011, протокол собрания правления КИГ № ** от 11.02.2020, список взносов членов кооператива на 2020 год КИГ №**, справку №814/600 от 18.12.2007, переданные на ответственное хранение М., - передать в правление КИГ №**;

- договор найма жилого помещения на комнату "адрес", гарантийный талон на металлоискатель марки «Х-Тегга 705», возвращенные на ответственное хранение обвиняемому ФИО1, - оставить в его распоряжении;

Не признанные вещественными доказательствами, хранящиеся при уголовном деле: смыв с металлического бака (с боковой стенки) на марлевый тампон, упакованный в бумажный конверт, фрагмент металла желтого цвета, обнаруженный на верхней части металлического бака в гараже, упакованный в бумажный конверт, контрольный образец марлевого тампона, упакованный в бумажный конверт, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. 

Судья Т.Н. Алексеева

Приговор не обжалован.

Вступил в законную силу.