№ 2-320/20 

№ 50RS0033-01-2019-006148-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Приозерное» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Приозерное» о прекращении за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 540 кв.м., по адресу: 

<

адрес> и признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 699 кв.м., по адресу: 

<

адрес> в поворотных точках и координатах углов поворота границ земельного участка, согласно схемы расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО2, где точка № 

Мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании постановления Главы Администрации Орехово-

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 540 кв.м., в СНТ «Приозерное». Границы данного земельного участка не установлены. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь её земельного участка составляет 699 кв.м. Споров с соседними землепользователями по поводу границ её земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Приозерное» (председатель СНТ «Приозерное» ФИО3) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования признает и просит провести слушание дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, - кадастровый инженер ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что увеличение площади земельного участка истца произошло за счет земель общего пользования СНТ «Приозерное», спорный участок находится строго в границах указанного садоводческого товарищества. 

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Ильиничны удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 540 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 699 кв.м., по адресу: Московская 

<

адрес> в границах, сведения о которых содержатся в схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО2, где точка № 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.