185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 10RS0011-01-2020-001238-78

№5- 187/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2020 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Наталья Николаевна при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

23 февраля 2019 в 03.08 час., находясь по адресу: пр.Ленина, д.14, г. Петрозаводск, Республика Карелия, в ходе произошедшего словесного конфликта ФИО1 распылила в лицо ФИО2 содержимое газового баллончика, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, а именно: химический ожог глаз и кожи лица. Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» №5134/МД от 20.12.2019 г. вышеуказанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться от воздействия содержимого газового баллончика.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что ФИО2 не хотел оплачивать счет ресторана «Каудаль», где она работает администратором, высказывался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее, находился в состоянии опьянения, под воздействием эмоций она распылила ему в лицо газовый баллончик.

Защитник Шаланина Е.Н., действующая по ордеру, в суде просила учесть в качестве смягчающего обстоятельства поведение потерпевшего, предшествовавшее действиям ФИО1.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ее защитника, представителя административного органа, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; показаниями потерпевшего ФИО2, заключением эксперта № 5134/МД; актом судебно-медицинского обследования №4548/МД; пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела. 

Признаков совершения ФИО1 уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание ФИО1 вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяния в содеянном, провоцирующее поведение потерпевшего, предшествующее событию административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

<

данные изъяты>

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: 

<

...>).

Судья Н.Н. Тарабрина