ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хакимовой К.Н., 

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Серёгиной С.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 23.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

05 декабря 2018 года ФИО1 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

...>, был открыт банковский счет № и ему была выдана банковская карта №.

12 июля 2019 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 56 минут, ФИО1, находясь около ТЦ «Демидовский», расположенного по адресу: 

<

...>, утерял принадлежащую ему банковскую карту 

<

данные изъяты> № с возможностью бесконтактной оплаты товаров в размере до 1000 рублей. Данную банковскую карту, принадлежащую ФИО1, в указанный выше период времени, на участке местности, около ТЦ «Демидовский», расположенного по адресу: 

<

...> обнаружил и забрал себе ФИО2 В указанное время у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО1, путем приобретения различных товаров в торговых точках Пролетарского района г.Тулы и их оплаты с помощью утерянной последним банковской карты.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1, и желая их наступления, 12 июля 2019 года в период времени с 13 часов 56 минут до 15 часов 39 минут, ФИО2 с помощью имеющейся в его распоряжении банковской карты 

<

данные изъяты> № с помощью бесконтактной оплаты товаров в размере до 1000 рублей, открытой на имя ФИО1 без разрешения последнего осуществил оплату товаров различного назначения в торговых точках Пролетарского района г.Тулы на общую сумму 3013 рублей 15 копеек, а именно:

- в 13 часов 56 минут в магазине АО «Заря», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 48 рублей; 

- в 14 часов 22 минуты в магазине «Чешский Старовар», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 407 рублей 15 копеек; 

- в 14 часов 23 минуты в магазине «Чешский Старовар», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 196 рублей;

- в 15 часов 10 минут в магазине «OBRAVO», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 810 рублей;

- в 15 часов 27 минут в магазине «OBRAVO», расположенном по адресу: 

<

...> на суммы 720 рублей и 270 рублей, а всего на общую сумму 990 рублей;

-в 15 часов 30 минут в магазине «Добрая Сдоба», расположенном по адресу: 

<

...> «а» на сумму 115 рублей;

-в 15 часов 34 минуты в магазине АО «Заря», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 180 рублей;

-в 15 часов 35 минут в магазине АО «Заря», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 3 рубля;

-в 15 часов 39 минут в магазине ИП «Мамедов», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 264 рубля. 

Указанные выше денежные средства в сумме 3013 рублей 15 копеек были списаны с банковского счета № ФИО1, открытого в 

<

данные изъяты>, тем самым ФИО2 своими действиями тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета. Похищенное имущество ФИО2 обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3013 рублей 15 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Серёгина С.Р. 

Государственный обвинитель Иванова Ю.В. в судебном заседании, потерпевший ФИО1 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проходил военную службу, 

<

данные изъяты>, по месту жительства по данным участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в судебном заседании пояснил, что 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются в силу пп. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о достижении целей уголовного наказания при назначении ему наказания в виде штрафа. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. При определении размера штрафа суд учитывает положения ст.46 УК РФ, имущественное и семейное положение подсудимого и возможность получения им дохода.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории совершенного преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая установленные обстоятельства, мера пресечения в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьба вещественных доказательств решается с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 103000 (сто три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: администратор доходов Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Туле: ИНН 

<

***>, КПП 710501001, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г.Тула, л/с 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: банковскую карту 

<

данные изъяты> №, хранящуюся в уголовном деле, - вернуть ФИО1; выписки по счету данной банковской карты, скриншоты программы «Мобильный банк», хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий судья Справка. Приговор вступил в законную силу 05.10.2019