Дело № 2-5188/2025 

УИД 52RS0006-02-2025-004140-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Нижний Новгород 

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Пронько Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наш Дом» к ФИО2, ФИО1 действующих в интересах [ФИО]1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Наш Дом» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что [ФИО]1 является собственником 1/2 доли жилого помещения - квартиры по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес]. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию вышеуказанного многоквартирного дома, по холодному водоснабжению, по горячему водоснабжению. Согласно данных бухгалтерского учета, ответчик, не оплатил жилищные услуги ООО «Наш Дом»: за содержание жилого помещения за период с 01.06.2021 г. по 31.10.2024г. в размере 33022,58 руб.; за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.06.2021г. по 31.10.2024г. в размере 2674,81 руб., за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.01.2021г. по 30.09.2024г. в размере 24746,12 руб.

Основывая свои требования на нормах закона ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Наш Дом» задолженность: за содержание жилого помещения за период с 01.06.2021 г. по 31.10.2024г. в размере 33022,58руб. и пени за период с 12.10.2021г. по 10.10.2024г. в размере 33974,74 руб.; за услуги по холодному водоснабжению за период за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.06.2021г. по 31.10.2024г. в размере 2674,81 руб. и пени за период с 12.10.2021г. по 10.10.2024г. в размере 4879,94 руб., за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.01.2021г. по 30.09.2024г. в размере 24746,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 620 руб. 

Определением суда от 23.09.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 

Истец – представитель ООО «Наш Дом» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков имеется ходатайство о применении срока исковой давности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд нашел иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По делу установлено, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию многоквартирного [Адрес].

Указанная квартира на праве собственности принадлежит [ФИО]1

Согласно выписки из лицевого счет [Номер], в квартире никто не зарегистрирован. 

Согласно истории начислений и оплат за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] (лицевой счет [Номер]) числится задолженность: за содержание жилого помещения за период с 01.06.2021 г. по 31.10.2024г. в размере 33022,58руб. и пени за период с 12.10.2021г. по 10.10.2024г. в размере 33974,74 руб.; за услуги по холодному водоснабжению за период за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.06.2021г. по 31.10.2024г. в размере 2674,81 руб. и пени за период с 12.10.2021г. по 10.10.2024г. в размере 4879,94 руб., за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.01.2021г. по 30.09.2024г. в размере 24746,12 руб.

Наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, подтверждено расчетом, представленным в дело истцом ООО «Наш Дом», который воспроизводит историю начислений и платы по коммунальным платежам по квартире, собственниками которой и получателями коммунальных услуг являлись в спорный период ответчики. 

Оценив представленные доказательства, исходя из того, что ответчики является собственником жилого помещения и в силу закона на них лежит обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако данную обязанность исполняли не надлежащим образом, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Вместе с тем, определяя размер задолженности, который подлежит взысканию, с учётом заявленного ответчиками ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего. 

Как указывалось, период для взыскания задолженности заявлен истцом с 01.01.2021. по 31.10.2024г..

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 29.09.2015 N 43), в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Пленума).

Пунктом 18 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С заявлением о выдаче судебного приказа за указанный период истец обратился в суд 05.02.2025 года.

05.02.2025 года мировым судьей судебного участка № 6 Автозаводского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2-233/2025 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Наш Дом» задолженности. 

Определениями мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 25.04.2025 г. отменен судебный приказ № 2-233/2025, в связи с поступившими возражениями от ответчика. Срок судебной защиты составил 20 дней. 

07.07.2025г. года ООО «Наш Дом» обратился в суд с данным иском о взыскании с ФИО2 задолженность: за содержание жилого помещения за период с 01.06.2021 г. по 31.10.2024г. в размере 33022,58руб. и пени за период с 12.10.2021г. по 10.10.2024г. в размере 33974,74 руб.; за услуги по холодному водоснабжению за период за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.06.2021г. по 31.10.2024г. в размере 2674,81 руб. и пени за период с 12.10.2021г. по 10.10.2024г. в размере 4879,94 руб., за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.01.2021г. по 30.09.2024г. в размере 24746,12 руб.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по временным платежам с 01.01.2021г. по 31.12.2021г., является пропущенным, а задолженность за указанный период не подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 

С учетом заявленного ходатайства с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2022 по 31.10.2024г. 

Согласно расчету истца сумма задолженности: за содержание жилого помещения за период с 01.01.2022 г. по 31.10.2024г. составляет в размере 27834,50руб.; за услуги по холодному водоснабжению за период за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.01.2022г. по 31.10.2024г. в размере 1727,19 руб.; за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.01.2022г. по 30.09.2024г. в размере 20618,88 руб. 

Согласно разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является , то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшая до совершеннолетия собственника, не может быть возложена на такого собственника до достижения им восемнадцатилетнего возраста, поскольку такая обязанность лежит на иных лицах - на его родителях. 

В п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Ответчик [ФИО]1-[ДД.ММ.ГГГГ] г.р. являющийся собственником жилого помещения, является .

Таким образом, обязанность по внесению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за собственника [ФИО]1 - [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., возлагается на его родителей, и данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1 в равных долях. 

Суд, проверив расчет задолженности за указанный период, произведенный истцом, принимает указанный расчет в качестве доказательства размера образовавшейся задолженности. 

Таким образом, задолженность за содержание жилого помещения за период с 01.01.2022 г. по 31.10.2024г. составляет в размере 27834,50руб.; за услуги по холодному водоснабжению за период за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.01.2022г. по 31.10.2024г. в размере 1727,19 руб.; за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.01.2022г. по 30.09.2024г. в размере 20618,88 руб. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, с ФИО2 за содержание жилого помещения в размере 13917,25 руб.; за услуги по холодному водоснабжению в размере 863,59 руб.; за услуги по горячему водоснабжению в размере 10309,44 руб. (1/2 доли), с ФИО1 за содержание жилого помещения в размере 13917,25 руб.; за услуги по холодному водоснабжению в размере 863,59 руб.; за услуги по горячему водоснабжению в размере 10309,44 руб. (1/2 доли).

Истцом заявлены требования о взыскании пени за содержание жилого помещения за период с 12.10.2021г. по 10.10.2024г. в размере 33974,74 руб.; за услуги по холодному водоснабжению за период с 12.10.2021г. по 10.10.2024г. в размере 4879,94 руб. 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Согласно представленного истцом расчета на просроченную задолженность были начислены пени за содержание жилого помещения за период с 12.10.2021г. по 10.10.2024г. в размере 33974,74 руб.; за услуги по холодному водоснабжению за период с 12.10.2021г. по 10.10.2024г. в размере 4879,94 руб.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности срок исполнения по которым наступил до 02.02.2022 г. 

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 03.02.2022 года по 31.10.2024г. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из буквального толкования данных положений закона, суду не запрещено самостоятельно уменьшать размер неустойки без заявления ответчика - физического лица.

При этом судом учитывается правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, выраженная в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, в соответствии с которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Кодекса речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Поскольку ст. 333 Гражданского кодекса РФ не содержит в качестве обязательного условие о наличии ходатайства ответчика о снижении неустойки, суду и при отсутствии соответствующего заявления должника предоставлено право на уменьшение размера неустойки по своей инициативе. Наличие такого заявления обязательно только в случае, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. В рассматриваемом случае ответчики являются физическими лицами.

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, с целью соблюдения прав должников - физических лиц и недопущения обогащения со стороны кредитора.

Учитывая компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, учитывая, что ответчиком является физическое лицо, суд приходит к выводу, что начисленная истцом неустойка (штрафные пени) явно несоразмерна размеру обязательства, последствиям нарушения обязательства, периоду неисполнения обязательства, сумме платежей, и уменьшает размер взыскиваемой неустойки (штрафные пени) за указанный период за содержание жилого помещения до 8000 руб.; за услуги по холодному водоснабжению до 1000 руб.

Таким образом, подлежат взысканию пени с ФИО2 в размере 4500 руб., с ФИО1- 4500рублей.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ). 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., с ФИО2 в размере 2000 руб. 00 коп., с ФИО1 -2000 руб. 00 коп.

Требования в части взыскания почтовых расходов размере 620 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку не приложены документы, подтверждающие несения расходов в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Наш Дом» к ФИО2, ФИО1 действующих в интересах [ФИО]1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу ООО «Наш Дом» (ИНН [Номер]) задолженность: за содержание жилого помещения за период с 01.01.2022 г. по 31.10.2024г. в размере 13917 руб. 25 копеек и пени с применением ст. 333ГК РФ в размере 4000 руб.; за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.01.2022г. по 31.10.2024г. в размере 863 руб. 59 копеек и пени с применением ст. 333ГК РФ в размере 500 руб., за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.01.2022г. по 30.09.2024г. в размере 10309 руб. 44 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, всего 31590 руб. 28 коп. (тридцать одна тысяча пятьсот девяносто рублей 28 копеек). 

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу ООО «Наш Дом» (ИНН [Номер]) задолженность: за содержание жилого помещения за период с 01.01.2022 г. по 31.10.2024г. в размере 13917 руб. 25 копеек и пени с применением ст. 333ГК РФ в размере 4000 руб.; за услуги по холодному водоснабжению за период с 01.01.2022г. по 31.10.2024г. в размере 863 руб. 59 копеек и пени с применением ст. 333ГК РФ в размере 500 руб., за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.01.2022г. по 30.09.2024г. в размере 10309 руб. 44 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, всего 31590 руб. 28 коп. (тридцать одна тысяча пятьсот девяносто рублей 28 копеек). 

В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности, пени в большем размере отказать

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кокрина Н.А.