Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ФИО7 

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что она является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик являющаяся дочерью истца, была зарегистрирована в указанном жилом помещении, но в жилое помещение никогда не вселялась и в нём не проживала. С ДД.ММ.ГГГГ года проживает в 

<

адрес>, к истцу за всё время приезжала несколько раз в гости, в том числе в один из приездов получила регистрацию по адресу спорного жилого помещения. Желания проживать в жилом помещении ответчик не изъявляла, так как намерена и дальше проживать в 

<

адрес>. ФИО3 никогда не чинила препятствий в проживании дочери в жилом помещении. Личных вещей ФИО2 в спорном жилом помещении не имеется. Проживая в 

<

адрес>, ответчика создала свою семью и членом семьи матери не является. Договорных отношений по сохранению права пользования жилым помещением между сторонами не имеется, единого хозяйства стороны не ведут. Ответчик не принимает мер по снятию с регистрационного учета, а без её заявления и личного присутствия снять её с регистрационного учета в ОМВД России по 

<

адрес> отказались. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, также указала, что на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направила. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, а также по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>. Документом-основанием к государственной регистрации указан договор мены жилых помещений с возмещением разницы в рыночной стоимости жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из акта 

<

адрес> по факту непроживания следует, что в 

<

адрес> ФИО2 не проживает с декабря ДД.ММ.ГГГГ года, в жилое помещение не вселялась, никогда не проживала в нем, в том числе, с момента его предоставления.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как указано в ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Каких-либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств того, что ответчик вселялась и проживает в квартире истца, ведет с ней совместное хозяйство, является членом её семьи, не представлено. Как установлено судом ответчик, в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживает, вещей в квартире не имеет, препятствий в пользовании квартирой истец не создавала ответчику. 

Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного ответчика следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением и в связи с этим она подлежит снятию с регистрационного учёта. 

Вступившее в законную силу решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ №) не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ №) с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись ФИО9

Подлинный документ подшит в гражданское дело №, хранящееся в 

<

адрес>.