Дело № 2-431/2021

63RS0028-01-2021-000699-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 2 июня 2021 года 

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В. 

при секретаре Рассабиной Г.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей, срок договора 30 дней. Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет. Для получения займа ФИО1 заполнил форму заявки через сайт с указанием своих паспортных данных и иной информации. Согласно п.5.2 Правил, заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью. На номер телефона ФИО1 был отправлен смс-код, который является простой электронной подписью. Таким образом, договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий – аналога собственноручной подписи должника. Микрофинансовая компания исполнила свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 20 000 рублей, однако ФИО1 принятые на себя обязательства в полном объёме не исполнил. 

С ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60 000 рублей, из которых: 20 000 рублей - задолженность по основному долгу, 35 777 рублей 92 копейки – задолженность по процентам за пользование займом, 1 622 рубля 08 копеек – задолженность по процентам за просрочку, 2 600 рублей - задолженность по комиссии за перечисление денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» уступила права (требования) ООО «АйДиКоллект». О смене кредитора заёмщик ФИО1 был уведомлён надлежащим образом, также ему направлялась претензия о погашении задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 60 000 рублей. 

В связи с чем, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60 000 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ). 

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п.4 ч.1 ст.2 Закона).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МФК «Лайм-Займ» (ООО) о предоставлении займа в размере 20 000 рублей (л.д.6). 

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № на сумму 20 000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, под 365,000% годовых. 

Срок действия договора - до полного исполнения обязательств, количество платежей - один до ДД.ММ.ГГГГ, размер всех платежей 26 000 рублей (л.д. 6-9). 

Порядок заключения договора предусмотрен Общими условиями договоров микрозаймов МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.10-13). 

Кредитный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет по адресу www.lime-zaim.ru. 

ФИО1 обратился с заявлением на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемую суммы заёмных средств. 

По результатам рассмотрения заявления принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 20 000 рублей, что подтверждается справкой МФК «Лайм-Займ» (ООО) о перечислении денежных средств в размере 20 000 рублей на банковскую карту (л.д.6). 

В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (ООО) и ООО «АйДиКоллект» заключён договор №-КА уступки прав требования (цессии).

Согласно приложения № к договору уступки, ООО «АйДиКоллект» уступлены права требования по договорам, в том числе, заключённому с ФИО1, общая сумма задолженности 60 000 рублей (л.д.16-19). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.20). 

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). 

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд считает, что заёмщик ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако обязательства по договору займа, принятые на себя в соответствии с его условиями, не выполняет, им нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами по договору займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей (л.д.21). 

Согласно расчёта задолженности, задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 000 рублей, из которых: 20 000 рублей - задолженность по основному долгу, 35 777 рублей 92 копейки – задолженность по процентам за пользование займом, 1 622 рубля 08 копеек – задолженность по процентам за просрочку, 2 600 рублей - задолженность по комиссии за перечисление денежных средств. 

Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ. 

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «АйДиКоллект». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» 

задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 62 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 9 июня 2021 года. 

Председательствующий судья: О.В. Носкова