Дело № 1-53/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 07 августа 2019 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Чемодановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Катасоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого: 

- 25.10.2017 по приговору и.о. мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 04.12.2018 по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области 25.10.2017 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 5 дней, неотбытый срок наказания по исправительным работам составляет 9 месяцев, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 месяца 12 дней, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО4 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не осуществил уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей Задонского судебного участка № 1 Липецкой области от 04.08.2009 ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.07.2009 и до совершеннолетия ребенка. ФИО1., зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 06.06.2018, вступившего в законную силу 19.06.2018, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18.09.2018 по 24.04.2019 года алименты не выплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании дочери, н

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не осуществил уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей Задонского судебного участка № 1 Липецкой области от 04.08.2009 ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.07.2009 и до совершеннолетия ребенка.

ФИО5, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 06.06.2018, вступившего в законную силу 19.06.2018, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18.09.2018 по 24.04.2019 года алименты не выплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании дочери, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование её как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал. 

Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 с 18.09.2018 по 24.04.2019 составляет 76 476 рублей 10 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 полностью признал вину в совершении преступления, показал, что действительно в период с 18.09.2018 по 24.04.2019 алименты на содержание своей дочери ФИО2 не выплачивал, материальную помощь, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Участие в воспитании дочери не принимал, подарки не дарил. Инвалидности он не имеет, в указанный период на лечении в лечебных учреждениях не находился, уважительных причин неуплаты алиментов не имеет. Так же объяснил суду, что он не уплачивает алименты, в связи с тем, что не может устроиться официально на работу, так как заработная плата маленькая и большая часть заработной платы перечисляется на уплату алиментов и погашение задолженности по алиментам, в связи с чем, заработной платы на его личные нужды не остается. Поэтому он вынужден подрабатывать неофициально. Заработанных денежных средств хватает только на его содержание.

Вина ФИО4 также подтверждается другими собранными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО3., допрошенной в судебном заседании следует, что она является судебным приставом-исполнителем Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области. В её ведении находится исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2. Данное исполнительное производство в её ведении находится с 31.05.2017. И на тот период общая задолженность ФИО4 по алиментам составляла 203 371 рубль 75 копеек. За все время, что исполнительное производство находится у неё, ФИО4 не осуществляет уплату алиментов. В связи с этим первоначально ФИО4 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после этого ФИО4 также не платил алименты. За период с 18.09.2018 по 24.04.2019 задолженность по алиментам составила 76 476 рублей 10 копеек. Каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов у ФИО4 не имеется. По состоянию на 06.08.2019 общая задолженность ФИО4 по алиментам составляет 487 619 рублей 25 копеек. Таким образом, по настоящее время ФИО4 не осуществляет уплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Из оглашенных в судебном заседании показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 следует, что в период с 25.08.2007 по 30.07.2009 она состояла в браке с ФИО4 В период брака у них родилась дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними был расторгнут 30.07.2009. В августе 2009 года она обратилась с заявлением к мировому судье о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери. ФИО4 длительное время уклоняется от уплаты алиментов. В период с 18.09.2018 по 24.04.2019 ФИО4 алименты не платил, какой-либо материальной помощи ребенку не оказывал, воспитанием ребенка не занимался (л.д. 16-18).

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу. 

- рапортом судебного пристава-исполнителя Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области об обнаружении в бездействии ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 4);

- справкой ОКУ «Задонский центр занятости населения», из которой следует, что ФИО4 по вопросу трудоустройства не обращался и не был зарегистрирован как лицо, ищущее работу с сентября 2018 года по настоящее время (л.д. 11);

- судебным приказом и.о. мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Липецкой области от 04.08.2009 года о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.07.2009 и до её совершеннолетия (л.д. 8);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскание алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери (л.д. 7);

- постановлением и.о. мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 06.06.2018 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 37-38);

- свидетельством о рождении ФИО2 от 16.01.2008, серия 

<

...>, из которого следует, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4 (л.д. 15);

- справкой-расчетом задолженности, согласно которой задолженность ФИО4 с 18.09.2018 года по 24.04.2019 года составила 76 476, 10 рублей (л.д. 9). 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины ФИО4 в совершении указанного преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Данными о личности установлено, что ФИО4 разведен; по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 36), проживает вместе со своими родителями (л.д. 36), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 30,32), не работает, судим за совершение преступлений небольшой тяжести (л.д. 41-42, 43-44, 45-46). 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Наличие у ФИО4 несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не может расцениваться судом как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что подсудимый не поддерживает отношения с ребенком, не принимает участия в воспитании и содержании дочери, совершил преступление в отношении этого ребенка, связанное с неоднократной неуплатой алиментов. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, имеет судимость за ранее совершенное аналогичное преступление. Наказание, которое ранее было назначено подсудимому в виде исправительных работ, он не отбыл в полном объеме. Кроме того, подсудимый также не отбыл административное наказание в виде обязательных работ, назначенное ему в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, и считает невозможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО4 совершил новое преступление при неснятой и непогашенной судимости. Это свидетельствует о его недостаточном исправлении, о том, что предыдущее наказание не оказало на него должного воспитательного воздействия. В такой ситуации замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ нецелесообразна и не будет соответствовать принципу справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

04.12.2018 по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев, с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору и.о. мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области от 25.10.2017 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 5 дней. Неотбытый срок основного наказания в виде исправительных работ составляет 9 месяцев. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 месяца 12 дней. 

С учетом указанного обстоятельства, окончательное наказание ФИО4 следует назначить на основании ч. 1, ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого основного наказания в виде лишения свободы и путем полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 04.12.2018.

При этом, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исполнению самостоятельно. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении. При этом ФИО4 необходимо следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 04.12.2018, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) месяца 12 (двенадцать) дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно. 

Меру принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. 

После вступления приговора в законную силу ФИО4 следует прибыть в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить ФИО4 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО4 в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденного ФИО4 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной инспекции в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Стребков