Дело № 2- 1223/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., 

при секретаре Давыденковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному 07.08.2014 с ПАО «МТС-Банк» договору об использовании банковской карты с условием кредитования счета № № в размере 50 731,63 рублей, госпошлину в размере 1 721,95 рублей. Иск мотивирован тем, что ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, за период с 20.04.2015 по 17.12.2018 сложилась вышеуказанная задолженность, из которой основной долг составляет 39 910,13,00 рублей, проценты за пользование займом - 10 821,50 рублей. 17.12.2018 ПАО «МТС-Банк» уступил свои требования ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Ф-17122018.

До начала судебного заседания ответчик ФИО1 подала заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны. 

Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору об использовании банковской карты с условием кредитования счета № МТСК36415083/810/14 в размере 50 731,63 рублей, госпошлину в размере 1 721,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Лакеенкова Е.В.