УИД: 61RS0050-01-2025-001591-25

Дело № 2-1253/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А., 

при помощнике судьи Шляхта Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, СА «Уютная», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель К.В.Н., проживавший по адресу: 

<

адрес>. Наследодатель приходился истцу отцом. Истец не вступил в наследство, потому что похоронами его отца занимался его старший брат К.Н.В. и он улаживал все наследственные дела. Брат К.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не известив истца, что в наследство после отца он не вступал. После продажи дочерью истца – К.Д.А. квартиры ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены документы в шкафу матери истца К.Т.Г., которая до своей смерти проживала с К.Д.А. С этого момента истец узнал, что у его отца К.В.Н. имеются вклады в Сбербанке и земельный пай. 

На основании изложенного истец просит суд восстановить ему срок для вступления в наследство, оставшееся после смерти его отца К.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание явился истец ФИО1, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Также в судебное заседание явился представитель СА «Уютная» по доверенности ФИО3, представил возражения на исковое заявление, в которых просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, препятствовавших истцу своевременно принять меры для принятия наследства, представлено не было, в связи с чем, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ, не имеется.

Нотариус Пролетарского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, изложив свои доводы в отзыве на исковое заявление, в котором указала, что истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих реализации им наследственных прав в установленный законом срок.

Представитель администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело в отсутствие представителя администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.Н., о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Истец ФИО1 является сыном умершего К.В.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении №

Согласно ответу нотариуса Пролетарского нотариального округа ФИО2 от 27.10.2025 года - 18 марта 2025 года от гражданина ФИО1 поступило заявление о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н., в связи с чем, ею открыто наследственное дело №, 

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца, ФИО1, не отрицая тот факт, что о смерти отца К.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ он знал и был на его похоронах, в качестве уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства ссылался на то, что всеми наследственными делами занимался его брат К.Н.В. и истцу не было известно о составе наследственного имущества после смерти отца в виде вкладов в Сбербанке и земельного пая. О данном наследственном имуществе он узнал только в сентябре 2024 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализация предписаний части 3 статьи 17, статьи 35, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда российской Федерации от 26 марта 2019 года №717-О».

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 достоверно знал о смерти наследодателя К.В.Н., присутствовал на его похоронах, соответственно, имел возможность реализовать свои наследственные права в установленный законом срок, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратился, доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, не представил.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Однако, отсутствие у истца сведений о составе наследственного имущества не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, равно как и юридическая неграмотность истца о сроках и порядке принятия наследства.

Обстоятельств, связанных с тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью или других исключительных, связанных с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока, ФИО1 в материалы дела не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не имеется, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, СА «Уютная», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 28 ноября 2025 года.

Судья: