П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июня 2019 года город Душанбе 

Председатель 109 гарнизонного военного суда Калиниченко Александр Анатольевич, в расположении военного суда по адресу: 734067, 

<

...>, при секретаре Ковальчук А.Н., с участием помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

данные изъяты> войсковой части полевая почта № 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

Постановлением военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО3 4 июня 2019 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с употреблением ФИО2 около 14 часов 24 марта 2019 года в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> наркотического вещества (тетрагидроканнабинол). 

ФИО2 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, не признал и пояснил, что около 14 часов 24 марта 2019 года он находился в кафе «

<

данные изъяты>», где пил пиво и курил кальян, наверное, тогда в его организм попало наркотическое вещество. Никогда наркотические средства он не употреблял. Умысла на потребление наркотических средств у него не было. Разницу во вкусе состава кальяна, предложенного ему 24 марта 2019 года в кафе «

<

данные изъяты>», он не почувствовал. 

Несмотря на отрицание ФИО2 факта употребления наркотических средств без назначения врача, его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в её правовой связи с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача, в том числе и отнесённой к этим средствам тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, потребление которых без соответствующего медицинского назначения влечёт установленную законом административную ответственность.

Из исследованных в судебном заседании постановления военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> Фищенко о возбуждении дела об административном правонарушении от 4 июня 2019 года, справки Федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2 от 03 июня 2019 года, и пояснений ФИО2 в судебном заседании установлено, что ФИО2 около 14 часов 24 марта 2019 года, находясь в кафе «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, выкурил кальян, в котором, по его мнению, могло содержаться наркотическое средство, а в ходе обследования военнослужащими военной полиции на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ военнослужащих войсковой части полевая почта № 29 марта 2019 года в 12 часов 30 минут сдал мочу на наличие наркотических веществ и по результатам проведенного исследования узнал, что в его моче были выявлены наркотические вещества. При этом сам ФИО2 установленным порядком больным наркоманией не признан, и на момент отбора биологической среды на наличие наркотических веществ намерений на добровольное обращение в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств не имел.

Факт потребления ФИО2 наркотического средства - тетрагидроканнабинола, установлен в результате химико-токсикологического исследования Федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз», проведенного по направлению командира войсковой части полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ № мочи военнослужащего ФИО2, № года рождения, отобранной на исследование в 12 часов 30 минут 29 марта 2019 года, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой при исследовании в биологической среде ФИО2 обнаружены тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), при этом ФИО2 пояснил, что 24 марта 2019 года употребил кальян.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при изложенных выше обстоятельствах, ФИО2 24 марта 2019 года потребил наркотическое средство без назначения врача, как указано выше в настоящем постановлении, считаю, что он тем самым, нарушив статью 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он не знал, что в кальяне, который он употребил 24 марта 2019 года находится наркотическое вещество, суд оценивает критически, как способ избежать ответственность за содеянное, поскольку справкой Федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено наличие в биологической среде - моче ФИО2, тетрагидроканнабиноловой кислоты (метаболит тетрагидроканнабинола), то есть факт потребления ФИО2 указанного наркотического средства без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено.

По смыслу статьи 2.5 и части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 этого же Кодекса, военнослужащие несут исключительно дисциплинарную ответственность; при этом, в случае совершения ими данного административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанных лиц к дисциплинарной ответственности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 - лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, обладает статусом военнослужащего, определяемого Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», считаю необходимым производство по данному делу об административном правонарушении, на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, - прекратить для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

Производство по делу о привлечении 

<

данные изъяты> войсковой части полевая почта № ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление, со всеми материалами дела направить в войсковую часть полевая почта № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Уральский окружной военный суд, либо через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Председатель военного суда А.А. Калиниченко 

«Согласовано»

Председатель суда А.А. Калиниченко