УИД 03RS0064-01-2023-001373-94 

1-136/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 7 сентября 2023 г. 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.; 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Баширова Б.С., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Тумашовой С.А., при секретаре Вахитовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 20.12.2018 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. 

- 25.04.2019 г. постановлением Калининского районного суда г. Уфы обязательные работы по приговору от 20.12.2018 г. заменены на 12 дней лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ 

- 06.09.2022 года мировым судьей судебного участка №5 по Советскому району г. Уфы РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (отбывает наказание).

- 05.12.2022 года Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 03.07.2023 г. постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы обязательные работы по приговору от 05.12.2022 г. заменены на 20 дней лишения свободы, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение. (наказание отбыто). 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 преступления), а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за что ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому штраф не оплачен и с момента исполнения указанного постановления не прошел 1 год, т..е. в силу ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, достала со стеллажа 

<

данные изъяты>, в количестве 7 шт., общей стоимостью 975, 73 рублей (без учета НДС), спрятав их в свою сумку, скрылась с места совершения преступления, тем самым похитив 

<

данные изъяты>, в количестве 7 шт. и причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму в размере 975,73 рублей (без учета НДС), после распорядившись ими по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировой судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому штраф не оплачен и с момента исполнения указанного постановления не прошел 1 год, т.е. в силу ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, достала со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт., общей стоимостью 318, 88 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, в количестве 4 шт., общей стоимостью 279,36 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, в количестве 5 шт., общей стоимостью 405, 5 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, в количестве 4 шт., общей стоимостью 381,8 рублей (без учета НДС) и спрятав их в имеющуюся при себе сумку, скрылась с места совершения преступления, тем самым похитив их и причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму в размере 1385, 54 рублей (без учета НДС), после распорядившись ими по своему усмотрению. 

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, преследуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашла в помещение магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись и воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с продуктовых стеллажей достала товарно-материальные ценности, а именно 

<

данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 416,93 рублей за 1 шт. (без учета НДС) и спрятала в имеющуюся при себе сумку, масло оливковое нерафинированное 

<

данные изъяты>, в количестве 3 шт., стоимостью 228, 70 рублей за 1 шт. (без учета НДС) и спрятала под надетую на нее куртку, после чего, удерживая при себе указанные ТМЦ с места преступления скрылась, тем самым похитив их и, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму в размере 2770,75 рублей без учета НДС, после распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суду сообщила, что в ходе дознания давала подробные показания, которые просит огласить, эти показания поддерживает, дознавателю говорила правду. 

1 эпизод. 

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она поехала на такси в 

<

адрес>, чтобы встретиться со своими знакомыми, встретившись со своими знакомыми, она собралась домой в 

<

адрес>. Так, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут того же дня, она направилась в сторону остановки. По пути следования, она решила зайти в магазин «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>, с целью купить воды. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, зайдя в помещение магазина «

<

данные изъяты>» она прошлась по торговому залу, остановилась в отделе молочной продукции, в торговом зале она никого из посетителей и сотрудников магазина «

<

данные изъяты>» не увидела, тогда у нее возник умысел что-нибудь похитить, и в последующем реализовать незнакомым людям, так как она испытывала финансовые затруднения. Затем она, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и сотрудников магазина, подошла к холодильным камерам, на которых были выставлены на продажу сыры. Осмотревшись по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и стала быстрыми движениями брать сыры, наименование сыров она в настоящее время не помнит, так как прошло уже много времени, помнит, что сыры были одной марки. Далее, отойдя чуть подальше, данные сыры сложила в сумку черного цвета, которая находилась при ней. При этом она понимала, что совершает тайное хищение чужого имущества, и за данное деяние предусмотрена ответственность, но несмотря на это она пошла в сторону кассы. Дождавшись момента, когда кассир будет отвлечена покупателями, она вышла из магазина, не оплатив за товар. Затем она направилась к остановке, откуда уехала на общественном транспорте в 

<

адрес>, вышла на остановке «

<

данные изъяты>», где обратилась к ранее ей незнакомому мужчине, которого в настоящее время вспомнить не может, с предложением выкупить у нее сыры. Она посчитала, при ней находились сыры, в количестве 7 штук. Незнакомый мужчина согласился и предложил ей за сыры около 500 рублей, на что она согласилась и передала находящиеся при ней сыры. О том, что сыры краденные она неизвестному мужчине не сообщала, побоявшись того, что тот не согласится выкупать у нее сыры. Вырученными деньгами она распорядилась потратив на личные нужды. 

Свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ она похитила сыры из магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, признает в полном объеме, раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Ш.А.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ему позвонила директор магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» - Свидетель №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила факт хищения товарно-материальных ценностей неустановленным лицом, а именно: 

<

данные изъяты>, в количестве 7 штук. В ходе просмотра видеозаписи установлено, как ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» подходит к холодильным камерам, где расположены вышеуказанные сыры, осмотревшись по сторонам, берет в руки сыры, при этом в другой руке при ней находилась сумка черного цвете, после чего проходя мимо кассовой зоны, покидает территорию магазина. Причинив тем самым материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 975, 73 рублей (без учета НДС). На что, Свидетель №1 пояснил, чтобы она сообщила в полицию о совершенном факте.

Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищения товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции возле указанного магазина с похищенными шоколадами из магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу.

Претензии к ФИО1 по факту хищения товарно-материальных ценностей, а именно: 

<

данные изъяты>, в количестве 7 штук, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», из вышеуказанного магазина, имеет, судиться желает. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, она находясь на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», просматривала записи с камер видеонаблюдения торгового зала за ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружила, как около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в указанном магазине, а именно около холодильных камер, где расположены сыры, набрала в руки сыры в количестве 7 штук, при этом при хищении находилась сумка черного цвета, и не расплатившись за ТМЦ покинула вышеуказанный магазин. После чего, она сразу позвонила специалисту службы безопасности ООО «

<

данные изъяты>» Ш.А.Ф., на что тот пояснил, что необходимо сообщить в полицию о данном факте, что она и сделала.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ также находясь на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», сидела и просматривала видеокамеры торгового зала, где увидела неизвестную ей женщину, обратив на нее внимание, так как внешне силуэт и ростом та была похожа на женщину, похитившей сыры - ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, как стало ей позже известно — это ФИО1, в связи с чем она сразу же позвонила сотрудникам полиции и сообщила об этом. Далее, она стала наблюдать за ней через экран монитора, где транслируется запись с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине. Она видела, как ФИО1 около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, подошла к кассовой зоне, где расположены шоколады, откуда в руки взяла шоколад 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт. и отойдя в сторону, спрятала их под свою куртку. Далее, продолжая за ней наблюдать, она увидела, как около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 подошла к стеллажам, где были выставлены на продажу шоколад, откуда взяла шоколад 

<

данные изъяты>, в количестве 7 шт., осмотревшись по сторонам, отошла в сторону. Через несколько секунд, снова подошла к данным стеллажам, откуда еще взяла шоколад 

<

данные изъяты>, в количестве 6 шт. и направилась в сторону выхода. Спустя несколько минут, приехали сотрудники полиции и при выходе из магазина «

<

данные изъяты>» задержали ФИО1, где в ходе осмотра места происшествия изъяты ТМЦ, а именно: - 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт., общей стоимостью 318, 88 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, количестве 4 шт., общей стоимостью 279,36 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты> количестве 5 шт., общей стоимостью 405, 5 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, количестве 4 шт., общей стоимостью 381,8 рублей (без учета НДС), после чего сотрудниками полиции вышеуказанные шоколады переданы ей на ответственное хранение. 

Так же исследованы: 

- заявление директора магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение ТМЦ, а именно: 

<

данные изъяты>, в количестве 7 штук, общей стоимостью 975,73 рублей (том 

<

данные изъяты>л.д.

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершила хищение ТМЦ. Изъят диск DVD+RW с видеозаписью. (том 

<

данные изъяты>,л.д.

<

данные изъяты>);

- справка ООО «

<

данные изъяты>» о стоимости похищенного товара, согласно которой ООО «

<

данные изъяты>» причинён материальный ущерб на общую сумму 975 рубля 73 копеек. (том 

<

данные изъяты>,л.д.

<

данные изъяты>);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том 

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>);

- вещественное доказательство: DVD+RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела. (том 

<

данные изъяты>,л.д.

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра видеозаписи, осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на диске DVD+RW. В ходе просмотра установлен факт хищения ТМЦ ФИО1 (том 

<

данные изъяты>л.д.

<

данные изъяты>).

Эпизод 2.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она поехала в 

<

адрес> в гости к своей знакомой. Приехав около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в указанное село, она вышла на остановке общественного транспорта. После чего, решила зайти в магазин «

<

данные изъяты>», чтобы купить сигареты. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, войдя в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, она увидела, что возле кассовой зоны, где расположены шоколады никого из сотрудников и посетителей нет, в связи с чем, так как за ее действиями не наблюдал, у нее возник умысел похитить что-либо и продать их на 

<

данные изъяты>, чтобы получить за это денежные средства. Она, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и сотрудников магазина, со стеллажа взяла шоколад 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт. и ушла в сторону, где указанные шоколады спрятала под свою куртку. Далее, она прошлась по рядам магазина, с целью похитить еще шоколад, тогда она подошла к стеллажу, где были выставлены шоколады другой марки, какой марки точно вспомнить не может. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла в руки шоколад, в количестве 7 шт. и отошла в сторону, где никого не было, данные шоколады она убрала в сумку черного цвета, которая находилась при ней. После чего, она снова решила подойти к данному стеллажу, и взяла шоколад, в количестве 6 шт., затем отошла в сторону и также положила их в свою сумку. Она понимала, что в ее черной сумке находились похищенные шоколады, и за них она платить не собиралась. После чего, не расплачиваясь за вышеуказанные шоколады, она направилась в сторону выхода, чтобы покинуть данный магазин. Выходя из магазина, ее остановили сотрудники полиции, с просьбой показать, что у нее в сумке. Открыв сумку сотруднику полиции она сразу же призналась, что шоколады, которые находились в ее сумке черного цвета, она похитила из магазина «

<

данные изъяты>».

Вину свою в том, что она совершила хищение шоколадной продукции в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб и больше такого не совершать.???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Из оглашенных показаний потерпевшего Ш.А.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на его мобильный телефон позвонила Свидетель №1 - директор магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сообщила, что при просмотре видеокамер торгового зала, увидела неизвестную женщину, на которую обратила внимания, так как внешне силуэтом и ростом та была похожа на женщину, похитившую сыры ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. Позже ей стало известно, что указанную женщину зовут ФИО1, в связи с чем, она сразу же позвонила сотрудникам полиции и сообщила об этом. Далее, при наблюдении Свидетель №1 по камерам видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, она увидела, как ФИО1 около 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> минут, подошла к кассовой зоне, где расположены шоколады, откуда в руки взяла шоколад 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт. и отойдя в сторону, спрятала их под свою куртку. Далее, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 подошла к стеллажам, где были выставлены на продажу шоколад, и взяла шоколад 

<

данные изъяты>, в количестве 7 шт., осмотревшись по сторонам, та отошла в сторону. Через несколько секунд, снова подошла к данным стеллажам, откуда еще взяла шоколад 

<

данные изъяты>, в количестве 6 шт. и направилась в сторону выхода. Спустя несколько минут, приехали сотрудники полиции и при выходе из магазина «

<

данные изъяты>» задержали ФИО1, где в ходе осмотра места происшествия изъяты ТМЦ, а именно: - 

<

данные изъяты> шок. мол. м/к, в количестве 2 шт., общей стоимостью 318, 88 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, количестве 4 шт., общей стоимостью 279,36 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, количестве 5 шт., общей стоимостью 405, 5 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, количестве 4 шт., общей стоимостью 381,8 рублей (без учета НДС), после чего сотрудниками полиции вышеуказанные шоколады переданы на ответственное хранение. 

Претензии к ФИО1 по факту хищения вышеуказанных товаров из магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеет, судиться желает.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, она находясь на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», просматривала записи с камер видеонаблюдения торгового зала за ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружила, как около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в указанном магазине, а именно около холодильных камер, где расположены сыры, набрала в руки сыры в количестве 7 штук, при этом при хищении находилась сумка черного цвета, и не расплатившись за ТМЦ покинула вышеуказанный магазин. После чего, она сразу позвонила специалисту службы безопасности ООО «

<

данные изъяты>» Ш.А.Ф., на что тот пояснил, что необходимо сообщить в полицию о данном факте, что она и сделала.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ также находясь на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», сидела и просматривала видеокамеры торгового зала, где увидела неизвестную ей женщину, обратив на нее внимание, так как внешне силуэт и ростом та была похожа на женщину, похитившей сыры - ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, как стало ей позже известно — это ФИО1, в связи с чем она сразу же позвонила сотрудникам полиции и сообщила об этом. Далее, она стала наблюдать за ней через экран монитора, где транслируется запись с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине. Она видела, как ФИО1 около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, подошла к кассовой зоне, где расположены шоколады, откуда в руки взяла шоколад 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт. и отойдя в сторону, спрятала их под свою куртку. Далее, продолжая за ней наблюдать, она увидела, как около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 подошла к стеллажам, где были выставлены на продажу шоколад, откуда взяла шоколад 

<

данные изъяты>, в количестве 7 шт., осмотревшись по сторонам, отошла в сторону. Через несколько секунд, снова подошла к данным стеллажам, откуда еще взяла шоколад 

<

данные изъяты>, в количестве 6 шт. и направилась в сторону выхода. Спустя несколько минут, приехали сотрудники полиции и при выходе из магазина «

<

данные изъяты>» задержали ФИО1, где в ходе осмотра места происшествия изъяты ТМЦ, а именно: - 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт., общей стоимостью 318, 88 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, количестве 4 шт., общей стоимостью 279,36 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, количестве 5 шт., общей стоимостью 405, 5 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, количестве 4 шт., общей стоимостью 381,8 рублей (без учета НДС), после чего сотрудниками полиции вышеуказанные шоколады переданы ей на ответственное хранение. 

Так же исследованы: 

- заявление директора магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение ТМЦ, а именно: 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт., общей стоимостью 318, 88 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты> в количестве 4 шт., общей стоимостью 279,36 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, в количестве 5 шт., общей стоимостью 405, 5 рублей (без учета НДС), 

<

данные изъяты>, в количестве 4 шт., общей стоимостью 381,8 рублей (без учета НДС) (том 

<

данные изъяты>,л.д.

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершила хищение ТМЦ. Изъят диск DVD+RW с видеозаписью (том 

<

данные изъяты>л.д.

<

данные изъяты>);

- справка ООО «

<

данные изъяты>» о стоимости похищенного товара, согласно которой ООО «

<

данные изъяты>» причинён материальный ущерб на общую сумму 1385 рубля 54 копеек (том 

<

данные изъяты>,л.д.

<

данные изъяты>);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

данные изъяты>, л.д.

<

данные изъяты>);

- вещественное доказательство: DVD+RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела (том 

<

данные изъяты>л.д.

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра видеозаписи, осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на диске DVD+RW. В ходе просмотра установлен факт хищения ТМЦ ФИО1 (том 

<

данные изъяты>,л.д.

<

данные изъяты>);

- вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт., общей стоимостью 318, 88 рублей (без учета НДС), - 

<

данные изъяты> количестве 4 шт., общей стоимостью 279,36 рублей (без учета НДС), - 

<

данные изъяты>, количестве 5 шт., общей стоимостью 405, 5 рублей (без учета НДС), - 

<

данные изъяты>, количестве 4 шт., общей стоимостью 381,8 рублей (без учета НДС), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, после чего возвращены Свидетель №1 под сохранную расписку (том 

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты товарно-материальные ценности, а именно: 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт., 

<

данные изъяты>, в количестве 4 шт., 

<

данные изъяты> в количестве 5 шт., 

<

данные изъяты>, в количестве 4 шт. (том 

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены ТМЦ: - 

<

данные изъяты>, в количестве 2 шт., общей стоимостью 318, 88 рублей (без учета НДС), - 

<

данные изъяты>, количестве 4 шт., общей стоимостью 279,36 рублей (без учета НДС), - 

<

данные изъяты>, количестве 5 шт., общей стоимостью 405, 5 рублей (без учета НДС), - 

<

данные изъяты>, количестве 4 шт., общей стоимостью 381,8 рублей (без учета НДС) (том 

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Эпизод 3.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. Она решила похитить продукты в каком-нибудь магазине, так как нужно было заработать немного денег. Так как в районе, где она проживает, ее во всех магазинах уже знают, она решила поехать куда-нибудь подальше, а именно в 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она вышла из дома и дошла до остановки «

<

данные изъяты>». Примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она села на маршрутный автобус № и поехала в сторону 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она доехала до остановки в 

<

адрес>, название остановки не помнит, вышла из маршрутного автобуса и сразу пешком направилась в магазин «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут указанного дня, точно сказать не может, она вошла в магазин и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сразу подошла к стеллажу с кофе, оттуда взяла 

<

данные изъяты> кофе натуральный растворимый сублимированный 

<

данные изъяты>, в количестве 5 банок, и положила их в рюкзак светло-голубого цвета, который она принесла с собой. Также с соседнего стеллажа она взяла упаковку кукурузных палочек. Далее она подошла к стеллажу с бакалеей и взяла оттуда масло оливковое нерафинированное 

<

данные изъяты>, в количестве 3 бутылок, и положила их под куртку спереди. После чего, расплатившись только за кукурузные палочки наличными средствами, она покинула данный магазин. Она понимала, что в рюкзаке и в куртке находились похищенные товарно-материальные ценности, и за них она платить не собиралась. Далее, дойдя до остановки общественного транспорта, она села в маршрутный автобус № и поехала в 

<

адрес>, а именно обратно домой по вышеуказанному адресу.

Свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ, она похитила товарно-материальные ценности на сумму 2770 рублей 75 копеек в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, признает в полном объеме, раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб.

Похищенное имущество она продала за наличные средства в размере 1700 рублей на 

<

адрес> в этот же день неизвестной ей женщине. 

Хочет пояснить, что ей сотрудники патрульно-постовой службы продемонстрировали видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в вышеуказанному магазине «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, где она узнала себя, а именно момент совершения кражи от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Она знала, что данный магазин оборудован видеокамерами.

Из оглашенных показаний потерпевшего З.Р.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, он просматривал камеры видеонаблюдения, установленные в указанном магазине, где обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, неизвестная женщина, с рюкзаком заходит в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>». После женщина сразу направилась к стеллажу с кондитерскими изделиями, где начала складывать в принесенный с собой рюкзак - 

<

данные изъяты> кофе натуральный растворимый сублимированный 

<

данные изъяты>, в количестве 5 шт., закрыв рюкзак, она подошла к следующему стеллажу, где выставлены на продажу различные оливковые масла, откуда взяла масло оливковое нерафинированное 

<

данные изъяты>, и прятать их под свою куртку. После чего, указанная женщина взяла в руки другой товар направилась в сторону кассы, где оплатила только товар, находящийся у нее в руках. Затем, неизвестная женщина покинула территорию магазина, не оплатив за вышеуказанные кофе и масла Своими противоправными действиями, неизвестная женщина причинила материальный ущерб АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 2770, 75 рублей (без учета НДС).

Претензии к неустановленному лицу по факту хищения товарно-материальных ценностей, а именно: 

<

данные изъяты> кофе натуральный растворимый сублимированный 

<

данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 416,93 рублей за 1 шт. (без учета НДС), масло оливковое нерафинированное 

<

данные изъяты>, в количестве 3 шт., стоимостью 686, 10 рублей за 1 шт. (без учета НДС), принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеет, судиться желает.

Также хочет показать, что в совершения хищения подозревает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что тот фотографию с камер видеонаблюдения вышеуказанной женщины отправил в чат «

<

данные изъяты>» по ориентировке лиц, совершающих хищение в торговых сетях, где ему ответили (кто ответил и с какого абонентского номера, он не помнит и данные не сохранились), что данная женщина похожа на ФИО1 В данном чате состоят сотрудники службы безопасности различных торговых сетей.

Так же исследованы:

- заявление менеджера по безопасности магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» З.Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение ТМЦ, а именно: - 

<

данные изъяты> кофе натуральный растворимый сублимированный 

<

данные изъяты>, в количестве 5 шт., стоимостью 416,93 рублей за 1 шт. (без учета НДС), - масло оливковое нерафинированное 

<

данные изъяты>, в количестве 3 шт., стоимостью 228, 70 рублей за 1 шт. (без учета НДС) (том 

<

данные изъяты>,л.д.

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершила хищение ТМЦ. Изъят диск DVD+RW с видеозаписью (том 

<

данные изъяты>л.д.

<

данные изъяты>);

- справка АО «

<

данные изъяты>» о стоимости похищенного товара, согласно которой АО «

<

данные изъяты>» причинён материальный ущерб на общую сумму 2770 рубля 75 копеек (том 

<

данные изъяты>л.д.

<

данные изъяты>);

- вещественное доказательство: DVD+RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела (том 

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра видеозаписи, осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на диске DVD+RW. В ходе просмотра установлен факт хищения ТМЦ ФИО1

(том 

<

данные изъяты>,л.д.

<

данные изъяты>). 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений доказана в полном объеме, её действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями, выразившимися в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 преступления), а так же краже, то есть тайном хищение чужого имущества, ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ. 

Доводов в свою защиту подсудимая не приводила, признав в полном объеме свою вину. 

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, близких, а также личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе дознания, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания. 

На основании всех изложенных данных, учитывая положения ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок в течение которого осуждённая должна будет доказать свое исправление. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и последствий, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Советскому району г. Уфы РБ от 06.09.2022 года, поскольку материалы дела не содержат сведений о нарушении порядка отбытия наказания по данному приговору. При таких обстоятельствах приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

Требования потерпевшего - гражданского истца АО «

<

данные изъяты>» о возмещении материального ущерба нанесенного в результате преступления, учитывая признание ФИО1 исковых требований, подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь стст.296, 297, 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, по которым назначить наказание: по ст.158.1 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы

Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Обязать осужденную являться один раз в месяц в специализированный государственный орган – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительство без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить, освободив ФИО1 в зале судебного заседания, избрав до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: CD-RW диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск – удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» стоимость материального ущерба нанесенного преступлением – 2770 рублей 75 копеек. 

Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Советскому району г. Уфы РБ от 06.09.2022 года – исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Уфимского районного суда 

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2023г.