Дело № 1 - 160/19

УИД 58RS0017-01-2019-001213-74 

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 21.06.2019.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Лыбова А.Г.,

подсудимого - Жукова П.Г.,

его защитника - адвоката - Елисеева В.В.,

представившего удостоверение № 103 и ордер № 209-н от 13.06.2019,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Жукова П.Г., 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 января 2019 года приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 160 (ста шестидесяти) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 19.04.2019, не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 21.06.2019 составляет - 1 год 7 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жуков П.Г. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законноготребованияуполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствованияна состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

- 12 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы Жуков П.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенного права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 24 июля 2018 года, было исполнено 22 июля 2018 года.

23 января 2019 года приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области Жуков П.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 05 февраля 2019 года.

Жуков П.Г., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законноготребованияуполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствованияна состояние опьянения, а также имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, до истечения одного года с момента окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 12 июля 2018 года, а также имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по ст. 264.1 УК РФ по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 23 января 2019 года, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, что, в свою очередь, образовало состав уголовного наказуемого деяния. 

Так он - Жуков П.Г., 24 марта 2019 года, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ - 11183 («LADAKalina») регистрационный знак №, совершил на нем поездку по территории специализированной автостоянки ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, расположенной по адресу: 

<

...>, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993.

24 марта 2019 года Жуков П.Г., примерно в 16 часов 30 минут управлявший автомобилем ВАЗ - 11183 («LADAKalina») регистрационный знак №, в нетрезвом виде на территории специализированной автостоянки ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, расположенной по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками ОР ППСп ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, после чего на законные требования прибывшего на место сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Жуков П.Г. ответил отказом.

Подсудимый Жуков П.Г. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Жуков П.Г. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жуков П.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого Жукова П.Г. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законноготребованияуполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствованияна состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Содеянное Жуковым П.Г. представляет собою общественную опасность, им совершено преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он судим за аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности.

Однако, подсудимый в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, имеет медаль за спасение погибавших, что суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание Жукова П.Г. по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Жукову П.Г. наказания без реального лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также освобождения Жукова П.Г. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что преступление по настоящему делу совершено Жуковым П.Г. после вынесения приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области от 23 января 2019 года, не отбытая по нему часть дополнительного наказания подлежит частичному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жукова П.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Жукову П.Г. по данному приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 23 января 2019 года, окончательно назначив Жукову П.Г. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Жукову П.Г. основное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Жукова П.Г. обязанности: зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Жукову П.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: