П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сязи ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес> 

<

адрес>, хронических заболеваний не имеющей, инвалидом не являющейся, детей в возрасте до 14 лет не имеюей,

у с т а н о в и л :

Сязи ФИО6. совершила мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в общественном месте (у 

<

адрес>) в состоянии опьянения, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала конфликт, на замечания граждан не реагировала.

В судебном заседании Сязи ФИО7 признала себя виновной.

Доказательствами по делу являются:

1) Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Сязи ФИО8. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения;

2) Рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов Сязи ФИО9., находясь у 

<

адрес> в состоянии опьянения, кричала, выражался грубой нецензурной бранью, размахивала руками;

3) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у Сязи ФИО10. установлено состояние опьянения.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности Сязи ФИО11 в мелком хулиганстве.

Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.

Свершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является:

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить Сязи ФИО12. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на незначительный срок, поскольку иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Сязи ФИО13. относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Сязи ФИО14 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман