РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А., 

при секретаре Дерр С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ответчика квартиру №, расположенную в 

<

адрес>, однако в установленном порядке право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано не было. В настоящее время зарегистрировать это право не может ввиду отсутствия второго экземпляра договора, выданного продавцу, местонахождение которого ему неизвестно. На протяжении длительного времени пользуется спорной квартиры, каких-либо претензий к нему никто не предъявлял.

Просил признать за ним право собственности на спорную квартиру. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, что подтвердили своим письменным заявлением.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие, а суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 двухкомнатную квартиру № общей площадью 51,6 кв. метра, в том числе жилой 27,0 кв. метра, расположенную в 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, копия которого имеется в материалах дела.

Данный договор был подписан в присутствии нотариуса, и удостоверен последним после установления личности сторон сделки и проверки их дееспособности и принадлежности продавцу имущества. Договор подлежал регистрации в муниципальном предприятии Бюро технической инвентаризации г. Узловая, однако в установленном порядке зарегистрирован не был. 

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, и заявленные исковые требования считает подлежащими удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку признание ФИО2 заявленного истцом иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения суда на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № общей площадью 51,6 (пятьдесят одна целая и шесть десятых) кв. метра, в том числе жилой площадью 27 (двадцать семь) кв. метров, подсобной – 24,6 (двадцать четыре целых и шесть десятых) кв. метра, расположенную в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Румянцева