Дело № 2-1-611/2023

УИД 73RS0012-01-2023-000686-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение», СПК им. В.И. Ленина, Идиятулллиной С.Х. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, к администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение», СПК им. В.И. Ленина, Идиятулллиной С.Х. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает на её матери Г. при жизни выделялся земельный пай, площадью 7,5 га на земельном участке, расположенном по адресу: *** 

Мать Г. умерла **.**.****, а в списке лиц, кому выделены паи её имя указанно неверно «Г.», вместо правильного «Г.». В свидетельстве о рождении она указана как «Г.». В связи с этим оформить право собственности на земельный пай в порядке наследования не представляется возможным кроме как через суд. 

Включение гражданина в список лиц, имеющих прав на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента РФ от **.**.**** №*** «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». 

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти ее матери Г., умершей **.**.****.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Идиятулллина С.Х. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, из имеющейся телефонограммы усматривается, что против иска она не возражает, согласна на то, чтобы ее сестра И. оформила земельный пай матери на себя. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика СПК им. В.И. Ленина в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, из представленного отзыва следует, что СПК подтверждает наличие возможности признания за истцом права общей долевой собственности на указанный в исковом заявлении земельный участок (земельный пай) и не возражает в удовлетворении исковых требований. 

Представители ответчиков администрации МО «***» ***, администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска не представили.

Представители третьих лиц - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «***» *** Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, филиала ППК «Роскадастр» по *** в судебное заседание не явились, от последних в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что матерью истца ФИО1 (до регистрации брака – Г.) С.Х. и ответчика ФИО2 (до регистрации брака – ФИО3) С.Х. является Г. Г., умершая **.**.**** соответственно. Указанные факты подтверждаются свидетельством о рождении, о браке, о смерти.

После смерти Г., согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел не заводилось.

Согласно списку работающих лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного пая по *** на **.**.****, утвержденному протоколом №*** общего собрания коллектива колхоза *** от **.**.****, Г. (Г.) Г. состояла в списке лиц (№***), имеющих прав на получение земельного по *** в размере 7,5 га.

На основании постановления №*** Главы администрации *** от **.**.**** колхоз *** реорганизован в ***, о чем выдано свидетельство от **.**.**** (регистрационный №***) о государственной регистрации предприятия.

По сведениям кадастрового инженера К. в *** имеется свободная земля и возможность выдела 7,5 га.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что они являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что после смерти ФИО3 Гильминисы, наследство фактически приняла ее дочь - истец ФИО1, в том числе и на земельный участок площадью 7,5 га, расположенный по адресу: ***, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Другой наследник И. на указанное наследственное имущество не претендует, иных лиц, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено. Наличие в собственности умершего спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между наследником и наследодателем, принятие наследником наследства подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается. В суде было установлено, что Г., как работнику колхоза им. *** (после реорганизации – ***), был выделен земельный участок, находящийся в общедолевой собственности для сельскохозяйственного производства. Г. состоит в списке лиц имеющих право на получение земельного пая в колхозе им. ***. Отсутствие у нее свидетельства о праве собственности на землю не должны влиять на ограничение права данного лица, на владение данным земельным участком. Ошибки, допущенные в фамилии, имени и отчестве Г. в списке пенсионеров, имеющих право на получение земельного и имущественного пая, а также в свидетельствах о рождении её детей, в свидетельстве о браке, в свидетельстве о смерти, суд расценивает как технические ошибки, допущенную при их составлении.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности земельную долю, принадлежащую Г., площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** в порядке наследования.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «***» ***, администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение», ***, Идиятулллиной С.Х. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***) в порядке наследования право собственности на 7,5 га земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** принадлежащий Г., умершей **.**.****.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – **.**.****.

Судья С.А. Гуляев