Дело № 2-332/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2017 года пос. Октябрьский 

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рогачевой А.М., при секретаре Летавиной Н.Ф., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов на сумму займа в размере 1070000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 251 093 руб. 15 коп., в обоснование указала, что 20 августа 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она передала ФИО2 сумму 1 000 000 руб. 00 коп. на срок до 20 ноября 2014 года. Условиями договора (п.2) предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 4% за каждый календарный день, оплата процентов производится ежемесячно в срок до 20 числа. В установленный срок долг не возвращен, оплата процентов не производилась. Период просрочки с 21 сентября 2014 года до 24 августа 2017 года составляет 1 070 дней, истец уменьшила процентную ставку за пользование денежными средствами до 0,1%, в результате проценты на сумму займа по договору займа денежных средств составляют 1 070 000 руб.. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, сумма процентов составит 251 093 руб. 15 коп. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы в размере 19 805 руб., выразившиеся в уплате госпошлины. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против суммы долга не возражал, не согласен с процентами. 

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества заменимых вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику процентный займ в сумме 1 000 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 4% за каждый календарный день, установлен срок уплаты процентов- до 20 числа каждого месяца (п.2 договора).Заемные средства предоставлены заемщику на срок три месяца, срок возврата займа- до 20 ноября 2014 года.

В подтверждение передачи денежных средств предоставлен акт приема – передачи денежных средств от 20 августа 2014 года, подписанный сторонами.

Доказательств, свидетельствующих о заключении договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы суду не представлено.

Согласно условиям указанного договора займа, срок погашения долга ответчиком истек. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, истцом предоставлены доказательства, подтверждающие имеющуюся у ответчика задолженность. Ответчиком же не представлены доказательства совершения выплат по данному договору займа, следовательно, требования истца о взыскании 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При разрешении спора суд учитывает положения ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п.1.) Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( п.4).

Истцом к взысканию с ФИО2 заявлены проценты за пользование займом в размере 1 070 000 руб. за период с 21 сентября 2014 года по 24 августа 2017 года, процентная ставка по заемным денежным средствам уменьшена истцом в одностороннем порядке до 0,1 % за каждый календарный день, что не противоречит интересам ответчика.

Фактически период неуплаты процентов за пользование суммой займа на день рассмотрения дела составляет с 21 августа 2014 года по 9 октября 2017 года- 1145 дней.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Предусмотренных законом оснований выйти за пределы заявленных требований у суда не имеется.

По расчетам истца размер процентов за пользование денежными средствами за указанный в иске период составляет 1 070 000 руб. (1 000 000 руб. х 0,1% х1070 д.).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за 1070 дней за период с 21 сентября 2014 года по 24 августа 2017 года подлежат удовлетворению в заявленном размере 1 070 000 руб.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ ( в ред. от 03 июля 2016 №315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанному п. 1 в ред. Федерального закона от 08 марта 2015 N 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До 31 мая 2015 года действовала редакция указанной статьи, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с позицией п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 20 ноября 2014 года по 24 августа 2017 года в размере 251 093 руб. 15 коп. 

Согласно предоставленному расчету при сумме задолженности 1 000 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

...Итого: 251 093,15 руб.

Период просрочки определён в календарных днях с учетом п. 84 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 № 7, которым отменён пункт 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08 октября 1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.

Указание Банка России от 13 сентября 2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" (Документ утратил силу в связи с изданием Указания Банка России от 11 декабря 2015 N 3894-У, в соответствии с которым с 1 января 2016 года самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается и приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату), с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 процента годовых.

С 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года процентная ставка истцом в расчете определена по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу ( месту жительства кредитора). С 1 августа 2016 года – по ключевой ставке, установленной Банком России. 

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составлен истцом в соответствии с требованием законодательства.

С размером процентов ответчик не согласен, однако суммой основной задолженности он согласен, контррасчет не предоставил, о снижении заявленного истцом размера ответственности за невыплату денежных средств не заявлено, таким образом у суда правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ о снижении размера процентов вследствие несоразмерности не имеется. 

Оценивая в совокупности изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 20 августа 2014 года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период 21 сентября 2014 года по 24 августа 2017 года на сумму займа в размере 1 070 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 20 ноября 2014 года по 24 августа 2017 года в размере 251 093,15 руб., всего на сумму 2 321 093 руб. 15 коп. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в полном размере с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 19 805 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 20 августа 2014 года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период 21 сентября 2014 года по 24 августа 2017 года в размере 1 070 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 251 093 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 19 805 руб., всего взыскать 2 340 898 руб. 15 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий А.М.Рогачева