Дело № 5-3/2026

24RS0003-01-2026-000003-73

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта

Резолютивная часть постановления оглашена 02 января 2026 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 03 января 2026 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Хафизова Ю.В.,

С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

Должностного лица УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» лейтенанта полиции ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Якубович ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № об административном правонарушении от 02.01.2026 года, составленного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 установлено, что 02 января 2026 года около 04 час. 00 мин. ФИО1, находился в общественном месте, а именно в холе МО МВД России «Балахтинский» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью, в состоянии алкогольного опьянения согласно акта медицинского освидетельствования № от 02.01.2026 года, на требования УУП ФИО3 прекратить выражаться словами нецензурной брани не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение предусмотрено ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что отмечали Новый год у друзей, где с хозяином квартиры подрался. Вызвали сотрудников полиции и его доставили в МО МВД России «Балахтинский». Он находился в холе отдела полиции, хотел пить, был в разной обуви, о чем говорил участковому, но на него не обращали внимание. Он разозлился и начал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде ареста.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- информацией зарегистрированной в КУПС № 02.01.2026 года в 00:17 от ФИО4 о драке в доме по 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.4);

- заявлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от 02.01.2025 года, согласно которого, в ходе работы по сообщению ФИО4 зарегистрированному в КУПС № от 02.01.2026 по факту драки в дома по 

<

адрес> 

<

адрес> прибыл на адрес и установил, что драка произошла между ФИО1 и ФИО5. Так как опросить ФИО1 в доме не представилось возможным последний был доставлен в отдел полиции. Находясь в ходе дежурной части отдела полиции в общественном месте ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения стал выражаться словами грубой нецензурной браки, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д. 3, 5);

- объяснением ФИО4 от 02.01.2026 г., согласно которого в её доме произошла драка между её мужем и ФИО1, о чем она сообщала в полицию (л.д.7);

- объяснением ФИО5 от 02.01.2026 г., согласно которого в его доме произошла драка с ФИО1 (л.д.8);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она с семьей детьми и мужем были в гостях у ФИО8, где употребляли спиртное. Замет между её мужем и ФИО9 произошла драка (л.д. 10);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от 02.01.2026 г. 05 час. 00 мин., согласно которого, ФИО1 доставлен в МО МВД России «Балахтинский», для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.14);

- протоколом об административном задержании № от 02.01.2026 г., согласно которого, 02.01.2026 года ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в холе МО МВД России «Балахтинский», выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал и был задержан в 05-15 час. (л.д. 12-13);

- актом медицинского освидетельствования № от 02.01.2026 года, согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение ( л.д. 15-17);

- справкой на лицо по учетам СООП и справкой по лицу ( л.д. 18-20, 21-22).

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02.01.2026 года, в котором изложено существо нарушения (л.д.1-2).

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, работающий по сообщению ФИО4, зарегистрированного в КУСП № от 02.01.2026 года имел право требовать от ФИО1 прекращения противоправных действий в общественном месте в холе МО МВД России «Балахтинский» расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, не работает, к административной ответственности за нарушения общественного порядке и общественной безопасности не привлекался, вместе с тем состоит на проф.учете в МО МВД России «Балахтинский» по категории лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно справке КГБУЗ «Балахтинская районная больница», ФИО1 противопоказаний по содержанию в ИВС, СИЗО, КСЗЛ МО МВД России «Балахтинской» не имеет (л.д. 11).

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Якубович ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский».

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 02.01.2026 года 05-00 час до момента его водворения в МО МВД России «Балахтинский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: