ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

26 ноября 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дупляковой Н.В., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Варава С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО4, сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 августа 2025 года СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

29 августа 2025 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ был задержан ФИО2 в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

29 августа 2025 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

29 августа 2025 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 29 октября 2025 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа 18 ноября 2025 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 29 января 2025 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен 23 октября 2025 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 29 ноября 2025 года.

Следователь ФИО3, с согласия руководителя следственного органа – руководителя СО – начальника СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО2 на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 29 января 2025 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 29 ноября 2025 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному по делу необходимо: признать потерпевшим ФИО5 и допросить его в указанном процессуальном статусе; назначить комплексную судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшего, с постановлением о назначении ознакомить потерпевшего ФИО5, обвиняемого ФИО2 и его защитника; получить заключение комплексной судебно-медицинской экспертизы, с которым ознакомить потерпевшего, обвиняемого и его защитника; предъявить обвиняемому обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям, против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста и запрета определенных действий возражали.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или в виде запрета определенных действий, указывая, что оснований, предусмотренных законом для продления срока содержания под стражей, не имеется, никаких следственных действий по уголовному делу не производится.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО2 по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания ФИО2 под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения ФИО2 к совершению инкриминируемого ему деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения в суде только на стадии рассмотрения дела по существу. 

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.

ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, не смотря на то, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства на территории г Москвы, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.  

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания ФИО2 под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания ФИО2 под стражей, в материалах отсутствует, суду не представлено.        

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к ФИО2 более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста или запрета определенных действий, о которой ходатайствовала сторона защиты, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.       

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2, дата рождения, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 29 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

СудьяН.А. Кабанова