Дело № 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 5 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Рогак Ю.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Овчинникова В.Ю.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО2,

при секретаре Калиниченко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ж.8, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, ФИО1 находился на автомобильной стоянке торгового центра «Полетаевский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел возле торговой палатки, оставленную на время без присмотра женскую сумку ФИО4 В этот момент, у ФИО1, предположив, что в данной сумке может храниться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данной женской сумки с ее содержимым, принадлежащей ФИО4, с целью незаконного материального обогащения. 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, ФИО1, находясь возле торговой палатки, временно установленной на автомобильной стоянке, на расстоянии 53 метров от левого торца торгового центра «Полетаевский», по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись, тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в том числе и ФИО4, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, взял в руки принадлежащую ФИО4 женскую сумку, не представляющую для нее материальной ценности, в которой находились: денежные средства в сумме 27 000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, СНИЛС на имя ФИО4, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей: банковские карты разных банков на имя ФИО4, зарядное устройство для мобильного телефона и записная книжка, после чего с места преступления скрылся, похитив таким образом имущество ФИО4, которым распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1, ФИО4 был причинен материальный ущерб в размере 27 000 рублей, который для нее является значительным. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, находились на площади Победы г. Рязани. В это время, у ФИО1, испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, и предложил совершить данную кражу совместно. На предложение ФИО1, указанное выше лицо, ответило согласием, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор до начала совершения преступления. При этом они договорились, что товар будут складывать в имеющуюся при указанном лице сумку. 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут, ФИО1, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, зашли в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по указанному выше адресу, подошли к витрине открытого типа, на которой были расположены флаконы с шампунем различных марок, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, стали совместно складывать в сумку имеющуюся при лице, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, флаконы с шампунем, а именно: Шампунь «ELSEVE» Полное восстановление, объемом 400 мл, стоимостью 207 рублей 51 копейка за штуку, в количестве 5 штук на общую сумму 1037 рублей 55 копеек; Шампунь «CLEAR» против перхоти Интенсивное увлажнение, объемом 400 мл, стоимостью 219 рублей 04 копейки за штуку, в количестве 8 штук на общую сумму 1752 рубля 32 копейки. Сложив вышеуказанный товар в сумку они прошли минуя кассы магазина, не оплатив за товар, таким образом совместно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер». 

Продолжая преступление, ФИО1, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, с целью дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по указанному выше адресу, подошли к указанному магазину, где распределили между собой роли при дальнейшем совершении преступления, согласно которым, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, должно было пройти в помещение указанного магазина, набрать флаконы с шампунем и сложить их в имеющуюся при ней сумку, после чего направиться к выходу из магазина. В это время, ФИО1 должен был находиться возле кассовой зоны магазина и отвлекать продавца магазина, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, пройти, минуя кассы магазина, не оплатив товар.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, проследовала в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, где действуя в соответствии с единым умыслом с ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, подошла к витрине открытого типа, на которой были расположены флаконы с шампунем различных марок и стала складывать в имеющуюся при ней сумку флаконы с шампунем, а именно: шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти Old Spice, объемом 400 мл, стоимостью 260 рублей 46 копеек за штуку, в количестве 5 штук на общую сумму 1302 рубля 30 копеек; Шампунь «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1 Ментол освежающий/Энергия океана, объемом 400 мл, стоимостью 260 рублей 46 копеек за штуку, в количестве 4 штук на общую сумму 1041 рубль 84 копейки; Шампунь «HEAD&SHOULDERS» Основной уход для нормальных волос, объемом 400 мл, стоимостью 260 рублей 46 копеек за штуку, в количестве 12 штук на общую сумму 3125 рублей 52 копейки; Шампунь «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1 Основной уход для нормальных волос, объемом 400 мл, стоимостью 260 рублей 46 копеек за штуку, в количестве 6 штук на общую сумму 1562 рубля 76 копеек; Шампунь «HEAD&SHOULDERS» Цитрусовая свежесть, объемом 400 мл, стоимостью 260 рублей 46 копеек за штуку, в количестве 7 штук на общую сумму 1823 рубля 22 копейки. Сложив вышеуказанный товар в сумку, она направилась к выходу из магазина. В это время, ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, отвлек продавца магазина, приобретая товар, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, в это время, прошла, минуя кассы магазина, не оплатив товар, таким образом, совместно с ФИО1 похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер». 

Продолжая преступление, ФИО1, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, с целью дальнейшего хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», вновь подошли к указанному магазину, где решили действовать согласно ранее распределенным между собой ролям при дальнейшем совершении преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, проследовало в помещение указанного выше магазина, где действуя в соответствии с единым умыслом с ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине открытого типа, на которой были расположены флаконы с шампунем различных марок и стала складывать в имеющуюся при ней сумку флаконы с шампунем, а именно: шампунь «TRESEMME» Repair and Protect Восстанавливающий, объемом 400 мл, стоимостью 190 рублей 75 копеек за штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 381 рубль 50 копеек; Кондиционер «TRESEMME» Repair and Protect Восстанавливающий, объемом 400 мл, стоимостью 190 рублей 75 копеек за штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 381 рубль 50 копеек, 

Сложив вышеуказанный товар в сумку, она направилась к выходу из магазина. В это время, ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, стал отвлекать продавца магазина, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, в это время, прошла, минуя кассы магазина, не оплатив товар, таким образом, совместно с ФИО1 похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер». 

После этого ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате их преступных действий АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 408 рублей 51 копейка. 

Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции отказался. Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он с ФИО6 находились на «Полетаевский рынок», у него при себе была бутылка виски. ФИО6 остался его ждать на остановке общественного транспорта, а он стал предлагать виски продавцам ранка. Он подошел к женщине средних лет, которая стояла возле палатки. На стуле рядом с торговой палаткой он увидел дамскую сумку темного цвета. Он решил ее похитить, так как женщины была занята распаковкой вещей из коробок, а рядом с палаткой больше никого не было. Он взял сумку со стула и спокойно направился в парк, расположенный возле храма «Иоанна Кронштадского», где осмотрел сумку и обнаружил в ней денежные средства, примерно 27 000 рублей. Денежные средства он потратил по своему усмотрению. Сумку и ее содержимое, он выбросил в мусорный бак во дворе дома, где распивали спиртное. 

ДД.ММ.ГГГГ он и его бывшая сожительница находились на площади Победы г. Рязани, где он предложил ей совершить хищение товара из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Примерно в 13 часов 30 минут указанного дня, они зашли в магазин «Магнит» и прошли в торговый зал магазина, где, осмотрев стеллажи с товарами, увидели, что стеллаж с шампунями не проглядывается работниками магазина, и решили украсть шампуни, чтобы потом их продать, а денежные средства разделить поровну. У его сожительницы при себе была большая черная сумка. Убедившись что за их действиями никто не наблюдает, и камер видеонаблюдения рядом нет, он взял шампуни и положил их сначала в корзину, чтобы не привлекать сильно внимание, затем он взял флаконы шампуней и пожил их в сумку сожительницы, которая ему помогала, открывая свою сумку, чтобы это происходило быстрее и незаметнее. Также он переложил шампунь из корзины в сумку. Общее количество шампуней, которое они положили первый раз в сумку 13 штук. Далее он взял бутылку пива, и они пошли в сторону кассы, где он оплатил бутылку пива, а его сожительница с шампунями прошла мимо кассы, не оплатив их. Выйдя из магазина они направились на рынок, который расположен рядом с магазином «Магнит». Там они продали все украденные шампуни посетителям рынка. Продав шампуни, они вновь пошли в этот же магазин «Магнит». При этом, они договорились, что его сожительница пройдет в зал магазина одна, чтобы набрать шампунь и спрятать в свою сумку, а он в это время, чтобы не привлекать внимание, должен был остаться возле кассы и отвлечь кассира, чтобы та не заметила, как его сожительница проходит с похищенным товаром. Примерно в 13 часов 40 минут они вновь зашли в помещение магазина «Магнит». Его сожительница направилась за шампунями, а он остался возле кассовой зоны магазина, при этом он о чем-то разговаривал с кассиром. Когда его сожительница подошла к кассе, он спросил у нее, купила ли та салфетки, таким образом, отвлекая кассира магазина. Затем он взял самую дешевую пачку салфеток, подошел к кассе и оплатил их, а его сожительница прошла мимо кассы, не оплатив товар. После этого, они вновь направились на рынок, где продали похищенные флаконы с шампунем. 

Около 14 часов 40 минут того же дня, они вновь зашли в указанный выше магазин, с целью дальнейшего хищения шампуней. Его сожительница ушла в зал, а он остался возле кассы, стоя ближе к дверям магазина. В тот момент, когда она подходила к кассовой зоне, он что-то спросил у кассира, отвлекая таким образом внимание кассира, а его сожительница в это время вышла из магазина, и он вышел за ней следом. Потом они на рынке продали похищенный товар. Всего за продажу шампуней они получили 5 300 рублей. (т. 1 л.д. 82-84, 193-195, 230-233, т. 2 л.д. 10-12).

Кроме признания вины подсудимым его вина в содеянных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО4:

- показаниями потерпевшей ФИО4, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в г. Рязань, так как в этом городе проходила торговая ярмарка. Около 20 часов указанного дня она стала устанавливать палатку на автомобильной стоянке рядом с торговым центром «Полетаевский» и развешивать одежду для продажи. Возле входа в палатку на стуле, в это время, стояла ее сумка из кожзаменителя синего цвета, которую она на время оставила без присмотра, так как занималась делами. В сумке находились документы на ее имя, которые для нее ценности не представляют. Кроме того, в сумке находилось 27 000 рублей. В один момент она заметила, что сумки на стуле нет. Она осмотрела все вокруг, но сумка с содержимым пропала. Она не стала сразу звонить в полицию и сообщать о случившемся, потому что было уже поздно. О случившемся в полицию она сообщила на следующий день после торговли, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В то время, когда она устанавливала палатку и развешивала вещи, по рынку ходили двое молодых людей, которые предлагали продавцам приобрести по низкой цене алкоголь. Один из этих молодых людей подходил к ней и разговаривал с ней на тему торговли. Доход от деятельности индивидуального предпринимателя у нее около 20 000 рублей в месяц. Иных доходов у нее не было. Ущерб, причиненный ей преступлением, считает для себя значительным, (т. 1 л.д. 66-67);

- показания свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, они встретились с ФИО1ым и направились к Полетаевскому рынку. У ФИО1 с собой была бутылка «Виски» и он хотел ее продать на рынке. С этой целью, ФИО1, придя на Полетаевский рынок, направился к торговым палаткам, а он остался жать на остановке общественного транспорта. Прождав около 20 минут, он уехал домой, но около 23 часов, ему позвонил ФИО1 и сказал, что нужно встретиться. При встречи ФИО1 ему сказал, что похитил сумку у женщины на Полетаевском рынке. Далее, ФИО1 выбросил эту сумку в мусорный бак, который находился во дворе 

<

адрес>, где они пили пиво. При нем ФИО1 содержимое сумки не осматривал, ничего из нее не доставал. Что было в сумке, он не знает, (т. 1 л.д. 72-73);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, в дежурную часть ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани поступило сообщение от ФИО4, по факту хищения у нее женской сумки, в которой находились деньги и документы на ее имя. Он, находясь в составе следственно-оперативной группы, выехал на место происшествия. Возле автомобильной стоянки данного рынка находились торговые палатки, среди которых была торговая палатка, где торговала ФИО4 Та пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут, когда она развешивала товар на продажу, в это время у нее украли сумку. Он спросил, почему та не обратилась в полицию раньше, на что ФИО4 ответила, что у нее не было сил и времени, так как та приехала для торговли с Ивановской области и ей нужно было зарабатывать деньги. Также, та пояснила, что в вечернее время по стоянке ходили 2 молодых человека, которые продавали на рынке спиртное по низкой цене. Один из этих молодых людей подходил к ее палатке и предлагал ей спиртное и еще о чем-то разговаривал с ней. Описать молодого человека та не смогла, так как было темно, и лица она не разглядела. На стене здания Полетаевского рынка установлена камера видеонаблюдения и при просмотре видеозаписи он увидел, что действительно сумку похитил мужчина, по силуэту похожий на ранее судимого ФИО1, но запись была плохого качества, нечеткая, тем более было темное время суток и лица было не видно. При попытке скопировать данную видеозапись на флеш-носитель, произошел сбой и видеозапись была удалена с записывающего устройства и не перекопировалась на его флеш-носитель. Он стал далее проводить оперативно-розыскные мероприятия, и в результате этого выяснил, что к совершению данного преступления действительно причастен ФИО1, о чем ему рассказал знакомый ФИО1, ранее судимый ФИО8 дальнейшем он нашел ФИО1 и тот сознался в совершении данного преступления, также ФИО1 показал, в какое место выбросил сумку ФИО4 В мусорном баке, который показал ФИО1, сумки уже не было, потому что прошло уже 2 дня и мусор вывезли (т. 2 л.д. 1-3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого местом осмотра является участок местности, находящийся на расстоянии 53 метров от левого торца торгового центра (ТЦ) «Полетаевский», расположенный по адресу: 

<

адрес>. С торцевой стороны расположены 3 торговые палатки. Со слов участвующей в осмотре ФИО4 на данном участке местности у нее на стуле стояла сумка, (т. 1 л.д. 49-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого местом осмотра является участок местности размером 5х5м в 15 метрах от 

<

адрес>. На данном участке стоят 5 мусорных баков зеленого цвета. Участвующий в осмотре ФИО1 показывает на 2-ой по счету мусорный бак и поясняет, что именно в этот бак он выкинул сумку, которую украл на Полетаевском рынке 

<

адрес>, а именно на автомобильной парковке со стула. При осмотре мусорных баков и прилегающей территории похищенной сумки обнаружено не было, (т. 1 л.д. 57-61);

по эпизоду хищения имущества из магазина АО «Тандер»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными ею в суде, из которых следует, что она работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут, она пришла на работу и проходя мимо стеллажа с косметической продукцией и товара по уходу за волосами и телом, она заметила, что на стеллажах, где расположены шампуни много пустых мест. Это ее насторожило. Она пошла в кабинет и стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. Просматривая запись за 09 мая с 8 часов утра, она установила, что шампуни похитили мужчина и женщина, которые пришли в магазин около 13 часов 30 минут и приблизительно до 14 часов 45 минут совершали хищение шампуней. О преступлении она сообщила в полицию. На основании данного факта кражи, они провели инвентаризацию, в результате которой был установлен факт недостачи шампуней различных наименований, на общую сумму 12 408 рублей 51 копейка, (т. 1 л.д. 126-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого местом осмотра является магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра изъят компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения, (т. 1 л.д. 95-100).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 в помещении кабинета № ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани были изъяты: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, (т. 1 л.д. 129, 130-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, - счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к данному инвентаризационному акту, (т. 1 л.д. 143-157,159-159, 160-175, 176-185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен, приобщенный в качестве вещественного доказательства, - компакт-диск, упакованный в пакет-файл. Лицевая сторона диска белого цвета без надписей. Оборотная сторона компакт-диска светлого тона с радужным переливом. CD-R диск был соответствующим образом опробован в работе с помощью системного блока, монитора, клавиатуры, манипулятора мышь, имеющимися в распоряжении следователя. При воспроизведении данного компакт-диска установлено, что на нем содержится видео файл с наименованием:

«1_05_R_ 1905091 32945»;

С помощью программы «nero show time» указанный видео файл был воспроизведен. При воспроизведении файла установлено, что: в указанном файле содержится видеоизображение в одном прямоугольном секторе. В верхнем правом углу экрана имеется дата 2019-05-09 и время съемки. В нижнем левом углу экрана имеется название камеры, с которой производится видеосъемка «САМ 05». Съемка ведется при искусственном освещении, имеющегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в цветном режиме записи (съемки). Звук отсутствует. На видео подлежит обзору зона торгового зала, где расположен стеллаж с выставленным на нем для продажи товаром, среди которых находятся флаконы с шампунем и иной продукцией по уходу за волосами и телом. 

В 13:29:45 начало видеоролика. На записи видно, как в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> появляется молодой человек с пластиковой корзиной красного цвета и девушка с черной сумкой, висящей на левом плече. Молодой человек одет в светлые шорты до колен, красную футболку и кепку типа бейсболки. Девушка одета в черную футболку и черные брюки. Данные молодые люди подходят к стеллажу с выставленным на нем для продажи товаром, среди которых находятся флаконы с шампунем и иной продукцией по уходу за волосами и телом. 

Воспроизведение видео остановлено. Участвующей при осмотре видео подозреваемой ФИО10 следователем задан вопрос: «Вы опознаете на видео данных парня и девушку?». 

Ответ ФИО10: «Да, опознаю. Молодой человек, одетый в светлые шорты до колен, красную футболку и кепку типа бейсболки - это мой знакомый ФИО1 

<

данные изъяты>, а девушка, одетая в черную футболку и черные брюки – это я». 

Далее воспроизведение видеофайла продолжено.

В 13:29:57 ФИО1 берет со стеллажа флакон шампуня и кладет в корзину. 

В 13:30:06 ФИО1 берет со стеллажа 2 флакона шампуня и убирает их в сумку, висящую на плече ФИО10, которая при этом помогает ему. 

В 13:30:10 ФИО1 берет со стеллажа еще 2 флакона шампуня и убирает их в сумку, висящую на плече ФИО10, которая при этом помогает ему, а также берет из пластиковой корзины флакон шампуня и также убирает его в сумку ФИО10 

В 13:30:16 ФИО1 берет со стеллажа еще флаконы шампуня и убирает их в сумку, висящую на плече ФИО10, которая при этом помогает ему. 

В 13:30:21 ФИО1 и ФИО10 уходят от стеллажа и скрываются с обзора видеокамеры. 

В 14:45:10 начало следующего видео ролика. Появляется ФИО10 с пластиковой корзиной красного цвета и черной сумкой, висящей на левом плече, и подходит к стеллажу с выставленным на нем для продажи товаром, среди которых находятся флаконы с шампунем и иной продукцией по уходу за волосами и телом. ФИО10 берет со стеллажа флаконы шампуня и кладет в корзину, а затем, оглядевшись, перекладывает их к себе в сумку, висящую на плече. 

В 14:45:45 ФИО10 берет со стеллажа еще 2 флакона шампуня и убирает их себе в сумку, висящую на плече. Смотрит вокруг.

В 14:46:00 ФИО10 берет со стеллажа еще 2 флакона шампуня и убирает их себе в сумку, висящую на плече.

В 14:46:05 ФИО10 берет со стеллажа еще 2 флакона шампуня и убирает их себе в сумку, висящую на плече.

В 14:46:11 ФИО10 уходит от стеллажа и скрываются с обзора видеокамеры. 

В 13:41:40 начало следующего видео ролика. ФИО10 с черной сумкой, висящей на правом плече, стоит возле стеллажа с выставленным на нем для продажи товаром, среди которых находятся флаконы с шампунем и иной продукцией по уходу за волосами и телом.

В 13:41:52 ФИО10 берет со стеллажа флаконы шампуня и кладет их к себе в сумку, висящую на плече. 

В 13:42:03 ФИО10 берет со стеллажа флаконы шампуня и убирает их себе в сумку, висящую на плече. Сразу же берет со стеллажа еще флаконы шампуня и убирает их себе в сумку, висящую на плече. Сразу же берет со стеллажа еще флаконы шампуня и убирает их себе в сумку, висящую на плече. 

В 13:42:22 ФИО10 уходит от стеллажа и скрываются с обзора видеокамеры. 

Далее видео воспроизводится с другой камеры, так как в верхнем правом углу экрана имеется дата 2019-05-09 и время съемки, а в нижнем левом углу экрана имеется название камеры, с которой производится видеосъемка «САМ 02». Съемка ведется при искусственном освещении, имеющегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в цветном режиме записи (съемки). Звук отсутствует. На видео подлежит обзору зона торгового зала, где расположены кассовые терминалы. 

В 13:31:14 начало видеоролика. На записи видно, как возле кассы стоит мужчина и расплачивается за товар. За ним в очереди стоят молодой человек с пластиковой корзиной красного цвета и девушка с черной сумкой, висящей на левом плече. Молодой человек одет в светлые шорты до колен, красную футболку и кепку типа бейсболки. Девушка одета в черную футболку и черные брюки. 

Воспроизведение видео остановлено. Участвующей при осмотре видео подозреваемой ФИО10 следователем задан вопрос: «Вы опознаете на видео данных мужчину, парня и девушку?». 

Ответ ФИО10: «Мужчину я не знаю, это просто какой-то покупатель. Молодой человек, одетый в светлые шорты до колен, красную футболку и кепку типа бейсболки - это мой знакомый ФИО1 

<

данные изъяты>, а девушка, одетая в черную футболку и черные брюки – это я». 

Далее воспроизведение видеофайла продолжено.

В 13:31:24 ФИО1 расплачивается за товар в виде бутылки темного цвета, похожую на бутылку пива. ФИО10 с сумкой черного цвета проходит мимо кассы. 

В 13:31:32 ФИО1 стоит возле кассы, ФИО10 уходит с обзора видеокамеры. 

В 13:31:40 ФИО1 отходит от кассы и уходит с обзора видеокамеры.

В 13:40:52 начало следующего видео ролика. ФИО10 и ФИО1 появляются в обзоре видеокамеры возле кассы. 

В 13:40:58 ФИО10, у которой при себе имеется сумка черного цвета, проходит в торговый зал. ФИО1 остается в районе кассы. 

В 13:43:10 со стороны торгового зала к кассе подходит ФИО10, у которой на плече висит сумка черного цвета. ФИО1 также подходит к кассе. 

В 13:43:18 ФИО1 мимо кассы проходит в торговый зал. ФИО10 с сумкой черного цвета, не расплачиваясь, проходит мимо кассы и уходит с обзора видеокамеры.

В 13:43:35 ФИО1 подходит к кассе со стороны торгового зала и расплачивается за товар, похожий на упаковку салфеток, после чего уходит с обзора видео камеры.

В 13:29:21 начало следующего видеоролика. 

В 13:29:24 мимо кассы мимо кассы в сторону торгового зала проходят ФИО1 с корзиной красного цвета и ФИО10 с сумкой черного цвета. 

В 13:29:31 ФИО1 и ФИО10 уходят с обзора видеокамеры. 

После осмотра компакт-диск Verbatim CD-R упакован в конверт белого цвета, и опечатан фрагментом листка бумаги с пояснительной надписью «Компакт-диск с видеозаписью из магазина «Магнит», являющийся вещественным доказательством по УД №», подписями участвующих лиц и оттиском печати «Следственное отделение УМВД России по Рязанской области МВД России ОМВД по Железнодорожному району г. Рязани», (1 л.д. 135-140, 141, 142).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана в судебном заседании. 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера ФИО1 на учете не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, равно как и в настоящее время, обнаруживает психическое расстройство 

<

данные изъяты>, (т. 1 л.д. 201-203).

С учетом изложенного, суд признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений, а потому, в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, посягающих на частную собственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам для подсудимого ФИО1 суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в связи с чем, в его действиях суд признает по обоим эпизодами рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по обоим эпизодам является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, и влечет назначение ему наказания по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Иных, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступлений, инкриминируемых ему, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает, что ФИО1 на учете в Рязанском областном психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в Рязанском областном наркологическом диспансере с диагнозом 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно.

Наказание ФИО1 по данному делу подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку им в совокупности совершены преступления средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 совершил рассматриваемые преступления в период отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты>, по которому назначенное ему наказание в виде лишения свободы, постановлением 

<

данные изъяты>, заменено исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 19 дней с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства. Неотбытая часть наказания по данному приговору составляет 6 месяцев 15 дней.

Поскольку ФИО1 рассматриваемые преступления совершил в период отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты>, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного в данном случае могут быть достигнуты только лишь при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. 

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, при рецидиве преступления, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО1 преступления совершены в условиях рецидива, то отбытие наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Данных о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по всем эпизодам суд находит излишним.

С целью исполнения приговора суд полагает необходимым изменить избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Поскольку окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой часть наказания по приговору 

<

данные изъяты>, то зачету в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит время содержания его под стражей по представлению начальника филиала по Железнодорожному району г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области для замены ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание 02 (два) года 02 (два) месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> и окончательно назначить наказание 02 (два) года 03 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенными – представителю потерпевшего ФИО2;

- инвентаризационный акт № и приложение к нему, компакт-диск с видеозаписью, хранятся при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.А. Федорова 

Копия верна: судья А.А. Федорова