5-33/2024

24RS0018-01-2024-000253-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года г. Зеленогорск

(резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) 

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, 

<

адрес>) Моисеенкова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила законные требования сотрудников полиции связи с исполнением ими служебных обязанностей в городе Зеленогорске Красноярского края при следующих обстоятельствах. 

06 февраля 2024 года в 20 час 51 минуту по адресу 

<

адрес>, ФИО1 находилась в баре «Дым Дрова», ссорилась со спутником, вела себя агрессивно, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, отказалась покинуть помещение бара, вела себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, указав, что ничего не помнит, так как много выпила, очнулась уже дома. Дополнительно пояснила, что ее доход в месяц составляет примерно 40-45 тысяч рублей. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последней в совершении правонарушения, кроме признания вины, установленной совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, с ее участием, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ее прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от ОВО ВНГ ФИО2 о том, что по 

<

адрес> в баре «Дым дрова» сработала тревожная сигнализация;

- рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут находились на маршруте патрулирования, от дежурного поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> в баре «Дым дрова» сработала тревожная сигнализация. Прибыли по указанному адресу, сотрудник бара сообщила, что компания из 2-х человек вели себя неадекватно, громко разговаривали на повышенных тонах, размахивали руками, на просьбы вести себя потише, не реагировали, после чего она нажала тревожную кнопку. Проследовали в заведение, была обнаружена гражданка, которая вела себя неадекватно, на неоднократные требования покинуть заведение и прекратить противоправные действия, а также прекратить громко выражаться, размахивать руками, не реагировала. 

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте в баре «Дым дрова» по адресу: 

<

адрес>, пришла компания из двух человек, начали конфликтовать между собой, разговаривали на повышенных тонах, кричали, она нажала тревожную кнопку;

- рапортом полицейского ОВО по ЗАТО г. Зеленогорску – филиал ФГКУ УВО ВИГ России по Красноярскому краю ФИО2, согласно которому он находился на службе получили сигнал тревоги с охраняемого объекта, прибыли по 

<

адрес>, в бар «Дым дрова». Работник бара пояснила, что два посетителя ведут себя агрессивно, кидаются табуретками, разбили лампочку освещения, и не хотят рассчитываться. Был вызван наряд ППСП. Данные граждане: ФИО6 и ФИО1 вели себя агрессивно, на требования сотрудников полиции и Росгвардии, покинуть данное заведение, прекратить противоправные действия не реагировали.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Согласно справке Отдела МВД России в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф до настоящего времени не уплачен. 

Однородных правонарушений по ст. главы 19 КоАП РФ ФИО1 не совершала. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом личности виновной, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, находя, что данное наказание обеспечит выполнение целей наказания. 

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размере 2.000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН налогового органа 2466050868, код ОКТМО 04737000, номер счета получателя платежа 03№ в отделении Красноярск // УФК по Красноярскому краю 

<

адрес>, БИК 010407105, расчетный счет 40№, КБК 188 116 011 910 190 00140, идентификатор 188 804 242 406 600 02879. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Судья О.Л. Моисеенкова