ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 г. г.Самара 

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит отменить вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также просит восстановить пропущенный срок для обжалования вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине в связи с тем, что постановление она не получала, о возбуждении в отношении нее исполнительного производства на основании акта об административных правонарушениях № узнала на портале Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно сведениям, представленным ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, по информации с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" при отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору установлено, что копия постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ была направлена ФИО1 по почте ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю и ДД.ММ.ГГГГ передана на временное хранение в связи с неудачной попыткой вручения.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суд РФ N 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не представлено доказательств наличия уважительных причин неполучения ею почтовой корреспонденции по адресу места своего жительства. Уклонение ФИО1 от получения постановления не может быть признано уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 без уважительных причин пропущен срок обжалования постановления № ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока обжалования указанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.В. Житникова