Дело № 5-561/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2017 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи водителем транспортного средства, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в отсутствие водителя 

<

ФИО>1 После столкновения водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, 

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени телеграммой не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Потерпевший 

<

ФИО>1, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, припарковал автомобиль с утра у дома. Позже подошел к машине, увидел, что имеются повреждения в виде царапин на бампере, левых крыле и дверях, а также вмятина на передней левой двери. Имелась записка с телефоном очевидцев. Вызвал ГИБД Д и оформил ДТП. Со слов свидетелей они перед ДТП слышали визг тормозов и сильный звук удара, так что думали, что повреждения значительней. Полагает, что водитель, совершивший ДТП, не мог его не заметить. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события правонарушения, в объяснениях к которому ФИО1 указал, что ДТП не заметил;

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он получил заявку о ДТП, произошедшего в 17 часов 30 минут у дома 

<

адрес>, в результате которого поврежден автомобиль «

<

данные изъяты>», второй водитель скрылся;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт ДТП, который ФИО1 не оспаривал;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у автомобиля «

<

данные изъяты>» установлены повреждения переднего бампера, левого переднего крыла, обеих левых дверей;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля 

<

ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут она была очевидцем ДТП по адресу: 

<

адрес>, была в своем припаркованном напротив автомобиле. Сидела в припаркованной машине, услышала сильный хлопок и увидела как мимо промчался темно-синий автомобиль;

- вышеприведенными показаниями потерпевшего 

<

ФИО>1, данными им в судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако ФИО1 указанные требования ПДД РФ соблюдены не были. После ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство потерпевшего, он место ДТП оставил.

При этом объем повреждений на автомобиле потерпевшего (переднего бампера, левого переднего крыла, обеих левых дверей), а также показания свидетеля о том, что ДТП сопровождалось характерным звуком, указывают на несостоятельность версии ФИО1 о том, что он не заметил столкновение. 

У ФИО1 имелась объективная возможность для соблюдения вышеуказанных требований ПДД, однако он этого не сделал, оставив место ДТП.

Таким образом, судом установлена вина ФИО1 в нарушении п.2.5 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. 

Учитывая сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, наступивших последствиях, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева