№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина России, по месту жительства не зарегистрированного, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику. Правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В 13:30 ДД.ММ.ГГГГ, у дома, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику – свастику, чем нарушил требования п. 1 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

При изложенных обстоятельствах, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал, выразил раскаяние. Внятно объяснить свои действия не смог.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд полагает, что в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ФИО1 виновен, что подтверждают следующие доказательства.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где подробно приведены обстоятельства правонарушения. ФИО1 в протоколе указал, что выражает своё с ним согласие. Рапорт участкового полиции ФИО3 Письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения. Фотографии. А также лист бумаги с изображением свастики.

Действия ФИО1, выразившиеся демонстрации изображенной на листе бумаги свастики, доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Предусмотренные в ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не установлены.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, наказание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу; №

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья А.В. Петров