ПРИГОВОР

 дело 1- 94-21г. 

Именем Российской Федерации

г. Балей 21 июня 2021 года 

Балейский городской суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Филипповой И.С.

при секретаре Мартюшовой Т.А.

с участием государственного обвинителя Дементьева Д.С. 

подсудимого ФИО1 

защитника Говорина П.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в 

<

адрес> края при следующих обстоятельствах.

5 декабря 2020 года около 18 часов у ФИО1, находящегося на пустыре, расположенном в 120 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – каннабиса (марихуана) в крупном размере. Сразу после этого, реализуя задуманное, в выше указанный период времени, ФИО1, находясь на пустыре, расположенном в 120 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где, имея умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуана) в крупном размере, подошел к кустам растения – конопля и путем ручного сбора, собрал, в принесенный с собой пакет, части растения конопля, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 164,17 г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 незаконно, не имея цели сбыта, с 5 декабря 2020 года около 18 часов стал хранить при себе во время своего движения до дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пакет с заготовленными частями растения конопля, общей массой не менее 164,17 г., где умышленно, незаконно стал хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 164,17 г. до 14 часов 20 минут 7 декабря 2020 года – до момента обнаружения наркотических средств сотрудниками МО МВД России «Балейский».

Согласно заключению эксперта № от 21 декабря 2020, представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии до постоянной массы составила – 0,670 г. 

Согласно заключению эксперта № от 23 декабря 2020, представленные на экспертизу два растительных вещества являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массами в пересчете на сухое 136,1 г и 27,4 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 164,17 г. является крупным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

Кроме того, 21 января 2021 года в вечернее время, у ФИО1, находящегося на пустыре, расположенном в 2 км в юго-западном направлении от 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – каннабиса (марихуана) в значительном размере.

Сразу после этого, реализуя задуманное, в выше указанный период времени, ФИО1, находясь на пустыре, расположенном в 2 км в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где, имея умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуана) в значительном размере, подошел к кустам растения – конопля и путем ручного сбора, собрал, в пакет, части растения конопля, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 57,9 г, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 незаконно, не имея цели сбыта, с 21 января 2021 года в вечернее время, стал хранить при себе во время своего движения до дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пакет с заготовленными частями растения конопля, общей массой не менее 57,9 г, где умышленно, незаконно стал хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 57,9 г до 14 часов 30 минут 28 января 2021 года – до момента обнаружения наркотических средств сотрудниками МО МВД России «Балейский».

Согласно заключению эксперта № от 5 февраля 2021, представленное на экспертизу растительное вещество (объект исследования) является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 57,9 г (пятьдесят семь г девятьсот мг)

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 57,9 г. является значительным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Подсудимый подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, где показывал, что 05.12.2020 года около 18 часов он возвращался из магазина «

<

данные изъяты>», в который он ходил за продуктами питания и когда он шел по 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> проулке, ведущем к реке он увидел дикорастущую сухую траву коноплю, и у него возник умысел нарвать данную траву и попробовать изготовить и нее наркотик и употребить, его самому. При себе у него был пакет черного цвета. Он руками собрал в данный пакет 

<

данные изъяты>, всего у него получилось две большие горсти, которые он сложил в пакет. После чего принес данный пакет с травой коноплей к себе домой, где занес пакет с травой коноплей в баню. После чего, по известной ему технологии он решил изготовить наркотическое средство. Получившуюся массу он поместил в сигарету, после чего ее выкурил. Жмых и металлическую миску он унес в огород за уличный туалет, чтобы после еще раз изготовить из нее «химку». Пакет с остатками травы и бутылку из-под растворителя, он спрятал в печи бани. Коноплю он собирал для себя для личного потребления. 07.12.2020 года к нему приехали сотрудники полиции и две девушки, как ему стало позже известно: они были понятыми. Один из сотрудников полиции ему зачитал распоряжение о проведении обследования у него на территории домовладения, после чего ему предложили выдать добровольно имеющееся у него предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, у него конкретно спросили есть ли наркотики или оружие и предложили их выдать добровольно, но он подумал, что они ни чего у него не найдут и сказал, что у него ни чего такого нет, хотя знал, что у него есть трава конопля, а он знал, что приобретать и хранить ее нельзя. После чего сотрудники полиции зашли к нему во двор и, в присутствии двух понятых, стали осматривать территорию домовладения, в огороде за туалетом нашли миску и остатки конопли, после чего нашли в бане бутылку из-под растворителя и остатки травы. Он сразу сознался, что эта трава принадлежит ему, и он сам ее собрал и изготавливал из нее наркотик для курения, для себя. Потом приехали еще сотрудники полиции и при нем все изъяли и упаковали в пакеты, горловины которых завязали и оклеили бирками. В содеянном раскаивается, осознает, что совершил.(№)

Кроме того, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показывал, что 21 января 2021 года в вечернее время находился на пустыре возле автодороги ведущей в 

<

адрес>, проходя мимо он увидел кусты дикорастущей конопли и решил собрать 

<

данные изъяты> части. Он знал, что 

<

данные изъяты> части конопли содержат наркотик и решил употребить ее путем курения. Нарвал коноплю в пакет черного цвета. Заготовил коноплю он для личного пользования, цели сбыта и вовлечения других лиц в употребление наркотиков у него не было. В этот же день заготовленную коноплю он перенес в летнюю деревянную беседку, расположенную в ограде его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и положил на пол около кресла. 28 января 2021 года в дневное время в 14 часу к нему приехали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых его ознакомили с распоряжением о проведении ОРМ «Обследование помещений» у него в надворных постройках, после чего зачитали и разъяснили ему и находящимся рядом двум понятым права. После чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы. Он пояснил, что ничего запрещенного нет и выдать ему нечего. После этого сотрудники полиции преступили к осмотру надворных построек, расположенных на территории его домовладения. В ходе осмотра в летней беседке на полу около кресла сотрудники полиции обнаружили пакет, в котором находилась принадлежащая ему конопля. Он пояснил сотрудникам полиции, что данную коноплю он заготовил 21 января 2021 года в вечернее время на пустыре, расположенном возле автодороги ведущей в 

<

адрес>, чтобы в последующем употребить ее путем курения. Добровольно сотрудникам полиции он не выдал её потому что забыл про неё. После этого сотрудники полиции проводившие осмотр вызвали на место дознавателя, не участвующего в осмотре, которая изъяла найденную у него в беседке коноплю. (т.№) 

В ходе проверки показаний на месте в условиях исключающих оказание на него давление, ФИО1 ориентируясь на месте, показал и рассказал при каких обстоятельствах он совершил преступление в декабре 2020 года и январе 2021 года. (№)

Показания данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверках показаний на месте подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступлений нашла свое подтверждение совокупностью приведенных ниже доказательств:

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере. 

Так, из показаний, допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №3 чьи показания исследованы судом в судебном заседании следует, что в ГКОН МО МВД России «Балейский» была получена оперативная информация о том, что у гр. ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранится наркотическое средство. 7 декабря 2020 года они с двумя понятыми прибыли к гр. ФИО1 по указанному адресу, у них было распоряжение о проведении ОРМ «Обследование». ФИО1 был ознакомлен с постановлением, и у него выяснялось: имеются ли у него запрещенные в обороте вещества и предметы, ФИО1 пояснил, что не имеются. В процессе обследования в бане была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью зеленого цвета и пакет с сухой травой коноплей, в ограде дома они обнаружили металлическую миску с наслоением вещества коричневого цвета, в которой лежал фрагмент ткани и сухое растительное вещество. После обнаружения указанных вещей ФИО1 пояснил, что все это принадлежит ему, он пояснил, что нарвал на пустыре траву коноплю для личного потребления, по известной ему технологии он изготавливал наркотическое средство масло каннабиса и сразу его употребляя путем курения. Была вызвана следственно оперативная группа, прибывший на место следователь изъяла протоколом осмотра места происшествия обнаруженные предметы. (№)

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №5, и Свидетель №1, чьи показания оглашены в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ следует, что к ним обратились сотрудники полиции и пригласили побыть понятыми, они согласились. Их привезли к частному дому. Дома был молодой парень как позже стало известно, что его звали ФИО2. При них сотрудники полиции зачитали ФИО2 распоряжение о проведении обследования у него в ограде и надворных постройках. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО2 есть у него что-либо запрещенное в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики и предложил добровольно выдать до начала обследования, но ФИО2 сказал, что ни чего подобного у него нет и выдавать ему нечего. Сотрудники полиции стали проводить обследования при них и при ФИО2 банной печи у ФИО2 обнаружили пакет с растительным веществом и пластиковую бутылку из-под растворителя в которой была жидкость зеленого цвета. Далее в ограде на досках сотрудник полиции обнаружили металлическую миску с наслоением вещества темно-зеленого цвета и отрезок материи с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 сказал, что все данные предметы принадлежат ему, он заготовил траву коноплю и изготавливал из нее наркотическое средство при помощи растворителя, миски и ткани. После сотрудники полиции вызвали других сотрудников, следователь протоколом осмотра места происшествия изъяла все обнаруженные ранее предметы, при них их упаковала, они расписались на бирках. После чего их опросили по данному факту. (№)

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела :

Телефонным сообщением о том, что в ходе ОРМ «Обследование» у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адрес: 

<

адрес> надворных постройках обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли и металлическая миска с наслоением вещества темного цвета. (№)

Постановлением от 7 декабря 2020 года о предоставлении результатов ОРД следователю №

Распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений в отношении ФИО1 №

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений» согласно которому у ФИО3 обнаружено вещество растительного происхождения №

Протоколом осмотра места происшествия согласно которому по адресу: 

<

адрес>. в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых были изъяты: полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения полимерная бутылка, полимерный пакет черного цвета с отрезком ткани белого цвета и растительным веществом, миска металлическая. К протоколу составлена фото-таблица. (№)

Протоколом осмотра места происшествия согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 120 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>. Осматриваемый участок местности представляет собой пустырь со свободным доступом, поверхность земли покрыта снежным покровом, имеются стебли сухостойной травы, схожей с растением конопля. К протоколу составлена фото-таблица (№)

Заключением эксперта № согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии до постоянной массы составила – 0,670 г. В представленной на экспертизу жидкости, находящейся в полимерной бутылке с надписью: «растворитель авто 647», содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масло) в высушенном состоянии до постоянной массы составили – 0,030 г. В наслоениях вещества, находящегося на поверхности миски и фрагмента лоскута ткани, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из неё (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). (№)

Заключением эксперта № согласно которому, представленные на экспертизу два растительных вещества являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массами в пересчете на сухое вещество 136,1 г. и 27,4 г. соответственно. (№)

Протоколом осмотра предметов согласно которому осмотрены: -пакет из полимерного материала с находящимися в нем бутылкой из полимерного материала, отреза ткани, миски металлической эмалированной, растительного вещества, изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>». Свободного доступа к содержимому упаковки нет. Пакет при осмотре не вскрывался; 

-пакет из полимерного материала черного цвета, с находящимся в нем растительным веществом, доступа к содержимому упаковки нет. Пакет при осмотре не вскрывался; - сверток из бумаги белого цвета со смывами с ладоней левой и правой руки изъятый в ходе ОМП у ФИО1 Свободного доступа к содержимому упаковки нет. Пакет при осмотре не вскрывался. К протоколу составлена фото-таблица № 

Постановлением о признании и приобщении материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: полимерного пакета с веществом растительного происхождения отреза ткани белого цвета, полимерной бутылки с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), металлической миски, смывов с рук ФИО1,№ 

По факту незаконного приобретения и хранения наркотический средств в значительном размере :

Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что 28 января 2021 года в ГКОН МО МВД России «Балейский» поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> по месту жительства хранит наркотические средства в значительном размере. С письменного распоряжения врио начальника МО МВД России «Балейский» подполковника полиции ФИО8, 28.01.2021 года в 15 часов 30 минут им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> целью пресечения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. По прибытию на вышеуказанный адрес перед проведением ОРМ двум понятым и ФИО1 были разъяснены их права, после чего ФИО1 было зачитано распоряжение о проведении осмотра в надворных постройках, расположенных на данном адресе, и затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещённого нет и ему выдавать нечего. Далее в присутствии двух понятых был проведен осмотр надворных построек, находящиеся на данном адресе, в ходе чего в ограде в летней беседке около кресла располагающегося внутри беседки обнаружен на полу пакет из полимерного материала, черного цвета. В ходе осмотра внутри пакета, обнаружено вещество растительного происхождения по внешним признакам схожее с дикорастущем растением – конопля. После этого был вызван дознаватель, который в присутствии двух понятых изъяла у ФИО1 все обнаруженное. (№)

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО9 и Свидетель №1, следует, что 28 января 2021 года в дневное около 14 часов они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения обследования в надворных постройках в 

<

адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу их встретил мужчина как стало известно -ФИО1. Сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с распоряжением о проведении обследования в его надворных постройках, где он поставил свою подпись. Затем сотрудники полиции зачитали им права. После чего сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему сотрудникам полиции нечего. Далее сотрудники приступили к обследованию надворных построек на данном адресе, в ходе которого в ограде в летней открытой беседке возле кресла, располагающегося внутри беседки на полу, обнаружили пакет из полимерного материала в котором находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли. Сотрудникам полиции ФИО1 пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он заготовил 21 января 2021 года на пустыре, расположенном возле автодороги ведущей в 

<

адрес>, после этого в это же день перенес ее в летнюю беседку, которая находится в ограде поэтому же адресу. (№)

Письменными материалами уголовного дела :

Телефонным сообщением, согласно которому 28.01.2021г., в ходе ОРМ «Обследование» у гр. ФИО1 проживающего по адрес: 

<

адрес> летней беседке обнаружен пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.(№)

Рапортом о проведении оперативного мероприятия «Обследование» от 28.01.2021 года, согласно которому в ГКОН МО МВД России «Балейский» имеется оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес> незаконно хранит в надворных постройках наркотические вещества (коноплю), т.е. совершает преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ. (№)

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 28 января 2021 года следователю №

Распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений в отношении ФИО1 №

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений» согласно которому у ФИО3 обнаружено вещество растительного происхождения №

Протоколом осмотра места происшествия согласно которому осмотрено домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра беседки около кресла располагающегося внутри беседки обнаружен на полу пакет из полимерного металла, черного цвета, внутри пакета обнаружено вещество растительного происхождения по внешним признакам схожее с дикорастущим растением – конопля. Пакет из полимерного материала, в котором находится растительное вещество, по внешним признакам схожее с дикорастущим растением конопля, с места происшествия был изъят. К протоколу составлена фото-таблица (№)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении кабинета № расположенного по адресу: 

<

адрес>. У гр. ФИО1, на марлевые ватные тампоны изъяты смывы с ладоней правой и левой рук. Кроме того, в ходе осмотра происшествия изъят контрольный смыв на марлевый тампон. Изъятое упаковано. К протоколу составлена фото-таблица. (№)

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 2 км. в юго-западном направлении от 

<

адрес>. Участок местности представляет собой пустырь с зарослями травы и стеблями дикорастущей конопли, покрытые снежным покровом. Со слов участвующего лица ФИО1 на данном участке местности от 21 января 2021 года заготовил 

<

данные изъяты> части растения конопля. (№)

Заключением эксперта № согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество (объект исследования) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 57,9 г. (пятьдесят семь г девятьсот мг) (№)

Заключением эксперта № согласно которому, в наслоениях на представленной салфетке из нетканого материала – смывах с ладоней левой и правой рук, изъятых у гр. ФИО1 содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. В наслоениях вещества на контрольной салфетке – наркотические средства, получаемые из конопли, отсутствуют. (№)

Протоколом осмотра предметов согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, свертки из бумаги с находящимися в нем смывами с рук ФИО3 и контрольным смывом осмотрены, описаны и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела №

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступлений в объеме, установленном в судебном заседании.

Анализ в совокупности исследованных судом доказательств позволяет квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Судом установлено, что ФИО1 не имея цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис ( марихуану) общей массой 164,17 гр, что относится к крупному размере.

Действия ФИО1 совершенные в январе 2021 года суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 не имея цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис ( марихуану) общей массой 57,9 гр, что относится к значительному размеру. Суд полагает необходимым уточнить фабулу обвинения по данному составу преступления, по мнению суда следователем при описании преступного деяния допущена техническая описка в написании размера вещества вместо «значительного» указан «крупный».

В основу обвинения по каждому составу преступления суд принимает признательные показания подсудимого, показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, которые в целом согласуются между собой и являются достаточными, для правильного разрешения уголовного дела.

Согласно заключению эксперта ФИО1, каким либо психиатрическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемых ему деяний. 

<

данные изъяты> не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, как не лишают в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (№)

У суда нет оснований сомневаться в объективности данного заключения, профессионализм эксперта у суда вызывает доверие, экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона. На основании приведенного заключения, а так же данных о личности подсудимого, исследованных в судебном заседании суд пришел к выводу о вменяемости ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 не судим, совершил преступления, относящееся к категории тяжкого и не большой тяжести преступлений, характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств по каждому составу преступления в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд принимает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в закреплении процессуальных доказательств-проверке показаний на месте.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому составу преступления к обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого также суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает и при назначении наказания по совокупности преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. 

Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степень общественной опасности данного преступления исключают возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, преследуя цели восстановления социальной справедливости, приходит к убеждению о возможности назначения наказания ФИО1 по каждому составу преступления в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что данный вид наказания, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания по каждому составу преступления, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1, 76.2 УК РФ при определении вида наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ судом не установлено.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения следует оставить прежней.

В соответствии со ст. 82, 299 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу:- полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 136,1 г. и 27,4 г, полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 0,670 г, отрез ткани белого цвета, полимерная бутылка с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,030 г и металлическая миска, смывы с рук ФИО1, пакет с наркотическим средством, - каннабис (марихуана) массой 57,9 гр ; два свертка из бумаги белого цвета со смывами рук, контрольный смыв, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 с учетом его образования и трудоспособности, в соответствии со ст. 132 УПК РФ в федеральный бюджет РФ судебные издержки за один день участия адвоката в судебном заседании. Дело рассматривается городским судом. На основании п. Г Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 г. № 1169 и Постановления Правительства РФ от 21.05.2019 N 634 "О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…" оплата вознаграждения адвоката из расчета1500 рублей, плюс 20% районный коэффициент, плюс 30% надбавка за непрерывный трудовой стаж составит 2250 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3(три) года;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3(трех) лет 3(трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2(два) года.

Обязать ФИО1: 1.В течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно-осужденными. 2.Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно- осужденными. 3. Пройти консультацию у врача нарколога. 

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 136,1 г. и 27,4 г, полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 0,670 г, отрез ткани белого цвета, полимерную бутылку с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,030г., металлическую миску, смывы с рук ФИО1, пакет с наркотическим средством, - каннабис (марихуаной) массой 57,9 гр ; два свертка из бумаги белого цвета со смывами рук, контрольный смыв- хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 судебные издержки связанные с участием защитника Говорина П.С. в судебном заседании в сумме 2250 рублей в Федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный так же вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий по делу. Судья- Филиппова И.С.