Дело № 2-193/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Ибресинского района» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Ибресинского района» (далее – МУП «Водоканал Ибресинского района») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 13 ноября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> (далее – ООО 

<

данные изъяты>) и МУП «Водоканал Ибресинского района» заключен договор займа на срок до 21 декабря 2018 года, в соответствии с которым общество передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей. 08 апреля 2019 года между ФИО1 и ООО 

<

данные изъяты> заключен договор уступки права требования по договору займа, в соответствии с которым право требования по указанному договору займа в полном объеме перешло к истцу. 09 апреля 2019 года ФИО2 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору займа. Истец также потребовал вернуть основной долга по договору займа в размере 600 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 3 083 рубля, однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Истец по указанным основаниям просит взыскать с МУП «Водоканал Ибресинского района» в свою пользу задолженность по договору займа от 13 ноября 2018 года, в том числе основной долг в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 13 ноября 2018 года по 21 декабря 2018 года в размере 3 083 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2018 года по 09 апреля 2019 года в размере 15 820 рублей, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 9 389 рублей.

Истец ФИО1 своевременно надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «Водоканал Ибресинского района», своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил, доказательства об уважительности не явки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Материалами дела подтверждается, что 13 ноября 2018 года между ООО 

<

данные изъяты> и МУП «Водоканал Ибресинского района» заключен договор займа №, согласно которому последний получил в долг 600 000 рублей под 5% годовых на срок до 21 декабря 2018 года. 

Получение заемщиком МУП «Водоканал Ибресинского района» займа в сумме 600 000 рублей подтверждается копией платежного поручения № от 14 ноября 2018 года. 

Администрация Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Ибресинского района» и обществу с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> о признании договора займа № от 13 ноября 2018 года недействительным.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 сентября 2019 года по делу № А79-6332/2019 в удовлетворении искового заявления администрации Ибресинского района Чувашской Республики к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Ибресинского района» и обществу с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> о признании договора займа № от 13 ноября 2018 года недействительным, отказано. 

Указанное решение вступило в законную силу 29 ноября 2019 года. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора займа от 13 ноября 2018 года заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в размере 600 000 рублей под 5% годовых в срок до 21 декабря 2018 года.

Ответчик МУП «Водоканал Ибресинского района» взял в долг у ООО 

<

данные изъяты> деньги в сумме 600 000 рублей 14 ноября 2018 года, при указанных обстоятельствах проценты за пользование займом подлежит начислению с 15 ноября 2018 года. 

Размер начисленных процентов за пользование заемными средствами по договору займа от 13 ноября 2018 года за период с 15 ноября 2018 года по 21 декабря 2018 года составляет: 600 000 рублей х 5% х 37 дней (с 15 ноября 2018 года по 21 декабря 2018 года) / 365 дней = 3 041 рубль 10 копеек.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ключевая ставка Банка России с 17 декабря 2018 года составляла 7,75%.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13 ноября 2018 года за период с 22 декабря 2018 года по 09 апреля 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,75% составляет 13 886 рублей 30 копеек, из расчета: 600 000 рублей (сумма долга) х 7,75% : 365 (дней в году) х 109 (дней пользования чужими денежными средствами) = 13 886 рублей 30 копеек.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств, подтверждающих, что им надлежащим образом были выполнены обязательства по договору займа, суду не представил.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно договору уступки права требования от 08 апреля 2019 года ООО 

<

данные изъяты> уступил, а ФИО1 принял право требования долга с должника МУП «Водоканал Ибресинского района» по обязательству, вытекающему из договора займа № от 13 ноября 2018 года в размере 600 000 рублей под 5% годовых.

Из копии уведомления об уступке прав (требований) от 09 апреля 2019 года следует, что 09 апреля 2019 года истец уведомил ответчика о заключении между ним и ООО 

<

данные изъяты> договора уступки прав требования от 08 апреля 2019 года.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие о том, что МУП «Водоканал Ибресинского района» надлежащим образом были выполнены обязательства по договору займа от 13 ноября 2018 года, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа от 13 ноября 2018 года, образовавшуюся по состоянию на 09 апреля 2019 года, в размере 616 927 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг в размере 600 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом за период с 15 ноября 2018 года по 21 декабря 2018 года в размере 3 041 рубль 10 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13 ноября 2018 года за период с 22 декабря 2018 года по 09 апреля 2019 года в размере 13 886 рублей 30 копеек. 

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 389 рублей.

По указанным основаниям, суд, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины находит подлежащим удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 9 369 рублей 27 копеек и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Ибресинского района» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 13 ноября 2018 года по состоянию на 09 апреля 2019 года в размере 616 927 (шестьсот шестнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 40 копеек, в том числе: основной долг в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек; проценты за пользование займом за период с 15 ноября 2018 года по 21 декабря 2018 года в размере 3 041 (три тысячи сорок один) рубль 10 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2018 года по 09 апреля 2019 года в размере 13 886 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 30 копеек. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Ибресинского района» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 369 (девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Николаев