РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Рыбачек Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1 Кредитного соглашения кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых. Срок погашения установлен до 16.02.2018г. Датой платежа является 15 число каждого месяца. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Заемщиком были нарушены п. 1 Соглашения, пункты 4.2.1, 4.2.2 правил кредитования, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,54 рублей. 23.03.2017г. банком было направлено в адрес должников требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 14.09.2017г. задолженность по соглашению составила 618 435 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг – 91 375 рублей 03 копейки; просроченный основной долг – 243 725 рублей 53 копейки; проценты за пользование кредитом – 204 801 рубль 46 копеек; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга 40 333 рубля 02 копейки, пени, начисленные на несвоевременную уплату процентов – 38 200 рублей 70 копеек. 

Просят досрочно взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 618 435 рублей 74 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 384 рубля 36 копеек.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в иске адресу, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с выездом за пределы населенного пункта, возражений относительно иска нет, ходатайств об отложении дела не поступало. 

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ответчика ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу ст. 810 ч.3 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по кредитному договору 

<

***> «Россельхозбанк» предоставило денежные средства в сумме 400 000 рублей с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере 30 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 6.3 Соглашения платеж осуществляется ежемесячно 15 числа в размере полной суммы задолженности. 

На основании пункта 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Условиями соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки по просроченному основному долгу и (или) процентам, определен размер неустойки.

Согласно п. 6.1, 6.1.3 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства; кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

В суде достоверно установлено, что заемщиком Ковалева (Каширина ) А.В. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а именно не погашен основной долг и проценты за пользование кредитными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 618 435 (шестьсот восемнадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 74 копейки, в том числе: основной долг – 91 375 рублей 03 копейки; просроченный основной долг – 243 725 рублей 53 копейки; проценты за пользование кредитом – 204 801 рубль 46 копеек; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга 40 333 рубля 02 копейки, пени, начисленные на несвоевременную уплату процентов – 38 200 рублей 70 копеек. 

А поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа подлежит удовлетворению.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 618 435 рублей 74 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 9384 рубля 36 копеек, так как согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 435 (шестьсот восемнадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 384 (девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: