ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Ширяевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/19 по исковому заявлению Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, 

у с т а н о в и л:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет взыскания, указывая в обоснование заявленных требований, что 11.01.2018 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, на срок до 11.07.2018г. с уплатой процентов в размере 88,11% годовых. В соответствии с п.10 договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства № от 11.01.2018 г., согласно которому ФИО1 передал истцу в залог автомобиль DAEWOO-NEXIA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, ПТС выдан ДД.ММ.ГГГГ Воронежской таможней; стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 85000 руб. (п.1.2 договора залога); ответчик передал истцу по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства на заложенный автомобиль (п.2.2.11 договора залога). Однако обязательства по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом ответчиком исполнено не было, образовалась задолженность. С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, которое ФИО1 было получено, но не исполнено. Задолженность по договора микрозайма на дату подачи иска составляет 36718,00 руб., из которых 32675,00 руб. сумма основного долга, 4043,00 руб. - проценты за пользование денежными средствами. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору микрозайма № от 11.01.2018 г. в размере 36718,00 руб., из которых 32675,00 руб. сумма основного долга, 4043,00 руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7301,54 руб., а всего 44019, 54 руб. Обратить взыскание на автомобиль DAEWOO-NEXIA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, ПТС выдан: Воронежская таможня ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную продажную цену в 85000,00 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества ( предмета залога ) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. 

Согласно ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

П.1 ст. 428 ГПК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 433 ГПК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2018 г. Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключили договор микрозайма №, по индивидуальным условиям которого истец предоставил заемщику сумму займа в размере 50000 рублей, срок возврата займа определяется графиком платежей, а именно до 11.07.2018г., с процентной ставкой 88,11% годовых (п/п 1-4 договора). В соответствии с п/п 9-10 договора займа заемщик заключает договор залога транспортного средства № от 11.01.2018 г., в соответствии с которым заемщик как залогодержатель передает в залог кредитору транспортное средство: автомобиль марки DAEWOO-NEXIA, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, зарегистрирован Воронежская таможня ДД.ММ.ГГГГ; в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, залогодатель передает залогодержателю паспорт транспортного средства (ПТС) в отношении ТС на период до исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма в полном объеме.

По условиям договора займа от 11.01.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № от 11.01.2018 г., в соответствии с п.1.1 которого залогодатель передал залогодержателю автомобиль марки DAEWOO-NEXIA, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, зарегистрирован Воронежская таможня ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 1.2 договора залога, стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 85000 руб.; ответчик передал истцу по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства на заложенный автомобиль (п.2.2.11 договора залога). Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требований (по основному долгу, включая проценты), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или частично (п.4.1 договора залога).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением о предоставлении микрозайма от11.02.2018 г., анкетой к заявлению о предоставлению кредит, согласием на получение кредитного отчета, согласием на взаимодействие с третьими лицами, направленными на возврат просроченной задолженности, графиком платежей, общими условиями договора потребительского микрозайма МК «Быстроденьги» (ООО), утвержденными приказом от 21.12.2017 г. №-ДПКВ.

Ответчику ФИО1 были разъяснены условия и порядок оплаты займа, а также заемщик согласился на применение к отношениям сторон по договору микрозайма Общих условий договора, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями (п/п 14 договора займа), что подтверждается его подписью на договоре займа денежных средств № от 11.01.2018 г., а также правилами предоставления микрозаймов (5 редакция) МК «Быстроденьги» (ООО), утвержденных приказом от 17.11.2017 г. №.1-ДПКВ.

Согласно п.2.1.3. Общих условий договора потребительского микрозайма МК «Быстроденьги» (ООО), утвержденных приказом от 21.12.2017 г. №-ДПКВ (далее – Общих условий), общество предоставляет заемщику потребительский займ под залог ПТС на срок от 3 до 24 месяцев, минимальная сумма займа – 50000 руб., максимальная-100000 руб., под процентную ставку 88,110% годовых, пролонгация не предусмотрена. 

В соответствии с п.2.4 Общих условий, заемщик обязан возвратить сумму потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 индивидуальных условий, в дату, указанную в п.2 индивидуальных условий. 

Согласно п.2.6 Общих условий, проценты подлежат уплате заемщиком одновременно с возвратом суммы потребительского микрозайма, если иное не предусмотрено индивидуальными условиями.

Из п.2.7 Общих условий следует, что общество предоствляет потребительские микрозаймы как без обеспечения, так и с обеспечением.

Из Заявления о предоставлении микрозайма, подписанного ФИО1, следует, что он подтверждает, что ему предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением и возвратом микрозайма и процентов за его пользование, в том числе Правила предоставления микрозаймов и Общиеусловия договора потребительского микрозайма МК «Быстроденьги» (ООО).

Вышеуказанные договоры оформлены в виде письменного документа и подписаны сторонами, содержат все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт их оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался. С учетом вышеуказанных норм права, сомнений в действительности данных сделок у суда не возникает.

Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении договора займа и договора залога, с присоединением заемщика к условиям договора. 

Право собственности на вышеуказанный автомобиль было зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается материалами дела. 

Согласно раздела 3 правил предоставления микрозаймов (5 редакция) МК «Быстроденьги» (ООО), утвержденных приказом от 17.11.2017 г. №.1-ДПКВ (далее – Правила), предоставление микрозаймов под залог транспортного средства осуществляется обществом путем перечисления суммы займа на банковский счет заемщика. В случае положительного решения общества о предоставлении клиенту микрозайма клиенту представляется договор залога транспортного средства и индивидуальные условия договора для ознакомления (п.3.1 Правил). Выдача микрозайма производитсяв соответствии с условиями подписанного договора микрозайма путем перевода суммы займа на банковский счет клиента, реквизиты которого указываются в индивидуальных условиях договора. Микрозайм перечисляется одним платежом в полной сумме (п.3.5 Правил).

Судом установлено, что свои обязательства по договору микрозайма общество исполнило надлежащим образом в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается материалами дела, в том числе платежным поручением № от 12.01.2018 г., выпиской по счету, графиками платежей.

Таким образом, кредитор исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по кредитному договору, действительность которого не оспаривается сторонами ни в целом, ни в какой-либо его части.

В судебном заседании установлено, что заемщик не соблюдал условия погашения микрозайма и уплаты процентов, допускал просрочки платежей в связи с чем, образовалась задолженность в размере 36718,00 руб., из которых 32675,00 руб. сумма основного долга, 4043,00 руб. - проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается имеющимися в деле выпиской по счету, расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требования досрочного возвращения микрозайма, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату микрозайма, уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. 

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование № от 10.09.2018 г. о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, которое ФИО1 было получено 26.09.2018 г., данные документы находятся в материалах дела. 

Погашение образовавшейся задолженности по договору микрозайма до настоящего времени не произведено ответчиком. Между тем, как следует из представленных документов, условия заключения договора микрозайма были приняты ФИО1 и подписаны им.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ФИО1 возложенных на него договором микрозайма от 11.01.2018 г. обязательств, выразившихся в непогашении займа и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные МК «Быстроденьги» (ООО) требования к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Проверив расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, суд находит его верным и основанным на материалах дела, стороной ответчика данный расчет не оспорен, а потому суд определяет к взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца МК «Быстроденьги» (ООО) испрашиваемую последним сумму в размере 36718,00 руб.

Также истец приобрел право требования обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору микрозайма, обеспеченные залогом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки DAEWOO-NEXIA, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, зарегистрирован Воронежская таможня ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в 85000,00 руб., способ реализации имущества определить путем продажи с публичных торгов. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи требование истца о взыскании с ответчика, понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7301,54 руб. подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № от 11.01.2018 г. в размере 36718 руб. 00 коп., из которых 32675 руб. 00 коп. сумма основного долга, 4043 руб. 00 коп. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7301 руб. 54 коп., а всего 44019 (Сорок четыре тысячи девятнадцать) руб. 54 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль DAEWOO-NEXIA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №№, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, ПТС выдан: Воронежская таможня ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в 85000,00 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий