Дело № 2-1259/2017 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Шаропатовой С.И., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга, процентов, неустойки, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как заимодателем, и ФИО2, как заёмщиком, был заключен договор займа №, по условиям которого заимодатель предоставил на потребительские цели заёмщику займ в сумме 5000 руб. на срок с ДАТА по ДАТА под 2% в день. Передача денежных средств на указанных условиях подтверждается расходно-кассовым ордером. Заёмщик обязался вернуть сумму займа и уплатить заимодателю проценты за пользование денежными средствами не позднее ДАТА. ДАТА ФИО2 оплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 3000 руб., продлила договор на пользование займом в размере 5000 руб., продлила договор займа до ДАТА. ДАТА ФИО2 оплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 2400 руб., продлила договор на пользование займом в размере 5000 руб. до ДАТА. ДАТА ФИО2 оплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 4000 руб., из них 3400 руб. - проценты и 600 руб. - неустойка за просрочку платежа, продлила договор на пользование займом в размере 5000 руб. на срок до ДАТА. ДАТА ФИО2 оплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 3000 руб., продлила договор на пользование займом в размере 5000 руб. до ДАТА. В указанный в договоре №г срок ФИО2 денежные средства в сумме 5000 руб. и проценты за пользование денежными средствами не возвратила, на неоднократное предложение о добровольной уплате долга не ответила. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу 110600 руб., из них 5000 руб. - основной долг, 105100 руб. - проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА, 500 руб. - неустойка за просрочку платежа за период с ДАТА по ДАТА., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3412 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 Ю, его представителя ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДАТА между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого индивидуальный предприниматель ФИО1 предоставил на потребительские цели ФИО2 займ в сумме 5000 руб., на срок с ДАТА по ДАТА, под 2% в день (732 % годовых) (п.1.1 договора).

В случае невыплаты суммы займа с начисленными процентами, заемщик обязан оплатить проценты по данному договору и заключить новый договор займа (п.2.3).

В случае невыполнения пунктов 2.2, 2.3, заемщик обязан оплатить заимодателю неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки ( сумма займа + 5% в день) (пункт 2.4. договора). 

Передача денежных средств на указанных в договоре условиях подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДАТА.

Заёмщик обязалась вернуть сумму займа и уплатить заимодателю проценты за пользование денежными средствами не позднее ДАТА (пункт 1.1 договора).

ДАТА ФИО2 оплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 3000 руб., продлила договор на пользование займом в размере 5000 руб. 

ДАТА ФИО2 оплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 2400 руб., продлила договор на пользование займом в размере 5000 руб. до ДАТА. 

ДАТА ФИО2 оплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 4000 руб., продлила договор на пользование займом в размере 5000 руб. на срок до ДАТА. 

ДАТА ФИО2 оплатила проценты за пользование денежными средствами в размере 3000 руб., продлила договор на пользование займом в размере 5000 руб. до ДАТА. 

Указанные обстоятельства подтверждаются договорами займа № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА и приходными кассовыми ордерами № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА.

Как следует из материалов дела, условие договора займа о возврате денежных средств ответчиком не исполнено, срок исполнения наступил.

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 основного долга в размере 5 000 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Оценивая требования истца о взыскании процентов в сумме 105100 руб. за период с ДАТА по ДАТА, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1,2 статьи 809 ГК РФ).

Настоящий иск предъявлен в связи с неисполнением заемщиком условий договора, односторонний отказ от исполнения которого не допускается.

Согласно абзаца 1 пункта 1, пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23 июня 2015 года № 25 добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное.

В случае несоблюдения указанного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015).

По условиям договора займа от ДАТА заем предоставлен ФИО2 под 2% в день (732% годовых) на срок с ДАТА по ДАТА.

В указанный срок обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.

ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА ответчик возвратила истцу проценты за пользование займом в суммах 3000 руб., 2400 руб., 4000 руб., 3000 руб. соответственно.

Вместе с тем, истец с ДАТА по ДАТА не предпринимал никаких действий по взысканию суммы займа, с ДАТА начисляемых на него процентов, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в ДАТА, в суд с иском ДАТА, заявив о взыскании долга в сумме 5000 руб. и процентов за пользование займом в размере 105100 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях истца имеет место злоупотребление правом, выразившееся в намеренном, без уважительных причин, длительном не предъявлении исковых требований о взыскании долга, процентов за пользование займом, приведшее к неблагоприятным последствиям для ответчика в виде начисленных за пользование займом процентов, сумма которых в 21 раз превышает сумму самого займа.

В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей на ДАТА, то есть 8% годовых, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1152, 33 руб. из расчета: 5 000 руб. х 8% : 12 мес. х 34 месяца (количество месяцев с ДАТА по 29. 07.2017) + 5 000 руб. х 8% : 12 месяцев : 30 дней х 17 дней (количество дней пользования займом с ДАТА по ДАТА) 

Согласно пункта 2.4 договора займа, в случае невыполнения п.п. 2.2, 2.3 заемщик обязан оплатить заимодателю неустойку в размере 5% за каждый день просрочки ( сумма займа + 5% в день).

По договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА неустойка составила 153150 рублей., с учетом размера просроченных процентов и основного долга за указанный период, количества дней просрочки.

Истцом снижен размер неустойки до 500 руб.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 500 руб., суд, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, считает размер заявленной ко взысканию неустойки соразмерным последствиям неисполнения обязательства и удовлетворяет требования о взыскании неустойки в заявленной сумме.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, цена которого 110600 руб., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3412 руб.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика основного долга в сумме 5 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 105100 руб., неустойки в сумме 500 руб., удовлетворены части в сумме 6652,33 руб., поэтому с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга, процентов, неустойки удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1152, 33 руб., неустойку в сумме 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего взыскать 6 552,33 руб.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов в сумме 103947,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3012 руб., всего в сумме 106959, 67 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года.

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2017 года.