Дело № 2-3503/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 24 сентября 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». В своем заявлении, подписанным собственноручно, ответчик подтверждает, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и которые являются неотъемлемой частью кредитного договора: Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам "Русский Стандарт".

В заявлении ответчик просил предоставить кредит на приобретение товаров, а также выпустить на его имя карту и открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте. Для осуществления операций по карте, размер которых превышает остаток денежных средств на счете карты, производить в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование такого счета.

На основании вышеуказанного предложения клиента в соответствии с нормами действующего законодательства Банк открыл ему счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым, заключил договор о карте №.

В рамках заключенного договора Банк выпустил на имя клиента банковскую карту и в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование счета клиента при отсутствии либо недостаточности на нем собственных денежных средств клиента для совершения расходной операции с использованием карты.

Договор о карте по своей правовой природе является смешанным договором, включающим в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора, соответственно отношения сторон по данному договору регулируются как общими положениями ГК РФ, так и положениями главы 45 ГК РФ «Банковский счет» и главы 42 ГК РФ «Заём и кредит».

Ответчик активировал карту и неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Банк потребовал погашения клиентом задолженности в размере 180903,84 руб. по договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку. Указанный заключительный счет-выписка был направлен в адрес клиента. Задолженность не погашена.

Погашение задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете карты денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

По настоящее время задолженность клиента перед Банком по договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на счете карты клиентом не размещены, что также подтверждается выпиской из счета карты. 

На основании вышеизложенного просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по Договору о карте в размере 180903,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4818,08 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ указывает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Индустриального районного суда г.Перми в сети Интернет и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, дело №, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила Банк выпустить на ее имя карту, открыть ей банковский счет в рублях РФ, используемый в рамках Договора о карте, для учета операций и проведения расчетов в соответствии с Договором о карте, для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты и с этой целью установить ей лимит кредита в соответствии с Условиями. 

Условия предоставления кредита: процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж 1160руб., срок кредита 181 дней, дата платежа – 5 число каждого месяца /л.д.9/.

На основании вышеуказанного предложения Клиента в соответствии с нормами действующего законодательства Банк открыл ей счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым, заключил Договор о карте.

В рамках заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование счета ответчика при отсутствии либо недостаточности на нем собственных денежных средств клиента для совершения расходной операции с использованием карты.

Ответчик активировала карту и неоднократно совершала за счет предоставленного кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента /л.д. 25-38/.

В соответствии с Условиями погашение задолженности производится клиентом в следующем порядке.

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет- выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода (баланс на конец расчетного периода), сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую клиенту информацию.

Согласно условий при погашении задолженности клиент размещает на счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности.

При этом минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую клиент должен разместить на счете карты в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках Договора о карте. Размер минимального платежа указывается в очередном счете-выписке наравне со сроком оплаты минимального платежа.

Банк потребовал погашения ФИО1 образовавшейся кредитной задолженности в размере 180903,84 руб. по Договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку /л.д.24/.

Указанный заключительный счет-выписка был направлен в адрес клиента. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 180903,84руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2409,04 руб. отменен определением судьи от 28.02.2017г. в связи с поступившими возражениями.

Сумма задолженности ответчиком не оплачена, что также следует из представленного расчета задолженности, выписки по счету /л.д.25-38/.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора. Контррасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о карте подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию сумма долга по договору о карте в размере 180903,84 руб.

При обращении в суд с иском Банком уплачена государственная пошлина в размере 4818,08 руб. /л.д.4/.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины в размере 4818,08 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235- 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по Договору о карте в размере 180 903,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 818,08 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Э.Б.Домнина