УИД 55RS0033-01-2021-000613-66

Дело 2-383/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Ивановой Д.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Обходской Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного согласия оферты) №. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Изменение фирменного наименованиия на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 428 350 руб. 00 коп. под 27,90% годовых, сроком на 72 месяца. В соответствии с п.1.8. Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности п.6.6 Условий. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 383 475 руб. 28 коп., из которых: 314 813 руб. 82 коп. - просроченный основной долг; 57 817 руб. 91 коп. – начисленные проценты; 3 743 руб. 55 коп. – неустойка; 7 100 руб. 00 коп. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 035 руб. 00 коп. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 475 руб. 28 коп., из которых: 314 813 руб. 82 коп. - просроченный основной долг; 57 817 руб. 91 коп. – начисленные проценты; 3 743 руб. 55 коп. – неустойка; 7 100 руб. 00 коп. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 035 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Почта Банк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска. 

Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области №(29)/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372 631 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 463 руб. 00 коп. отменен. Гражданское дело по заявлению ПАО «Почта Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору прекращено. Разъяснено взыскателю ПАО «Почта Банк», что заявленное требование может быть предъявлено в суд в порядке искового производства

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в виде акцептирования согласия-оферты заемщика со страхованием о предоставлении потребительского кредита, кредитный лимит составил 428 350 руб. 00 коп., условиями которого установлено, что кредит предоставлен заемщику под 27,9 % годовых, сроком на 72 месяцев, размер платежа 12 319 руб. 00 коп. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно приложению № Тарифов по предоставлению потребительских кредитов, при нарушении срока возврата кредита выплачивается неустойка Банку, неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20%. Комиссия за услуги «Кредитное информирование» 1-й период пропуска платежа 500 руб. 00 коп., 2-й период пропуска платежа 2 200 руб. 00 коп., 3-й период пропуска платежа 2 200 руб. 00 коп., 4-й период пропуска платежа 2 200 руб. 00 коп., что в итоге составляет 7 100 руб. 00 коп.

Судом установлено, что Банк свои обязательства исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику кредит в оговоренном сторонами размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пунктам 1-11 условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, уплатить начисленные на него проценты, а так же комиссии.

Пунктом 7.5 условий предоставления потребительских кредитов, ьявляющимися неотъемлемыми приложениями к кредитному договору, банк вправе в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 (шестьдесят) календарных дней Банк вправе направить заключительное требование о необходимости погашения задолженности по Договору в полном объеме. Ввиду неисполнения условий договора банк отправил ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме. Поименованное требования ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет сумму задолженности в размере 383 475 руб. 28 коп., из которых: 314 813 руб. 82 коп. - просроченный основной долг; 57 817 руб. 91 коп. – начисленные проценты; 3 743 руб. 55 коп. – неустойка; 7 100 руб. 00 коп. – комиссия.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по указанному выше кредитному договору, допуская просрочку оплаты ежемесячных сумм, нарушая график платежей.

Таким образом суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 475 руб. 28 коп., из которых: 314 813 руб. 82 коп. - просроченный основной долг; 57 817 руб. 91 коп. – начисленные проценты; 3 743 руб. 55 коп. – неустойка; 7 100 руб. 00 коп. – комиссия.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 035 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь указывает в решении его бесспорность, подтверждает права и обязанности сторон.

Принимая во внимание вышеназванные нормы закона, признание иска ответчиком, отсутствие возражений относительно величины расходов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью и по указанному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 475 рублей 28 копеек, из которых: 314 813 рублей 82 копейки - просроченный основной долг; 57 817 рублей 91 копейка – начисленные проценты; 3 743 рубля 55 копеек – неустойка; 7 100 рублей 00 копеек – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 035 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2021

Мотивированное решение составлено 07.06.2021

Судья В.Ф. Гусарский