ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 17 сентября 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием государственного обвинителя Русенковой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника Голубкина В.Н.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-73/2019 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожденного 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, разведен, состав семьи 3 человека - проживает с бывшей женой Свидетель №7, на иждивении 1 малолетний ребенок, не работающего, военнообязанного (без ограничений), судимого:

- 30.05. 2017 г. Киренским районным судом Иркутской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания 1 год 3 мес. л.св. с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением установленных судом обязанностей, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 08 октября 2018 г., в г. Киренске Иркутской области, ФИО1, имея заранее возникший умысел на хищение имущества Потерпевший №1, у которого ранее выполнял разовые работы в доме, достоверно зная о наличии в принадлежащем Потерпевший №1 доме по адресу: 

<

адрес>, ювелирных изделий и ценного имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, пришел к дому №, расположенному по 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, пройдя во двор указанного дома, взял в сарае топор, и используя его непосредственно для достижения своей преступной цели как средство совершения преступления, подошел к окну прихожей комнаты 

<

адрес>, топором разбил стекло в окне, открыл изнутри створку, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, через образованный проем, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда тайно похитил из комода, находящегося в комнате на втором этаже указанного дома: - часы золотые женские марки «Ника» стоимостью 50 000 рублей, часы женские марки «RADO», стоимостью 32 000 рублей, часы мужские фирмы «GUESS», стоимостью 5 000 рублей, ювелирный женский набор с бриллиантами, в который входит кольцо и серьги с бриллиантами, стоимостью 200 000 рублей, ювелирный набор из серебра с камнем гранат, состоящий из колье, браслета, кольца, сережек стоимостью 120 000 рублей, ювелирный золотой набор с белым жемчугом, в который входят бусы, серьги, стоимостью 50 000 рублей, бусы из розового жемчуга стоимостью 10 000 рублей, золотой браслет стоимостью 90 000 рублей, серьги из белого и желтого золота стоимостью 20 000 рублей, набор подарочный из четырех серебряных монет стоимостью 10 000 рублей, в бархатной коробке красного цвета, материальной ценности не представляющей, золотая монета «Георгий Победоносец» весом 7,88 грамма стоимостью 10 000 рублей, в коробке материальной ценности не представляющей, золотое кольцо с жемчугом женское, стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо перстень, стоимостью 15 000 рублей, кольцо из белого золота с фианитами женское стоимостью 20 000 рублей, ювелирный набор из серебра с камнем оникс, в который входит колье, серьги, браслет, кольцо, подвеска стоимостью 40 000 рублей, ювелирный золотой набор с камнем раухтопаз в который входит серьги, кольцо, подвеска стоимостью 50 000 рублей, золотой браслет с камнями раухтопаз, стоимостью 30 000 рублей, бусы из белого золота с камнями раухтопаз, стоимостью 58 000 рублей, бусы из янтаря и кольцо с янтарем стоимостью 10 000 рублей, ювелирный серебряный набор с камнем австралийской яшмы, в который входят кольцо и серьги стоимостью 7 000 рублей, ювелирный набор из белого золота с камнем изумруд в который входят серьги, кольцо, подвеска и цепочка, стоимостью 50 000 рублей, ювелирный набор из серебра в который входит кольцо, серьги, подвеска стоимостью 10 000 рублей, ювелирный набор из серебра в обработке марказит, в который входят серьги и кольцо, стоимостью 9 000 рублей, ювелирный набор из серебра с рубинами, в который входят серьги и браслет стоимостью 15 000 рублей, ювелирный набор из серебра с синим камнем, в который входят большое кольцо и большие серьги стоимостью 2 000 рублей, в тканевом мешке, материальной ценности не представляющем, ювелирный набор из серебра, в который входят серьги, колье стоимостью 23 000 рублей, цепочка из белого и желтого золота стоимостью 19 000 рублей, ювелирный набор из серебра со светлыми камнями с голубыми прожилками, в который входят серьги и кольцо стоимостью 8 000 рублей, ювелирный набор из золота с сапфирами и бриллиантами, в который входят кольцо, серьги стоимостью 30 000 рублей, золотая цепочка стоимостью 9 000 рублей, золотой мужской перстень с камнем оникс и бриллиантами стоимостью 28 000 рублей, золотой мужской перстень с бриллиантами стоимостью 20 000 рублей, запонки мужские из серебра стоимостью 5 000 рублей, ювелирный набор из серебра с камнем раухтопаз, стоимостью 5 000 рублей, колье серебряное с позолотой, стоимостью 10 000 рублей, золотые серьги с камнями, стоимостью 10 000 рублей, кольцо из черно-белой керамики, стоимостью 3 000 рублей, ювелирный набор из серебра с камнем сапфир, стоимостью 10 000 рублей, ювелирный набор из серебра, состоящий из кольца и сережек с нанесенной эмалью зеленого цвета, стоимостью 10 000 рублей, брошь серебряная в виде совы, с камнями, стоимостью 7 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом, стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо с россыпью бриллиантов, стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом, угловатой формы, весом 2,73 грамма, стоимостью 11 000 рублей, золотые сережки круглой формы с бриллиантами, стоимостью 20 000 рублей, золотое кольцо мужское, с тремя бриллиантами, весом 6,63 грамма, стоимостью 26 000 рублей, деревянную шкатулку, стоимостью 3 000 рублей и денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, причинив тем самым своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1217000 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, в личных целях.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал частично, не согласившись с объемом похищенного, настаивая на том, что имущество он похитил в меньшем размере. После разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, показания дать согласился, и в ходе судебного и предварительного следствия показал, что примерно три или четыре года назад он подрабатывал разнорабочим в бригаде Свидетель №13, который занимался строительными работами. Свидетель №13 направил его вместе с ФИО20, который в настоящее время уже умер, произвести ремонт подвала в доме у Потерпевший №1 Ремонтом подвала у Потерпевший №1 они занимались около недели, поэтому им было известно, что через подвал, можно было пройти в дом, как открывался подвал на улицу, где в подвале включался свет. В подвале они меняли гипсокартон, электропроводку, работы были выполнены примерно на сумму 30000 рублей. В один из дней они пришли как обычно к Потерпевший №1 и стали заниматься ремонтом в подвале, затем решили попить чай и поднялись из подвала в квартиру, при этом дома никого не оказалось. Зайдя в дом, они попили чай на кухне, и так как хозяева ещё не пришли, они с ФИО20 решили пройтись по дому, просто из любопытства. Поднялись на второй этаж и в комнате, расположенной с левой стороны, как он понял в спальне, он увидел комод, на котором лежали ювелирные изделия, в комнате расположенной с правой стороны находились диван и письменный стол. Обойдя дом, они спустились в подвал и продолжили работы. После того, как ими были выполнены работы, Свидетель №13 пояснил им, что Потерпевший №1 с ним не расплатился. После этого он неоднократно подходил к Свидетель №13, но тот был в алкогольном опьянении и также пояснял, что Потерпевший №1 с ним не расплатился. После этого он в доме Потерпевший №1 больше никогда не был, и более никакие работы не осуществлял. 08 октября 2018 года он приехал в 

<

адрес> из 

<

адрес>, где на тот момент временно проживал с Свидетель №4, потому что решил встать на учет в Центр занятости населения, чтобы получать хоть какие-то деньги, так как не работал. Утром, ориентировочно до 09 часов, он пришел к зданию Центра занятости населения, но приема ещё не было, и он решил переехать на пароме ИП ФИО2 в микрорайон Мельничный с какой целью не помнит. Когда переехал, то пошел в сторону мкр. Мельничный, и подходя к 

<

адрес>, подошел к дому в котором проживает Потерпевший №1 Решил зайти к тому и спросить про оплату его работы. Подойдя к калитке, позвонил в звонок, но никто не вышел, при этом он вспомнил, что это был будний день и семья Потерпевший №1 скорее всего были на работе. В этот момент у него возник умысел на кражу имущества, а именно ювелирных изделий, так как помнил, что те хранились на втором этаже в комнате на комоде. Он прошел обратно, зашел за дом со стороны 

<

адрес>, подошел к забору и перелез через него. Находясь в ограде дома прошел к входной двери, но та оказалась закрытой. После чего точно не помнит где, то ли в сарае, расположенном недалеко от дома во дворе, то ли возле сарая обнаружил топор. Взяв топор, подошел к крыльцу, возле которого лежал кусок материи, который он поднял, обмотал топор, чтобы не было слышно как он разбивает стекло в окне. Обмотав топор тряпкой, подошел к первому от крыльца окну, и с помощью топора разбил стекло, после чего просунул руку в разбитое окно и открыл его. Через открытую створку окна, забрался в дом, при этом он понимал что действует незаконно, проникая в чужой дом. Проникнув в дом, он сразу же подошел к барной стойке, расположенной на кухне, напротив кухонного стола, на которой увидел денежные средства в сумме 2000 рублей (две купюры по 1000 рублей), так же рядом лежал мобильный телефон, какой марки он не знает, телефон брать не стал, взял только деньги, после чего сразу же поднялся на второй этаж. Находясь на втором этаже сначала прошел в комнату, расположенную с левой стороны, где он знал что стоит комод, на котором ранее он видел находились ювелирные изделия, но зайдя в комнату комода там не обнаружил, в этот момент заметил что с пальца у него стала капать кровь, где именно он порезался, не помнит. Он подошел к кровати, на которой лежала подушка, снял с подушки наволочку бежево-коричневого цвета, обмотал ею руку, после чего прошел в другую комнату, где в углу слева от входа увидел комод, который ранее стоял в спальне, на комоде он увидел ювелирные изделия, которые находились в какой-то коробочке, какой именно он не помнит, открыв ее он увидел в них ювелирные изделия, которые он решил похитить, после чего, он открыл верхний ящик комода, где так же в разных коробочках лежали ювелирные изделия, которые он так же решил похитить. Он понял, что все унести не сможет, поэтому размотал с руки наволочку и стал складывать в нее похищенные ювелирные изделия, при этом понимал, что берет чужое, ему не принадлежащее, но надеялся избежать наказания. При этом данные ювелирные изделия он не рассматривал, так как очень спешил, опасаясь что его могут застать при совершении преступления. Так же он видел, что на столе стоит ноутбук, но брать его не стал, по какой причине не знает. Далее он пошел на первый этаж, где подошел к двери ведущей в подвал, открыл ее, с правой стороны у дверной колоды имелся выключатель который он включил, затем спустился в подвал, где открыл дверь, которая была закрыта то ли на засов то ли на крючок, точно не помнит, после чего вышел из дома в ограду и пошел к двум строения между которыми имелся забор, через который он и перелез. В доме он находился около 10 минут. С похищенным он прошел на поле, которое расположено не далеко от парома ИП ФИО2, где спрятал всё похищенное, закидав сверху травой. Похищенные ювелирные изделия он решил продать в 

<

адрес>, так как в 

<

адрес> его бы сразу установили. С этой целью он позвонил в такси в «777», или в «555», точно не помнит, и заказал место в маршрутке на 09.10.2018, при этом назвал другую фамилию, какую именно не помнит, адрес где его забирать также не помнит, но забирали его от магазина «Березка». После этого уехал домой в 

<

адрес>. Вернулся обратно в 

<

адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ, после чего пошел на поле, где спрятал похищенное, из коробочек стал вытаскивать ювелирные изделия, серебряные и золотые, и трое часов, которые стал складывать в сумку, которую взял из дома. Описать ювелирные изделия он не может, так как не разглядывал их. Пустые коробки вместе с наволочкой выкинул в углубление, расположенное на поле, закидав их каким-то мусором, чтобы они не бросались в глаза людям. Далее пошел на паром ИП ФИО2, на котором переехав в 

<

адрес>, пошел к магазину «Березка», расположенному на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, позвонил еще раз в такси и предупредил, где находится. Примерно в 12 часов подъехала маршрутка Автомобиль марки «Хайс» светлый, водителя маршрутки не знает, он сел на боковое сидение, после чего они выехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> он проехал к своей сестре Свидетель №9, которая проживает в д. Грановщина, где и остался. Утром он попросил своего племянника Свидетель №10, помочь ему сдать ювелирные изделия, часть из которых показал ему, так же он оставил тому двое часов, и золотые сережки. Свидетель №10 сказал, что ювелирные изделия нашел, но где именно не говорил. В каких именно ломбардах они сдавали ювелирные изделия не помнит, так же не знает по какому адресу они расположены. Похищенное они сдали в двух ломбардах, сдавал на свой паспорт и паспорт племянника. В каждом ломбарде он сдал примерно на сумму 25000 рублей. Также часть похищенного он сдал в ломбарде в 

<

адрес> через два дня как приехал, на сумму 30000 рублей, был один. Вырученные деньги он потратил, и через несколько дней вернулся домой. О том, что он совершил кражу, никому не говорил. 

Согласно протокола проверки показаний на месте от 18.01.2019г., обвиняемый ФИО1 показал, как и при каких обстоятельствах он проник в квартиру Потерпевший №1 и похитил оттуда ювелирные изделия (т.З л.д. 44-54).

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного и предварительного следствия показал, что он со своей женой Свидетель №1 проживает в частном одноквартирном двухэтажном доме по адресу 

<

адрес>. Дом со стороны 

<

адрес> огорожен высоким металлическим забором, имеется калитка, которая закрывается на внутренний замок. Со стороны огорода имеется деревянный не высокий забор, который тоже имеет калитку, закрывающуюся изнутри на шпингалет. Во дворе дома имеется три видеокамеры наблюдения, выходящие во двор дома и на 

<

адрес> дома проложены бетонные дорожки. В дом имеется два входа, один из которых центральный, второй через подвал. О том, что имеется вход в дом через подвал, практически никто не знает, закрывается вход в подвал изнутри на запор, с внешний стороны никаких запирающих устройств не имеет. Центральная дверь дома закрывается на внутренний замок, ключ имеется у него и у жены. Сигнализация к дому и другим постройкам не подведена. Во дворе дома живут собаки, которые находятся в вольере. 08 октября 2018 года около 08 часов он с женой уехал на работу, при этом входную дверь квартиры и входную калитку закрыли на замок, ключи забрали с собой. Примерно около 12 часов они с женой приехали на обед, открыли калитку, так же открыли входную дверь в дом, все замки были без повреждений и открывались нормально. Далее они прошли в дом, где сразу же увидели, что в прихожей с левой стороны разбито окно, на полу лежали осколки стекла, на ручке на окне имелись следы вещества красно-бурого цвета, предположительно кровь, само окно было открыто. На первом этаже общий порядок нарушен не был, следов от обуви или грязи не было, на барной стойке в кухне лежал его телефон, который был на месте, а под барной стойкой он увидел пятно красно-бурого цвета похожее на кровь, которого ранее не было. Далее они поднялись на второй этаж, где прошли в комнату, и увидели, что на прикроватной тумбе имеются размытые следы красно-бурого цвета похожие на кровь, но при этом общий порядок нарушен не был. Он сразу же зашел в гардеробную, чтобы проверить сейф с оружием и лежавшие на сейфе денежные средства в сумме 50000 рублей, и удостоверился, что оружие и деньги остались на месте. Пройдя в комнату-кабинет, где хранился ноутбук, ювелирные изделия, дорогие наручные часы, они обнаружили, что с комода пропали ювелирные изделия, так же ювелирные изделия и часы пропали из ящика комода. Ноутбук был на месте. Все ювелирные изделия, часы хранились в специальных коробочках. Конкретное описание похищенного может назвать его жена Свидетель №1, так как в основном это ее ювелирные изделия, и она лучше может их описать. Он может только сказать перечень похищенного и стоимость: часы золотые женские марки «Ника» стоимостью 50000 рублей, часы женские выполненные из золота стоимостью 101 000 рублей, часы мужские стоимостью 50 000 рублей, ювелирный женский набор с бриллиантами, в который входит кольцо, серьги, стоимостью 200 000 рублей, ювелирный набор из серебра с камнем гранат, состоящий из колье, браслета, кольца, сережек стоимостью 120000 рублей, ювелирный золотой набор с белым жемчугом состоящий из бус, серег, стоимостью 50000 рублей, бусы из розового жемчуга стоимостью 10000 рублей, золотой браслет стоимостью 90 000 рублей, серьги из белого и желтого золота стоимостью 20000 рублей, набор подарочный из серебряных 5 монет стоимостью 10000 рублей, золотая монета стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо женское стоимостью 15000 рублей, золотое кольцо перстень стоимостью 15000 рублей, золотое кольцо с фианитами женское стоимостью 20000 рублей, ювелирный набор серебряный с ониксом, в который входит колье, серьги, браслет, кольцо, подвеска стоимостью 40000 рублей, ювелирный золотой набор с раухтопазами в который входит серьги, кольцо, подвеска стоимостью 50000 рублей, бусы с раухтопазами стоимостью 58000 рублей, бусы и кольцо с янтарем стоимостью 10000 рублей, ювелирный серебряный набор с камнем австралийской яшмы в который входят кольцо, серьги стоимостью 7000 рублей, ювелирный набор из белого золота и изумрудов в который входят серьги, кольцо, подвеска стоимостью 50000 рублей, ювелирный набор из серебра в который входит кольцо, серьги, подвеска стоимостью 10000 рублей, ювелирный набор из серебра в который входят серьги, кольцо стоимостью 9000 рублей, ювелирный набор из серебра с рубинами в который входят серьги, браслет стоимостью 15000 рублей, ювелирный набор из серебра с синим камнем в который входят большое кольцо и большие серьги стоимостью 9000 рублей, ювелирный набор из серебра серьги, колье стоимостью 23000 рублей, цепочка из белого и желтого золота стоимостью 19000 рублей, ювелирный набор из серебра со светлыми камнями с голубыми прожилками в который входит серьги, кольцо стоимостью 8000 рублей, ювелирный набор из золота с сапфирами и бриллиантами в который входят кольцо, серьги стоимостью 30000 рублей, золотая цепочка стоимостью 9000 рублей, золотой мужской перстень с черными камнями стоимостью 120000 рублей, золотой мужской перстень с бриллиантами стоимостью 20000 рублей, запонки мужские стоимостью 5000 рублей, ювелирный набор из серебра в который входит кольцо в виде квадрата посередине раухтопаз по краям камень гранат, 16,5 размер, серьги квадратные посередине раухтопаз по краям камень гранат, стоимостью 5000 рублей, колье серебряное с позолотой в виде шариков длиной примерно 40 см, с кулоном в виде цепочки с шариком, стоимостью 10000 рублей, золотые серьги 585 пробы, плоские с заостренными камнями стоимостью 10000 рублей, кольцо из черно-белой керамики, в центре с черным камнем, стоимостью 3000 рублей, ювелирный набор из серебра: кольцо круглое с тремя синими камнями и серьги в виде мелких квадратиков с синим сапфиром удлиненные, стоимостью 10000 рублей, ювелирный набор из серебра с сережками и кольцом, кольцо 18 размера, овальной формы с нанесенной эмалью зеленого цвета, серьги овальной формы небольшие с нанесенной эмалью стоимостью 10000 рублей, брошь серебряная в виде совы с камнями стоимостью 7000 рублей, кольцо 16,5 размера из желтого и белого золота, с одним бриллиантом на ножке, стоимостью 15000 рублей, кольцо из желтого и белого золота узкое с россыпью бриллиантов стоимостью 15000 рублей 16 размер, золотое кольцо размер 16 стенки кольца расширяющиеся угловатой формы с бриллиантом стоимостью 15000 рублей, золотые сережки круглой формы небольшие с бриллиантинами стоимостью 20000 рублей лежали в прозрачном маленьком пакетике; кольцо золотое мужское 21 размера 585 пробы в наиболее широкой части кольца имеется три камня белого цвета круглой формы, расположенные по высоте в рисунке треугольной формы стоимостью 18000 рублей, деревянную шкатулку в виде миниатюрного шкафчика, стоимостью шкатулки 3000 рублей, 2000 рублей которые лежали на барной стойке в кухне рядом с телефоном (две купюры номиналом 1000 рублей каждая.) Все упаковочные коробки, наволочка, USB-провод и деревянное ведерко материальной ценности для него не представляет. Похищенные ювелирные изделия они приобретали в разное время в разных городах, чеки не сохранили. Общий ущерб, причиненный им кражей, составляет 1428000 рублей и является для них крупным. Кабинет из которого были похищены ювелирные изделия и часы на запирающее устройство не закрывался. Спустившись на первый этаж, они также обнаружили, что дверь в подвальное помещение приоткрыта, внутри горит свет, который перед уходом был ими выключен. Они поняли, что если вышли через подвал, значит знали об этом выходе, тем более что не знающий этого человек не найдет выключатель на стене перед входом в подвал из квартиры, скрытый от посторонних глаз. Спустившись в подвал увидели, что открыта дверь ведущая из подвала на улицу, из чего сделали вывод, что в дом попали через разбитое окно, а вышли через подвал. Он вышел на улицу где увидел, что недалеко от входной двери в палисаднике в цветах лежал его топор, который ранее лежал в сарае, видимо им и разбили окно. В доме бывают только их друзья, посторонних не бывает. Все видеозаписи на их устройстве почему-то в тот день не работали. В то же время он периодически для выполнения работ нанимает людей, но без доступа в дом. Ранее он обращался к Свидетель №13, который на тот момент проживал в 

<

адрес> и, являясь индивидуальным предпринимателем, оказывал услуги по ремонту и строительству. Среди работников Свидетель №13 он точно помнит, что был ФИО1, который ремонтировал подвал, ФИО24, который переносил мешки с картошкой. На каких условиях оплаты тот нанимал для этой цели рабочих ему неизвестно, сам он за выполненную работу расплачивался только с Свидетель №13 и как тот в свою очередь рассчитывался с нанятыми рабочими ему неизвестно. За ремонт в подвале его дома, произведенный около четырех лет назад, он заплатил Свидетель №13 около 30000 рублей, согласно договора. Рассчитался ли Свидетель №13 со своими рабочими, в том числе с ФИО1, ему неизвестно, но ранее никаких претензий в части оплаты Свидетель №13 к нему не поступало.

Свидетель Свидетель №1 в ходе судебного и предварительного следствия дала показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1, а также пояснила, что о том, что у них имеется подвал, дверь которого выходит из помещения дома во двор дома знали не многие, также об этом знали рабочие ФИО1 и ФИО24, выполнявшие разовые работы. Со всеми рабочими муж всегда рассчитывался после выполнениями ими работ, претензий она никогда не слышала. Как ей кажется, в дом ФИО1 заходил через подвальное помещение, так как они поили его чаем в кухне. Заходил ли ФИО24 точно не помнит. На первом этаже их дома имеется кухня, прихожая, гостиная, на втором этаже спальня, два гардероба, рабочий кабинет, которые запирающих устройств не имеют. В рабочем кабинете с левой стороны от входа вдоль стены стоит комод на котором, а также в верхнем ящике комода она хранила ювелирные изделия. Примерно три года назад, до ремонта комод стоял в их спальне, в кабинет переставили после ремонта три года назад. Когда 08.10.2018 г. они в обеденное время приехали домой с работы и обнаружили проникновение в дом - в прихожей с левой стороны разбито окно, на полу лежали осколки стекла, на ручке на окне имелись следы вещества красно-бурого цвета, предположительно кровь, само окно было открыто. На первом этаже общий порядок нарушен не был, следов от обуви или грязи не было, под барной стойкой увидели пятно красно-бурого цвета похожее на кровь, на втором этаже в спальне на прикроватной тумбочке имелись мазки красно-бурого цвета похожего на кровь, но при этом ничего не тронуто, общий порядок в комнате нарушен не был. Но позже они с мужем обнаружили, что на одной из подушек нет наволочки, которая была светло-коричневого цвета и которую они дома нигде не нашли. В комнате-кабинете, где с левой стороны стоял комод они обнаружили пропажу всех ювелирных изделий, в том числе часов в количестве трех штук, еще двое часов мужа и одни ее часы так и остались лежать на комоде не тронутыми. Муж проверил гардеробную, чтобы посмотреть все ли на месте, находившиеся там деньги и сейф были на месте. После обнаружения кражи ювелирных изделий они сразу же вызвали сотрудников полиции. Всего было похищено: золотые женские часы марки «Ника» стоимостью 50000 рублей, которые были прямоугольной формы примерно 1,5x2 см с кожаным ремешком бордового цвета сильно потертым изнутри особенно в месте застегивания, застежка из золота 585 пробы, сколько было грамм золота она сказать не может, покупали в 

<

адрес>, в магазине «Яхан» как подарок ей на день рождения; часы женские из какого металла она сказать не может круглой формы плоские внутри под стеклом по бокам имелись четыре бриллианта фирмы «Радо», стрелки на часах выполнены из золота а ремешок черного цвета кожаный в виде браслета, так как фактически замок полностью не расстёгивается, сама застежка такого же цвета как и часы, стоимостью 101000 рублей; часы мужские фирмы «Гусе», серебристого цвета из какого металла не знает ближе к квадратной форме ремешок черного цвета стоимостью 50000 рублей; ювелирный женский золотой набор с бриллиантами, в который входит кольцо 17 размера, по форме круглое в верхней части имеются сплошные небольшие бриллианты 585 пробы сколько граммов она не знает, серьги круглые по форме, также имеются сплошные бриллианты небольшие по размеру стоимостью за набор 200000 рублей, который покупали в Дубае в 2011 году, которые лежали в коробках темно-коричневого цвета; ювелирный набор из серебра с камнем гранат, состоящий из колье в виде примерно 5-6 цветочков, черненное серебро в середине и вокруг были камни гранат, не тяжелое, но сколько грамм она не знает, какой пробы она не знает, браслета так же по форме цветочков с камнем гранат сверху, цепочки сколько грамм и какой пробы не знает, кольца большого как чалма все в камнях гранат размер 17, сережек которые небольшие по размеру с несколькими камнями гранат в виде цветочка, стоимостью за набор 120000 рублей, который покупали в Чехии точно не помнит в каком году, данный набор, то есть каждое ювелирное изделие находилось в коробочке темно-синего цвета, плоской формы; ювелирный золотой набор с белым жемчугом состоящий из бус, которые выполнены из мелкого жемчуга белого цвета чередующиеся с золотым шариком, длиной примерно 40см, серег выполненных из большого жемчуга, соединенные от жемчуга к застежке стоимостью 50000 рублей, который покупала в 

<

адрес>, не помнит когда у ИП ФИО3; бусы из розового жемчуга на специальной нити застежка в виде пластинки, длиной 50 см, стоимостью 10000 рублей, дарил муж, где покупал она не знает; золотой браслет по форме длинные плоские кольца, размер примерно 16-17 см, стоимостью 90 000 рублей, который покупали в 

<

адрес> примерно 2 года назад, 585 пробы, сколько был по весу сказать не может; серьги из белого и желтого золота, по форме один квадрат из двух половинок желтого и белого золота, 585 пробы, сколько грамм не знает, стоимостью 20000 рублей; набор подарочный из серебряных 5 монет, каким номиналом не помнит, стоимостью 12000 рублей, находились в бархатной коробке красного цвета; золотая монета каким номиналом не помнит, вес не знает, 585 пробы, стоимостью 10000 рублей, находилась в маленькой коробочке желтого цвета; золотое кольцо женское 17 размер, с темно-синей жемчужиной, тоненькое, низ у кольца прижат, 585 пробы, стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо перстень, 16,5 размер, само кольцо тоненькое, сам перстень прямоугольной формы длинный, с боку по низу в виде решёточки, 585 пробы, вес не знает, стоимостью 15000 рублей; кольцо из белого золота с фианитами белого цвета, 16,5 размера, 585 пробы, вес не помнит, стоимостью 20000 рублей, которое покупали у ИП ФИО3 в 

<

адрес>; ювелирный серебряный набор с ониксом, в который входит колье, по форме сплошное 1 см шириной посередине имеется греческий орнамент оникс, длиной примерно 40 см, серьги в виде прямоугольника с греческим орнаментом, браслет длиной 15-16 см, шириной примерно 1,5-2 см, так же был греческий орнамент с камнем оникс, кольцо простое круглое вверху круглый черный камень оникс, размер 16,5, подвеска на черном шнурке в виде круга с греческим орнаментом, без камня оникс стоимостью за набор 40000 рублей, покупала в Греции; ювелирный золотой набор с раухтопазами в который входят серьги продолговатые, с прямоугольным камнем темно-коричневого цвета снаружи, 585 пробы, вес не знает, кольцо в виде многоугольника с большим камнем темно-коричневого цвета, 585 пробы, 16,5 размера, подвеска в виде многоугольника с большим камнем темно-коричневого цвета, стоимостью за набор 50000 рублей, который покупала у ИП ФИО3; бусы с раухтопазами прозрачного цвета, из белого золота, огранка светло-дымчатого сиреневого цвета, между которыми имеются бусинки из белого золота, длиной примерно 55 см стоимостью 58000 рублей, которые покупали в 

<

адрес>; бусы длинные примерно метр длиной, янтарь не ограненный разного размера, светло желтого, коричневого цветов, кольцо серебряное с янтарем желтого цвета стоимостью 10000 рублей, покупала в 

<

адрес>, находились в бархатном черном мешочке; ювелирный серебряный набор с камнем австралийском яшмы в который входят кольцо размер 17, 5 см, с овальным большой формы камнем рыжего и желтого цвета, серьги овальной формы камень рыжего и желтого цвета, стоимостью 7000 рублей, покупали у ИП ФИО5 в 

<

адрес>; ювелирный набор из белого золота и изумрудов в который входят серьги небольшие по размеру продолговатой формы с камнем изумрудом, кольцо 16,5 размера тоненькое из желтого цвета с мелкими камнями изумруд, подвеска продолговатая по форме, с изумрудным камнем, цепочка из белого золота в виде шнурка, стоимостью за набор 50000 рублей, покупали на Бали; ювелирный набор из серебра в который входит кольцо 17 размера, круглой формы с белыми фианитами, серьги круглой формы с белыми фианитами, подвеска круглой формы с белыми фианитами стоимостью 10000 рублей, покупали в 

<

адрес> у ИП ФИО5; ювелирный набор из серебра в который входят серьги в обработке марказит, кольцо 16,5 размера так же в обработке марказит стоимостью 9000 рублей, покупали у ИП ФИО5; ювелирный набор из серебра с рубинами в который входят серьги круглой формы, на черненном серебре, резное, в середине небольшой камень рубин, браслет в виде рифленых пластин посередине с камнем рубин, длиной примерно 17 см, стоимостью 15000 рублей; ювелирный набор из серебра с синим камнем в который входят с большим продолговатым камнем синего цвета кольцо из серебра 17 размер, большие серебряные серьги в виде капли с большим камнем синего цвета, стоимостью 9000 рублей, покупали в 

<

адрес> у ИП Полосковой; ювелирный набор из серебра серьги небольшие круглой формой с камнем голубого цвета, колье в виде цепочки в середине круглые по форме пластинки посередине с камнем голубого цвета стоимостью 23000 рублей, который покупали в Тайланде; цепочка широкого плетения из белого и желтого золота, длиной примерно 40 см, стоимостью 19000 рублей, находилась в длинной коробочке пестрого цвета, покупали в Египте; ювелирный набор из серебра со светлыми камнями с голубыми прожилками в который входят серьги круглой формы, в середине имелся светлый камень с голубыми прожилками, если бы камня не было был бы крестик, кольцо круглое посередине имелся камень светлого цвета с прожилками голубого, стоимостью 8000 рублей, покупали в 

<

адрес> у ИП ФИО5; ювелирный набор из золота с сапфирами и бриллиантами в который входят кольцо 16,5 размера круглой формы по середине сапфир темно-синего цвета, по краям маленькие бриллианты, серьги круглой формы посередине сапфир темно-синего цвета по краям маленькие бриллианты, стоимостью 30000 рублей, который подарил муж; золотая цепочка в виде трех косичек, плоская длиной 50 см, стоимостью 9000 рублей; золотой мужской перстень с черными камнями 20,5 размера в виде квадратной формы сверху камень оникс, вес не знает, 585 пробы стоимостью 120000 рублей, покупали в 

<

адрес>; золотой мужской перстень квадратной формы с бриллиантами 19 размер стоимостью 20000 рублей, покупали у ИП Богушевич; мужские запонки серебряные с черным камнем стоимостью 5000 рублей, которые находились в коробочке темного цвета; ювелирный набор из серебра в который входит кольцо в виде квадрата посередине раухтопаз по краям камень гранат 16,5 размер, серьги квадратные посередине раухтопаз по краям камень гранат, стоимостью 5000 рублей, покупали в 

<

адрес> у ИП ФИО3; колье серебряное с позолотой в виде шариков длиной примерно 40 см, с кулоном в виде цепочки с шариком, стоимостью 10000 рублей, покупали в 

<

адрес>; золотые серьги 585 пробы плоские с заостренными камнями стоимостью 10000 рублей; кольцо из черно-белой керамики с черным камнем посередине стоимостью 3000 рублей; ювелирный набор из серебра кольцо круглое с тремя синими камнями и серьги в виде мелких квадратиков с синим сапфиром длинные, стоимостью 10000 рублей; ювелирный набор из серебра с сережками и кольцом, кольцо 18 размера овальной формы с нанесенной эмалью зеленого цвета, серьги овальной формы небольшие с нанесенной эмалью стоимостью 10000 рублей; брошка в виде совы серебряная с камнями стоимостью 7000 рублей; кольцо 16,5 размера из желтого и белого золота с бриллиантом на ножке стоимостью 15000 рублей покупали в 

<

адрес>; кольцо из желтого и белого золота узкое с россыпью бриллиантов стоимостью 15000 рублей 16 размер; кольцо размер 16,5 квадратное по форме, с бриллиантом стоимостью 15000 рублей; все кольца висели в деревянной шкатулке формы маленького комода, которая стояла на комоде, где также лежали в прозрачном маленьком пакетике сережки круглой формы небольшие с бриллиантами стоимостью 20000 рублей. Похищенные ювелирные изделия они приобретали в разное время в разных городах, чеки не сохранили. С комода была похищена деревянная шкатулка формы маленького комода с ювелирными изделиями, а также похищены были все коробочки стоящие внутри комода также с ювелирными изделиями (т.1 л.д.220-224).

При осмотре в судебном заседании фотографий с принадлежащими потерпевшему и ей ювелирными изделиями, указала на каждом фото ювелирные изделия, имевшиеся у нее и похищенные соответственно списку похищенного по уголовному делу (т. 2 л.д.214-225).

Свидетель Свидетель №7 в ходе судебного и предварительного следствия показала, что 06.09.2018г. ФИО1 уехал в 

<

адрес>, чтобы забрать какие-то свои документы и взять справку с работы, чтобы встать на биржу труда. Домой вернулся только 15.10.2018 г. Где он находился с 06 сентября по 15 октября 2018 года не знает, у ФИО1 об этом не спрашивала. Когда ФИО1 вернулся домой при нем не было никаких ювелирных изделий, денег, по его поведению она понимала, что тот чего-то боится, при этом закрывал окна шторками, говорил что если кто-то придет к ним из сотрудников полиции, то он введет себе большую дозу наркотика, чтоб у него была передозировка, при этом он всегда с собой носил шприц примерно на 5 кубов, заполненный полностью чем-то. О том, что ФИО1 совершил кражу у Потерпевший №1, ей стало известно от сотрудников полиции. Сам ФИО1 по данному поводу ей ничего не рассказывал. Также хочет сказать, что при рождении второй дочери Людмилы в свидетельстве о рождении в графе отец она не записала ФИО1, так как они в этот момент находились в разводе и она для себя решила, что лучше будет как мать-одиночка. Но фактически отцом Людмилы является ФИО1 (т.1 л.д.200-202).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что она проживает одна. Ранее она периодически сожительствовала с ФИО1 Летом 2018 года ФИО1 проживал с ней. В конце лета, начале сентября 2018 года, более точную дату она не помнит, ФИО1 сказал, что поедет к сестре ФИО38, проживающей примерно в 

<

адрес>, после чего ФИО1 пропал, то есть перестал ей звонить, сам был недоступен. Она его больше не видела. Отсутствовал ФИО1 примерно 2-3 недели. Она звонила его родственникам, но те ничего пояснить не могли. Затем ей позвонила Свидетель №9 и сообщила, что ФИО1 нашелся и находится у своей бывшей жены. Примерно через пять дней после этого ФИО1 позвонил ей и в ходе разговора пояснил, что находится у своей мамы. После этого она больше ему не звонила, примерно через две недели после этого ей стало известно, что ФИО1 задержали за совершение кражи. Примерно через неделю ФИО6 сам ей позвонил и в ходе разговора сообщил ей, что действительно совершил кражу ювелирных изделий в виде золотых и серебряных колец, сережек, цепочек на сумму более одного миллиона рублей, у мужчины, у которого ранее работал, фамилии не называл. К ней домой никаких ювелирных изделий ФИО1 не привозил (т. З л.д.127-130).

Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, с дочерью ФИО20 и совершеннолетним сыном Свидетель №10 В первых числах октября 2018 года, точную дату не помнит, рано утром к ней в гости приехал её брат ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с какой целью не пояснял, сказал, что побудет у неё пару дней, после чего вернется в 

<

адрес>, также пояснил, что получил расчет на работе. Ближе к обеду брат вместе с её сыном Свидетель №10 уехали в 

<

адрес>, с какой целью не поясняли. Недавно ей стало известно, что её сын совместно с её братом ФИО1 употребляют наркотические вещества, какие точно не знает, слышала, что «Соль». Когда брат приехал к ней, то был одет в кожаную куртку, джинсы и ФИО40 полуботинки, других вещей с собой у него не было, уехал в той же одежде, никаких вещей у нее не оставлял (т.1 л.д.247-248).

Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного следствия показал, что в начале октября 2018 года, находясь у матери Свидетель №9 по адресу: д. Грановщина, 

<

адрес>, утром он увидел ФИО1, который сидел на кухне. Поздоровавшись, ФИО1 ему сказал, чтобы он оделся, и пояснил, что нужно с ним съездить в ломбарды 

<

адрес> чтобы сдать золото, которое он нашел. Но ему стало понятно, что Свидетель №10 где-то его похитил. Одевшись, он с телефона ФИО1 вызвал такси «Поехали - 600 600», и примерно через 20 минут он и ФИО6 сели в подъехавшее такси, какая машина была не помнит, он назвал водителю такси адрес, на который их нужно было привезти, а именно: 

<

адрес>, так как до поездки он предварительно в телефоне по карте города 2 Gis, посмотрел адреса ломбардов и выбрал ломбард указанный выше. Подъехав к ломбарду и выйдя из машины, ФИО1 передал ему два золотых кольца: первое женское кольцо в форме лодочки без камней, второе сверху было украшено камнями прозрачного цвета, третье кольцо - мужская «печатка» украшенная чёрным камнем, вокруг которого имелись мелкие прозрачные камни. Зайдя в помещение ломбарда, он передал золотые изделия сотруднику ломбарда, который осмотрев их предложил за все предложенные им золотые изделия 16 000 рублей. Он согласился, передал тому свой паспорт, после чего сотрудник ломбарда передал ему квитанцию о проданных им золотых изделиях и денежные средства в сумме 16 000 рублей. Выйдя из ломбарда, он передал все вырученные от продажи золотых изделий денежные средства ФИО1, после чего ФИО1 сам зашёл в вышеуказанный ломбард, зачем он не знает, но после ФИО1 ему пояснил, что интересовался ценами на золото. Далее он и ФИО1 пешком проследовали в сторону центрального рынка 

<

адрес>. Проходя по 

<

адрес>, они остановились у 

<

адрес>, в котором на первом этаже расположен ломбард ООО «Оливин». ФИО1 передал ему женское кольцо в форме женской «печатки», попросил продать его в этом ломбарде. Взяв указанное кольцо, он прошёл в вышеуказанный ломбард, предложил его купить сотруднице ломбарда, пояснив ей, что выкупать его не будет, также передав ей свой паспорт для оформления. Через некоторое время, сотрудник ломбарда передала ему денежные средства в сумме 8000 рублей. Выйдя с ломбарда, он передал эти деньги снова своему дяде, после чего они пошли дальше по 

<

адрес> в сторону центрального рынка 

<

адрес>. Зайдя в помещение рынка, ФИО1 созвонился с кем-то, сказал, что через некоторое время подойдёт, после чего сказал ему, чтобы он находился на территории рынка. Перед тем, как уйти на встречу, ФИО1 передал ему 2 000 рублей. После чего до возвращения ФИО1 он обедал в кафе, расположенном на первом этаже центрального рынка. Примерно через два часа ФИО1 пришёл к нему в кафе, в котором он находился, и они заказали такси «Поехали 600-600» и уехали на такси в д. Грановщина. По приезду домой, он через некоторое время ушёл к знакомому, а ФИО1 остался дома. Домой он приехал около 18 часов вечера, и зайдя в комнату, увидел, что ФИО1 положил на комод две золотые серьги, овальной формы, с камнями прозрачного цвета и две пары часов: одни часы женские фирмы «RADO» в корпусе стального цвета с ремешком чёрного цвета и вторые часы мужские фирмы «GUESS», в корпусе стального цвета с ремешком чёрного цвета. Он спросил, что это за вещи, на что ФИО1 пояснил, чтобы он оставил их себе или продал. После чего ушёл далее по делам и больше ФИО1 он не видел. После этого вышеуказанные серьги он хотел подарить своей подруге, но по дороге потерял одну, а указанные часы решил продать или оставить себе (т.1 л.д.249-254).

Свидетель Свидетель №13 в ходе судебного следствия показал, что он проживает в 

<

адрес>. До 2016 года он проживал и работал в 

<

адрес>, являлся индивидуальным предпринимателем, оказывал услуги по строительству и ремонту. Потерпевший №1 он знает давно как начальника УК «Энергия» и как жителя 

<

адрес>, характеризует его с положительной стороны. Примерно в период с 2012 по 2014 год он оказывал платные услуги по ремонту дома Потерпевший №1 В период ремонта данного объекта к нему пришли и попросились на работу ранее не знакомые ему двое мужчин, пояснили что они из д.Сидорова, он взял их для выполнения отделочных работ подвала дома Потерпевший №1 Данную работу они выполнили за 3-5 дней, заказчик Потерпевший №1 работу принял, рассчитался с ним, а он в свою очередь за выполненную работу рассчитался с двумя нанятыми им рабочими. Со стороны указанных мужчин претензии по оплате в его адрес не высказывались, то есть оплатой за выполненную работу те были удовлетворены. Более он их к работе на других объектах не привлекал, по этой причине их не запомнил.

Свидетель Свидетель №6 в ходе судебного и предварительного следствия показала, что она работает в ООО «УК Энергия» и ООО «Тепловодоканал» в должности главного бухгалтера с 2006 года. Заместителем директора их организации является Свидетель №1, с которой у неё хорошие отношения, неприязни нет, также они дружат семьями. На 23.02.2013 года она со своими друзьями сложилась и купила мужу ФИО11 ФИО4 подарочный набор из четырех серебряных монет. Они с коллегами обычно складываются на подарки, и она может подтвердить, что набор подарочный, из 4-х серебряных монет, каждая диаметром примерно 4 см., 925 пробы, на которых были изображены храмы, кажется Киевские соборы, но точно не помнит. Покупали набор в филиале «Сбербанка», который на тот момент был расположен по 

<

адрес>, стоимостью не менее 12000 рублей, более точно не помнит. Данный набор продавался вместе с упаковочной бархатной коробкой красного цвета, которая была упакована в коробку, выполненную из картона белого цвета. В этом же году на 08 марта они с друзьями подарили Свидетель №1 подарочную золотую монету «Георгий-Победоносец», диаметром 1-1,5 см. 999 пробы, ее вес не помнит, стоимостью от 15000 до 18000 рублей, которая находилась в маленькой коробочке темного цвета, которую они также приобрели в том же филиале «Сбербанка». У Свидетель №1 с ФИО9 было много ювелирных изделий, все перечислить не может, так как их было большое количество, различные наборы из золота и серебра, с бриллиантами и другими камнями, кольца, браслеты, серебряная брошь в виде совы и т.д. О том, что к ФИО40 проникли в дом и совершили кражу ювелирных изделий она узнала в этот же день от Свидетель №1. В настоящее время ей известно, что преступник установлен (т.2 л.д.226-228).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показала, что она работает у ИП ФИО21 в должности менеджера по продажам в магазине «Анара», продает ювелирные изделия. Свидетель №1 знает как постоянного покупателя, так как та часто приобретает в магазине ювелирные изделия, выполненные из золота и серебра. В настоящее время База 1С в их организации обновлена, по этой причине она может назвать ювелирные изделия, которые покупала Свидетель №1, только с февраля 2018 года, а именно 15.02.2018 Свидетель №1 приобрела браслет из серебра, проба 925, вес 7,16г, по цене 2110 рублей, фирмы «Silver»; 25.05.2018 серьги серебряные весом 5,04г, по цене 2100 рублей; 04.06.2018 серьги и кольцо с жемчугом на сумму 6140 рублей; а также серебряное кольцо по цене 1170 рублей; и золотое колье на леске 585 пробы, 1,33г по цене 6100 рублей; 29.06.2018 кольцо керамика-серебро, вес 7,05г, по цене 3570 рублей; шнурок с серебряным замком по цене 550 рублей. Ранее февраля 2018 года Свидетель №1 также часто покупала ювелирные изделия, но какие именно она уже не помнит, так как очень большое количество покупателей (т.2 л.д. 195-198).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в ломбарде ООО «Оливин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности товароведа-оценщика. 11.10.2018 года в ломбарде ООО «Оливин» были заложены с правом выкупа ювелирные золотые изделия: кольцо с камнями, проба 585 гр., вес 7 гр., кольцо с камнем, проба 585, вес 2,73 гр. На данные изделия был оформлен залоговый билет № 884826 от 11.10.2018 на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные ювелирные изделия находятся в ломбарде ООО «Оливин», они предупреждены о прекращении любых операций связанных с реализацией указанных вещей (т.2 л.д.7-10).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в ломбарде ООО «Оливин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности товароведа-оценщика. 11 октября 2018 года в ломбарде ООО «Оливин» были заложены с правом выкупа, ювелирные золотые изделия: кольцо с камнями, проба 585 гр., вес 7 гр., кольцо с камнем, проба 585, вес 2,73 гр. На данные изделия из был оформлен залоговый билет № 884826 от 11.10.2018 на имя ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д.48-49).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что в он работает в ломбарде ООО «Агат», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности оценщика-приемщика. 10.10.2018 года в ломбарде ООО «Агат» были заложены на продажу без выкупа ювелирные изделия: кольцо золотое, проба 585 гр., вес 2,84г, кольцо золотое проба 585, вес 4,15г, кольцо золотое, проба 585, вес 6,63г. На данные изделия из золота был оформлен договор купли-продажи № 18-1103 от 10.10.2018 на имя ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также 10 октября 2018 года в их ломбард была сдана золотая монета 999 пробы, весом 7,88г, на которую был оформлен договор купли-продажи № 001104 от 10.10.2018 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из вышеуказанных ювелирных изделий в ломбарде осталось только одно кольцо весом 6,63 гр., остальные изделия были реализованы (т.2 л.д.40-41).

Свидетель Свидетель №14 в ходе предварительного следствия показала, что она работает ревизором-администратором в ломбарде «Аквамарин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 8 лет. Проверив информацию по базе, она может сказать, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с октября по настоящее время ювелирные изделия в ломбард по месту её работы не сдавали. Лично с ними она не знакома (т.З л.д.178-179).

Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в МО МВД России «Киренский» с 2013 года, в должности старшего эксперта МЭКО № 8 (дислокация г. Киренск) ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области с февраля 2017 года. В число его должностных обязанностей входит участие в осмотрах мест происшествий в качестве специалиста-криминалиста, выполнение экспертиз по соответствующим специальностям, участие в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях. 08 октября он выехал в составе СОГ на место происшествия по факту кражи имущества по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в доме, а именно в комнате № 2 - кухне, на полу под передней тумбой кухонного гарнитура был обнаружен след вещества бурого цвета похожего на кровь, размерами до 10 мм в диаметре, образованного в виде капли. Расположение формы и размеры были зафиксированы фотосъемкой, после чего данный след вещества был изъят на ватный диск, путем соскоба, так как данное вещество могло являться кровью лица, совершившего преступление. Также вещество бурого цвета похожего на кровь было обнаружено на втором этаже в комнате № 3 на упаковочных коробках, находящихся в комоде. После осмотра дома № 17, осматривалась прилегающая территория, пути прихода-отхода преступника. За оградой дома имелся участок местности размерами 20x20м, поросший травой, вход на данный участок осуществлялся через калитку дома № 17. На грунте внутри участка местности а также снаружи недалеко от проезжей части ул.Магистральная было обнаружено два следа обуви, которые были зафиксированы по правилам масштабной фотосъемки. Данные следы не могли быть оставлены более одного года назад, так как сохранение следов на грунте в период времени более одного года очень маловероятно, в виду таяния следов и многочисленных дождей (т.2 л.д. 204-206).

Свидетель Свидетель №12 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в МО МВД России "Киренский; с 24.07.2017 г., с 16.02.2018 г работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Киренский». В его обязанности входит дежурство в следственно-оперативной группе, раскрытие преступлений и пресечение административных правонарушений. 08.10.2018 года в ходе работы по материалу до следственной проверки, зарегистрированному в КУСП № 2612 от 08.10.2018 года по факту кражи принадлежащих Потерпевший №1 ювелирных изделий, в составе СОГ он приехал по адресу: 

<

адрес>. В ходе смотра было установлено, что в доме имеются система видеонаблюдения, но запись не велась, так как была в режиме видеонлайн. После осмотра он проехал на территорию ООО «ВЛДОК», где имеется система видеонаблюдения, которая охватывает прилегающую территорию дачной организации. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что территория дома Потерпевший №1, конкретно крыльцо дома, попадает в зону действия камер указанной организации, при этом территория с левой стороны от реки Лена не входит в обзор камер ООО «ВЛДОК». В ходе просмотра видеозаписи, было установлено, что 08 октября 2018 года в период времени с 09 часов до 09 часов 30 минут, точное время не помнит, какой-то человек подошел с левой стороны, то есть со стороны 

<

адрес>, к двери дома Потерпевший №1, при этом виден был только силуэт, конкретно кто подошел было не видно, но человек был один, и далее данный человек снова ушел в сторону 

<

адрес>, то есть слева от дома стороны берега 

<

адрес>. Далее в ходе просмотра видеозаписи было не видно, чтобы кто-то выходил из дома или выходил из дома. Позже в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов к двери дома подошли двое человек, как он понял, хозяева дома - Потерпевший №1 и Свидетель №1 Данную видеозапись по техническим причинам не смогли изъять и приобщить к материалам проверки (т. З л.д. 131-133).

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей, суд считает, что они логичны, последовательны, существенных противоречий между ними не имеется, они подтверждают и дополняют друг друга, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд считает их достоверными. 

Помимо изложенных выше доказательств, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается следующими доказательствами. 

Заявлением Потерпевший №1 от 08.10.2018г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое незаконно проникло в его дом по адресу: 

<

адрес>, и совершило хищение принадлежащих ювелирных изделий и часов, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2018г. (т.1 л.д. 11-30), согласно которому осматривался жилой дом и прилегающая к нему территория по адресу 

<

адрес>, с обнаружением и изъятием в ходе осмотра 8 следов рук, топора, следа материи, частиц вещества красно-бурого цвета. Указанные предметы были в ходе следствия подвергнуты осмотру согласно протокола от 09.10.2018г. (т.1 л.д.91-94), и согласно постановления от 09.10.2018г. признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.95-96). 

Заключением эксперта № 92 от 25.11.2018г. согласно которому, след обуви, размерами 80x70 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.10.2018 года мог быть оставлен обувью, изъятой у обвиняемого ФИО1 (т. 2 л.д.75-77).

Заключением эксперта № 4682 от 24.10.2018г. установлено, что следы вещества бурого цвета (объект № 1), представленные для исследования по уголовному делу № 11801250009000185, являются кровью, которая произошла от одного неизвестного лица мужского генетического пола, генотип которого представлен в таблице № 1 (т. 1 л.д.135-143).

Из заключения эксперта № 4971 от 30.10.2018г., установлено что кровь в объекте №1(согласно копии заключения эксперта № 4682 от 24.10.2018г.) произошла от ФИО1 (т. 1 л.д.234-237). 

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 24.10. 2018г. (т.1 л.д. 159-165), в ходе которого осматривался участок местности, расположенный за домом № 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят пакет, внутри которого находились наволочка с вещами и предметами. В ходе следствия которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.124-125), подвергнуты осмотру согласно протокола от 31.12.2018г. (т.2 л.д.112-123).

Заключением эксперта № 286 от 26.02.2019г. установлено, что на представленной наволочке обнаружена кровь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чей генотип установлен в № 4971 от 30.10.2018г. по уголовному делу № 11801250009000185 (т. 3 л.д.64-68).

Протоколом выемки от 06.06.2018г. у свидетеля Свидетель №10 золотой серьги, наручных часов марки «RADO», наручных часов марки «GUESS» (т.2 л.д. 2-3), которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.124-125), подвергнуты осмотру согласно протокола от 31.12.2018г. (т.2 л.д.112-123). 

Протоколом выемки от 13.12.2018г. у свидетеля Свидетель №2 одного кольца и двух копий договоров купли-продажи ювелирных изделий (т.2 л.д. 43-45), которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.124-125), подвергнуты осмотру согласно протокола от 31.12.2018г. (т.2 л.д.112-123).

Протоколом выемки от 13.12.2018г. у свидетеля ФИО22 двух золотых колец и копии залогового билета (т.2 л.д. 51-52), которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.124-125), подвергнуты осмотру согласно протокола от 31.12.2018г. (т.2 л.д.112-123).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования 25.10.2018г. у подозреваемого ФИО1 - эпителий полости рта (т.1 л.д.218-219), с дальнейшим осмотром от 25.10.2018г. (т.1 л.д.226-227), и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.228).

Постановлением от 25.10.2018г. о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства куртки и обуви, изъятых в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 26.10.2018г., в которых он находился при совершении кражи у Потерпевший №1 (т.2 л.д.56); протоколом их осмотра от 27.10.2018г. (т.2 л.д.54-55).

Заключением эксперта № 275 от 26.02.2019г. согласно которому установлено, что при экспертизе у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены телесные повреждения: ссадины в области левого локтевого сустава, спины, правого коленного сустава, образовались в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (предметов) и оцениваются как причинившие вред здоровью, имеют срок давности 3-5 дней на момент осмотра. Обнаружены следы длительного инъекционного внутривенного введения веществ. Участки введения расположены в левой и правой паховых областях (т. 1 л.д. 243).

Заключением эксперта № 26-с/2018 от 18.01.2019г., согласно которому установлены рыночная стоимость ювелирных изделий, а также произведена оценка: - общая стоимость трех колец и одной серьги из золота на момент совершения преступления 08 октября 2018г. составляет 79000 рублей, из которых 26000 рублей стоимость кольца весом 6,63г, 11000 рублей стоимость кольца весом 2,73г, 28000 рублей стоимость кольца весом 7,0г, 14000 рублей стоимость серьги весом 2,96г.; - рыночная стоимость серег и кольца из серебра на момент совершения преступления 08 октября 2018 года составляет 2000 рублей; - рыночная стоимость наручных часов марки «RADO» на момент совершения преступления 08 октября 2018 года составляет 32000 рублей; - рыночная стоимость наручных часов марки «GUESS» на момент совершения преступления 08 октября 2018 года составляет 5000 рублей (т.2 л.д. 132-189).

Протоколом опознания от 16.01.2019, в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех наручных часов, одни из них, марки «RADO», как принадлежащие ей, похищенные из её дома 08.10.2018г. (т.2 л.д.232-233).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех наручных часов, одни из них, марки «GUESS», как принадлежащие её мужу Потерпевший №1, похищенные из их дома 08.10.2018г. (т.2 л.д.234-235).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех золотых серег, одну из них, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.2 л.д.236-237).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех золотых колец, одно из них, с тремя камнями, как принадлежащее её мужу Потерпевший №1, похищенное из их дома 08.10.2018г. (т.2 л.д.238-239).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех золотых колец, одно из них, угловатой формы с камнем, как принадлежащее ей, похищенное из её дома 08.10.2018г. (т.2 л.д.240-241).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех золотых колец, одно из них, с ФИО40 камнем, как принадлежащее её мужу Потерпевший №1, похищенное из их дома 08.10.2018г. (т.2 л.д.242-243).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех наволочек, одну из них, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.2 л.д.244-245).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех картонных коробок, одну из них, розового цвета, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.246-247).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди шести товарных чеков, два из них, зеленого цвета, как принадлежащие ей, похищенные из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.1-2).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех кассовых чеков, один из них, как принадлежащий ей, похищенный из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.3-4).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех деревянных шкатулок, одну из них, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.5-6).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех бумажных бирок, одну из них, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.7-8).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех бархатных шкатулок, одну из них, синего цвета, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.9-10).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех бархатных шкатулок, одну из них, красного цвета, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.11-12).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех картонных коробок, одну из них, розового цвета, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.З л.д.13-14).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех картонных коробок, одну из них, золотистого цвета, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.15-16).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех картонных коробок, одну из них, желто-коричневого цвета, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.17-18).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех полимерных коробок, одну из них, белого цвета, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.19-20).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех деревянных ведер, одно из них, как принадлежащее ей, похищенное из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д,21-22).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех бархатных крышек от шкатулки, одну из них, синего цвета, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.23-24).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех бархатных крышек от шкатулки, одну из них, овальной формы, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.25-26).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех тканевых мешков, один из них, как принадлежащий ей, похищенный из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.27-28).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех пар серебряных серег, одни из них, как принадлежащие ей, похищенные из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.29-30).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех серебряных колец, одно из них, как принадлежащее ей, похищенное из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.31-32).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех полимерных крышек, одну из них, как принадлежащую ей, похищенную из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.33-34).

Протоколом опознания от 16.01.2019г., в ходе которого свидетель Свидетель №1 по индивидуальным признакам опознала среди трех проводов с разъемами сторон формата USB, один из них, как принадлежащий ей, похищенный из её дома 08.10.2018г. (т.3 л.д.35-36).

Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами, поскольку экспертизы проведены уполномоченными на то лицами, нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз не установлено, заключения мотивированы, непротиворечивы и научно-обоснованы. 

Исследовав указанные выше доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что они последовательны, согласуются между собой, подтверждают одни и те же обстоятельства, существенных противоречий между ними не имеется. Указанные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела. 

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 4067 от 30.11.2018г., у ФИО1 выявляется синдром зависимости от опиоидов средней стадии, периодическое потребление на фоне длительности и стабильности потребления. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве, по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера предусмотренных ст.ст. 100, 101 УК РФ, он не нуждается, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Но как лицо, страдающее зависимостью от опиоидов, ФИО1 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны (т.2 л.д.94-99). 

Доводы подсудимого ФИО1 и защитника Голубкина В.Н., что на предварительном следствии и в суде не был установлен перечень похищенного в том объеме, который вменяется ФИО1, и не подтверждена стоимость похищенного имущества, что перечень похищенного не выяснялся у потерпевшего надлежаще, суд находит несостоятельными, противоречащими выше установленным по делу обстоятельствам, направленными на умаление уголовной ответственности за содеянное. Согласно показаний ФИО1 при совершении кражи «он понял, что все унести не сможет, поэтому размотал с руки наволочку и стал складывать в нее похищенные ювелирные изделия», при этом взял все, что обнаружил на комоде и в комоде. Согласно пояснений потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, все приобретенные ими ювелирные изделия они хранили в указанном месте. Обнаруженная в ходе дополнительного осмотра на местности возле дома, из которого была совершена кража, наволочка с предметами, предназначенными для хранения ювелирных изделий, указывает на значительное количество ювелирных изделий, которые могли в них храниться. Время, прошедшее после совершения кражи, и факт убытия ФИО1 в другую местность из Киренского района после совершения им кражи, указывают на имеющуюся у ФИО1 возможность укрытия и сбыта похищенного в любом месте передвижения. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого ФИО1 до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, суд полагает, что ФИО1 в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

Вменение ФИО1 квалифицирующего признака «в особо крупном размере», суд считает правильным, с учетом ч.4 Примечаний к ст. 158 УК РФ что особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к совершению антиобщественных действий, в том числе на почве употребления наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску части имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, не установлено. 

При наличии смягчающих обстоятельств по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения и категорию преступления, характеризующие личность подсудимого данные, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его близких, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого ФИО1, имеющего стойкую противоправную направленность поведения, может быть достигнуто только при назначении наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, а также с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, учитывая что ФИО1 ранее в места лишения свободы не направлялся.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Условное осуждение по приговору от 30.05.2017г. Киренского районного суда Иркутской области подлежит отмене в соответствии с п. 5 ст. 74 УК РФ, согласно которому в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров - к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. В соответствии с частью 4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы впервые, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому суд руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освобожден. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 1 217 000 руб., подлежит удовлетворению как обоснованный в размере 1.099.000 рублей, за вычетом суммы возврата похищенного в размере 118.000рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304 и ст. 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год. 

Условное осуждение ФИО1 по приговору Киренского районного суда Иркутской области от 30.05.2017г. отменить. 

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Киренского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории тех муниципальных образований, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в тех муниципальных образованиях, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, возложить обязанность: являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по данному уголовному делу с 24.10.2018 года по 26.10.2018 года, а также с 17 сентября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно - из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно и исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, при этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на меру пресечения содержание под стражей. Заключить ФИО1 под стражу из зала суда.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать 1.099.000 рублей (один миллион девяносто девять тысяч рублей) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наручные часы марки «RADO», наручные часы марки «GUESS», одна золотая сережка, три золотых кольца, серебряные серьги, серебряное кольцо, деревянная шкатулка и деревянное ведро (общей стоимостью 118.000 рублей), находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, - считать возвращенными по принадлежности;

– две дактокарты с образцами отпечатков пальцев рук Потерпевший №1 и Свидетель №1, две копии договоров купли-продажи и одна копия залогового билета, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле;

- топор, наволочка, 4 картонные коробки, 2 товарных чека, кассовый чек, бумажная бирка, 2 бархатные шкатулки, коробка из полимерного материала, две бархатные крышки от шкатулки, два мешка из тканевого материала, крышка от коробки из полимерного материала, провод, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Киренский», - возвратить по принадлежности; 

– след материи, 8 следов пальцев рук, ватная палочка с образцом эпителий полости рта участвующего лица - ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ватная палочка с образцом эпителий полости рта участвующего лица - ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ватная палочка с образцом эпителий полости рта участвующего лица - ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ватная палочка с образцом эпителий полости рта участвующего лица ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ватная палочка с образцом эпителий полости рта участвующего лица - ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ватная палочка с образцом эпителий полости рта обвиняемого ФИО1, бумажный конверт с частицами вещества красно-бурого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Киренский», - уничтожить за ненадобностью;

– куртку, обувь, изъятые у ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Киренский», - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>