Дело № 2-572/2017 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре судебного заседания Самсоновой А.В., 

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Мирного Масина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании «08» августа 2017 года в г. Мирном РС (Я)

гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании прекратить незаконную продажу табачной продукции в магазине «Кедр»

у с т а н о в и л:

Прокуратурой города Мирного проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1

В результате проведенной проверки установлено, что ИП М.Д. осуществляет розничную продажу табачной продукции в магазине «Кедр»,расположенном по адресу: 

<

адрес> который находиться вблизи образовательного учреждения МБОУ «СОШ №».

МБОУ «СОШ №» осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии от 

<

дата>, выданной Министерством образовании Республики Саха (Якутия) по адресу: 

<

адрес>

Согласно информации АМО «Город Мирный» от 

<

дата> расстояние от ближайшей точки, граничащей с территорией МБОУ «СОШ №», до магазина «Кедр» составляет менее чем 

<

данные изъяты> метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград. 

Просят обязать ИП ФИО1 прекратить незаконную продажу табачной продукции в магазине «Кедр» расположенный по адресу: 

<

адрес>

Прокурор на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Истец и его представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, не явились, вместе с тем от представителя поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием, что положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства того, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия № от 

<

дата> (л.д.7)

Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе. (л.д. 8)

Из представленного к материалам дела договора на передачу нежилого помещения в безвозмездное пользование от 

<

дата> следует, что ИП ФИО1 принял в пользование нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права, площадью 

<

данные изъяты>. для использования под магазин. (л.д.14-21).

Из объяснения ФИО3 от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в ходе проведения рейдовых мероприятий на предмет законности реализации табачных изделий вблизи образовательных учреждений, ей в магазине «Кедр», расположенном вблизи МБОУ «СОШ №» приобретена пачка сигарет «Винстон» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После покупки сигарет продавцом выдан чек. Сигарет на витрине не было, сигареты продавец достала из под прилавка. Оплата покупки производилась по принадлежащей ей дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» (л.д.11)

В материалах имеется объяснение представителя по доверенности ИП ФИО1 - ФИО2 которая указывает, что в магазине «Кедр» табачная продукция реализуется с осени 

<

данные изъяты>. Об ограничениях, установленных законом о запрете реализации табачных изделий ей не было известно, в частности о реализации вблизи образовательного учреждения. (л.д.12)

Учитывая, что признание иска представителя ответчика ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд принимает признание иска ответчиком и так как доводы прокурора подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ суд 

р е ш и л :

Исковые требования заместителя прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить незаконную продажу табачной продукции в магазине «Кедр» расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) или непосредственно в апелляционную инстанцию. 

Мотивированная часть решения составлена 14 августа 2017 года. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты> С.А.Воронов