Дело № 2-143/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года 

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Кравченко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной федеральной социальной доплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ – ПФ РФ в Советском АО города Омска обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ФИО1 являлась получателем федеральной доплаты к пенсии как пенсионер, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума. Согласно сведениям, имеющимся у органа пенсионного обеспечения, ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В результате указанных событий в период с 01.10.2016 по 31.03.2018 образовалась переплата доплаты в размере 81 276 рублей 36 копеек. Просил взыскать с ФИО1 незаконно полученные денежные средства в указанной сумме, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, и отсутствием возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Положениями п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное (неосновательное обогащение). 

Судом установлено, что решением ГУ-УПФ РФ в Советском АО города Омска от 16.11.2016 ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума с 01.10.2016 по 15.02.2020.

Федеральная социальная доплата к пенсии была установлена, так как по данным пенсионного дела, последняя на момент установления федеральной социальной доплаты нигде не работала и при этом сумма ее материального обеспечения была меньше величины прожиточного минимума пенсионера в Омской области.

Из содержания заявления ФИО1 о назначении пенсии и установлении федеральной социальной доплаты, также оговорена ее обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, о чем свидетельствует ее подпись.

Как следует из имеющихся сведений в трудовой книжке ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Тиберий и К» в должности фармацевта с 07.06.2017 по 30.09.2017. А кроме того, как следует из выписки из ЕГРИП она с 24.09.2004 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении пенсии ответчик не сообщила в орган, выплачивающий пенсию, о факте осуществления трудовой деятельности. Следовательно, по причине неисполнения ответчиком возложенных на него законодательством обязанностей, за ответчиком образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера. 

Согласно представленного протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и представленного расчета излишне выплаченных сумм переплата образовалась за период: с 01.10.2016 по 06.06.2017 и с 01.12.2017 по 31.03.2018 в сумме 81 276 рублей 36 копеек.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском АО города Омска принято решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру ФИО1 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора пенсионер ФИО1 извещена истцом о наличии переплаты федеральной социальной доплаты, образовавшуюся по причине несвоевременного сообщения о трудоустройстве. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 400-ФЗ «О страховых пенсиях».Согласно части 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 28 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: исполнительных документов; решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона; решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке. 

Согласно представленному расчету переплата федеральной социальной доплаты ФИО1 образовалась за период с 01.10.2016 по 06.06.2017 и с 01.12.2017 по 31.03.2018 в сумме 81 276 рублей 36 копеек, которая ответчиком не оспорена. 

Учитывая, что ответчик не сообщила в орган, выплачивающий пенсию, о факте осуществления трудовой деятельности, обратного суду доказательств не представлено, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма переплаты федеральной социальной доплаты подлежит взысканию с ФИО1

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, а ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 496737 от 29.11.2018. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере – 2 638 рублей 29 копеек, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска неосновательно полученную федеральную доплату в сумме 81 276 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 638 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 21.01.2019.

Судья Н.А. Ерофеева