Дело № 1-29/2021 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Хабары 24 марта 2021 года.

Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бакланова С.В., представившего ордер № 100410, удостоверение № 1006,

потерпевшего Л.,

при секретаре Мастевной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней в начале сентября 2020 года, у ФИО1, находящегося на усадьбе дома 

<

адрес>, возник умысел на угон автомобиля марки «ВАЗ-2101», принадлежащего Л. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в один из дней в начале сентября 2020 года, находясь на усадьбе вышеуказанного дома, увидев во дворе автомобиль марки «ВАЗ -2101», неправомерно при отсутствии каких – либо законных оснований, сел в принадлежащий Л. автомобиль «ВАЗ – 2101», государственный регистрационный знак отсутствует, при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, и управляя данным автомобилем, поехал в сторону ул. Славгородская с. Новоильинка Хабарского района, то есть неправомерно завладел данным автомобилем.

Кроме того, в один из дней в начале сентября 2020 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии в 150 метров восточней от усадьбы дома 

<

адрес>, увидел в автомобиле «ВАЗ – 2101» аккумуляторную батарею марки «VITA» 55Ah 12V 6CN- 55, в корпусе черного цвета, принадлежащую Л., решил совершить её кражу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, в один из дней в начале сентября 2020 года, ФИО1, находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «ВАЗ -2101» открыл капот, руками отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, взял в руки аккумуляторную батарею марки «VITA» 55Ah 12V 6CN- 55, в корпусе черного цвета, стоимостью 2830 рублей 50 копеек, принадлежащую Л., и скрылся с места преступления, таким образом, тайно похитил аккумуляторную батарею, тем самым причинив Л. ущерб на сумму 2830 рублей 50 копеек. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л. ущерб в сумме 2830 рублей 50 копеек.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ч.1 ст. 166 УК РФ, суд находит правильной - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Квалификацию содеянного ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд находит правильной - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Подсудимый ФИО1 пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, вину признает.

Потерпевший Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 поддерживает заявление потерпевшего и не возражает против прекращения дела. Адвокат Бакланов В.С. поддерживает заявление потерпевшего и подсудимого.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, совершившего два преступления: одно средней тяжести, второе небольшой тяжести, впервые, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, препятствий к этому нет. 

Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимым.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, преступления, совершенные им, относятся к категории средней и небольшой тяжести, вину в содеянном признал, загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении подсудимого с потерпевшим.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. 

Судья Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В. Носырева