<

данные изъяты>

Дело №12-1/2019

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Благовещенка 21 февраля 2019 г. 

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Еременко В.И., 

рассмотрев дело по жалобе Мадедовой (Игнатенко) Яны Евгеньевны на постановление мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 09.04.2018 года, о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 09.04.2018 года, ФИО2, была признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (Далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением по делу, правонарушитель ФИО1 (ФИО2), обратилась в Благовещенский районный суд Алтайского края с жалобой, в которой просит указанное выше постановление мирового судьи отменить, а производство по делу в отношении ее прекратить.

В обосновании поданной жалобы ФИО3 указывает, что постановление по делу об административном правонарушении по ее адресу, направлено ей не было, а адрес по 

<

адрес> является адресом ее матери, которая не является членом ее семьи. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении №13-08/15 она проживала и проживает по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, данный адрес она ни от кого не скрывала. О вынесении данного постановления она узнала 23.10.2018 года от судебного пристава-исполнителя, который вел ее исполнительное производство, поэтому считает, что 10-ти дневный срок на обжалование указанного постановления не считается истекшим (пропущенным).

В жалобе ФИО4 указывает, что ее вина в совершении правонарушения не доказана, рассмотренное дело не находится в территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края, а назначенное наказание является незаконным, т.к. является более минимального, установленного санкцией статьи. 

Кроме того, правонарушитель указывает, что до вынесения обжалуемого постановления она сменила свою фамилию с «ФИО2» на «Мадедову», что так же свидетельствует о незаконности принятого судебного акта.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с поступившим заявлением, просила провести судебное заседание в ее отсутствие. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО1 

<

данные изъяты> после чего, супругам присвоена фамилия М-вы (л.д.№48).

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Благовещенской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок заказчиком - КГБ ПОУ «Благовещенский медицинский техникум» (далее - Учреждение).

Материалы проверки послужили основанием для возбуждения Благовещенским межрайонным прокурором дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица заказчика - контрактного управляющего Учреждения ФИО2 по факту несвоевременного размещения в единой информационной системе в сфере закупок утвержденного Учреждением план-графика закупок на 2017 год (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2017г.).

Постановление заместителя министра финансов Алтайского края ФИО5 29 сентября 2017 года (л.д.№11-16), ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.29.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Копия вышеуказанного постановления была направлена ФИО2 по адресу регистрации. Конверт с копией постановления, направленный ФИО2 был возвращен 10.11.2017 года в Министерство финансов Алтайского края с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Постановление вступило в законную силу 21.11.2017 года.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ правонарушитель обязана была в шестидесятидневный срок, то есть в период с 21.11.2017 года по 19.01.2018 года включительно, уплатить сумму вышеуказанного штрафа. 

В течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО3 административный штраф не уплачен.

Данный факт и виновность ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 13-08/16 от 27 марта 2018 года (л.д.№1-3); копией уведомления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 13.02.2018 года №13-03/45, с приложением копии почтового уведомления (л.д.№4-5); копией адресной справки, согласно которой ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>69 (л.д.№7); копией определения об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № 13-08/29 от 14 августа 2017 года на 29 сентября 2017 года 15 час. 00 мин., с указанием места рассмотрения дела, направленного в адрес ФИО2, полученного матерью ФИО2, что подтверждается соответствующей копией почтового уведомления о вручении заказной почтовой корреспонденции (л.д.№17-22); копией постановления по делу об административном правонарушении № 13-08/30 от 29 сентября 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.7.29.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (л.д.№11-16); копией почтового уведомления, свидетельствующего о направлении в адрес ФИО2 вышеуказанного постановления, возвращенного в адрес отправителя с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения (л.д.№8-10).

Доводы жалобы на то, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО3 не извещалась, а также копия постановления по делу об административном правонарушении по ее адресу не направлялась, подлежит отклонению, по вышеизложенным в решении суда обстоятельствам. 

Кроме того, являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание доводы ФИО4 о том, что она проживала и проживает по адресу: 

<

адрес>, а следовательно, рассмотрение материалов дела не находится в подсудности мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края, т.к. по настоящее время ФИО4 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается материалами дела и адресной справкой МО МВД России «Благовещенский» от 21.02.2019 года. 

Являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание доводы жалобы о том, что она сменила фамилию с «ФИО2» на «Мадедову», т.к. данные обстоятельства не влияют на законность вынесенного судебного постановления. 

Кроме того, судом также не могут быть приняты во внимание доводы ФИО3 о назначении ей административного наказания более минимального, установленного санкцией статьи. 

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом произведенной оплаты административного штрафа, мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможности назначения административного наказания с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначил ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа размере 5 000 рублей. 

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 09.04.2018 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения жалобу ФИО3 – без удовлетворения. 

С учетом установленных в ходе рассмотрения жалобы обстоятельств, связанных со сменой фамилии, суд считает необходимым и возможным уточнить первый абзац резолютивной части постановления мирового судьи, изложив его следующим образом:

«Признать Мадедову (ФИО2) Яну Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей». 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 09.04.2018 года, о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения жалобу ФИО3 – без удовлетворения. 

Уточнить первый абзац резолютивной части постановления мирового судьи, изложив его следующим образом:

«Признать Мадедову (ФИО2) Яну Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей». 

Судья: В.И. Еременко.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>