Дело №2а-1726/2024

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года станица Ленинградская

Краснодарского края 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и санкций,

установил:

В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что административным ответчиком ненадлежащим образом исполнены налоговые обязательства, в связи с чем, просит взыскать задолженность за 2017-2019 годы в общей сумме 132 519,77 рублей. 

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств от него не поступило.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании положений ст.ст.363,409 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.ст.360,405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик (ИНН № 

<

...>) являлся собственником следующих объектов налогообложения: 

- жилого дома, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;.

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...> Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес>. Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес>. Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес>. Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Кадастровый № 

<

...>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество является объектом налогообложения в соответствии с требованиями ст. 401 НК РФ и административному ответчику был начислен налог на имущество.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> и от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>. Факт направления уведомления в адрес Налогоплательщика подтверждается копией Журнала электронного обмена с Личным кабинетом Налогоплательщика.

В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении, налоги административным ответчиком уплачены не были.

Статьей 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговой орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика – физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налоговым органом в отношении ответчика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлены и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>, от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>, об уплате налога в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается копией Журнала электронного обмена с Личным кабинетом Налогоплательщика.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений по требованиям № 

<

...> от 03.07.2020г., № 

<

...> от 03.08.2020г.) предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 23.11.2020г. №374-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступившим в законную силу 23.12.2023г., пороговая сумма для взыскания налоговой недоимки составляет 10 000 рублей. Данная редакция пункта 2 статьи 48 НК РФ, в данном случае, подлежит применению к возникшим спорным правоотношениям по требованию № 

<

...> от 24.12.2020г.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности, за налогоплательщиком числится задолженность за 2017, 2018, 2019 года в общей сумме 132 519,77 руб., а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год - налог в размере 1082,00 руб., пеня в размере 9,72 руб.; за 2018 год - налог в размере 1147 руб., пеня в размере 10,30 руб.; за 2019 год - налог в размере 129 866 руб., пеня 404,75 руб.

Административный истец обращался с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки, 24.03.2021г. мировым судьей судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям, однако определением мирового судьи судебного участка №175 Ленинградского района Краснодарского края от 30.08.2023 года судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени отменен по заявлению должника. 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В материалах дела имеются сведения о направлении ответчику налогового уведомления и требования по оплате налога.

В данном случае при рассмотрении дела установлено, что обязанность по уплате налога не исполнена административным ответчиком надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, требование об уплате недоимки так же не было исполнено. Взысканию с должника подлежит сумма задолженности, а так же пени, предусмотренная ст. 75 налогового кодекса РФ.

При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании налогового платежа, а так же установленный срок обращения в суд.

Изложенные в исковом заявлении доводы не опровергнуты при рассмотрении дела, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 3 850,40 рублей в доход государства.

Судом, с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № 

<

...>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 132 519,77 (Сто тридцать две тысячи пятьсот девятнадцать) рублей:

за 2017 год - налог в размере 1082,00 руб., пеня в размере 9,72 руб.; 

за 2018 год - налог в размере 1147 руб., пеня в размере 10,30 руб.; 

за 2019 год - налог в размере 129 866 руб., пеня 404,75 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № 

<

...> государственную пошлину в доход государства в сумме 3 850,40 (Три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина