Дело 2а-622/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Беляевой Н.М. 

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием: 

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика Лежепекова С.Н.

прокурора Уляшева Р.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

Адрес> Республики Коми посредством видеоконференц-связи 17 июля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Лежепекова С. Н., освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Лежепекова С.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями: 

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение выезда за пределы МО МР «

<

Адрес>»;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе. 

В обоснование указал, что Лежепеков С.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление в полном объеме. 

Административный ответчик Лежепеков С.Н. с заявлением не согласился в связи с тем, что последни приговором в его действиях опсный рецидив не усьановлен.

Прокурор Уляшев Р.В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования основаны на законе, соответствуют сведениям о личности ответчика. 

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от 

<

Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав и свобод в качестве неблагоприятных последствий за совершение преступлений в отношении ограниченной категории лиц, указанных в данном Федеральном законе. 

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 

<

Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как следует из п.2) ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия других оснований. В том числе, того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно п.2) ч. 1 ст. 5, п.2) ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Лежепеков С.Н. судим:

- 

<

Дата> приговором 

<

Адрес> городского суда 

<

Адрес> ч.1 ст. 161 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением 

<

Адрес> районного суда Республики Коми от 

<

Дата>) к 1 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

Дата> приговором 

<

Адрес> городского суда 

<

Адрес> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением 

<

Адрес> районного суда 

<

Адрес> от 

<

Дата>) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 

<

Дата> приговором 

<

Адрес> городского суда 

<

Адрес> по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением 

<

Адрес> районного суда Республики Коми от 

<

Дата>) к 11 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговорами от 

<

Дата>, от 

<

Дата> в действиях Лежепекова С.Н. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 

<

Дата> № 63-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (ч. 4 ст.111 УК РФ), по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Лежепеков С.Н. совершеннолетнее лицо, гражданин РФ, 

<

Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания для установления в отношении Лежепекова С.Н. административнрого надзора, административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы. 

Как следует из приговора, Лежепеков С.Н. совершил умышленное особо тяжкое преступление, повышенной общественной опасности против жизни человека в состоянии опьянения в период с 18 часов до 07 часов утра. Ранее был неоднократно судим за умышленные, в том числе тяжкие, преступления. Преступление, предусмотренное п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ согласно приговору от 

<

Дата> совершил в ночное время.

До осуждения был зарегистрирован в 

<

Адрес> Республики Коми, где намерен проживать после освобождения. Характеризовался по месту жительства отрицательно. 

В период отбывания наказания неоднократно (11 раз) поощрялся. Постановлением 

<

Адрес> городского суда 

<

Адрес> от 

<

Дата> переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Наряду с этим, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (14 нарушений). По последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. 

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения, указанные в заявлении.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 

<

Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С.. удовлетворить. 

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Лежепекова С. Н., админстративный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 

<

Дата>, со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2) запрещение выезда за пределы территории МО МР «

<

Адрес>» 

<

Адрес>;

3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

4) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорная может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через 

<

Адрес>.

Председательствующий - Н.М. Беляева 

Копия верна: судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В. Мельникова 

Подлинник решения находится в деле 

<

Номер>а-622/2018 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.