Дело № 5-646/2018

Постановление

07 октября 2018 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Степаненко О.В., при секретаре судебного заседания Щелочковой М.В., рассмотрев поступившее из ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Курган, со слов работающего монтажником в ООО «Техновек», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

06 октября 2018 года в 21:00 часов ФИО1 находился в общественном месте – в торговом зале магазина разливного пива «Айсберг» по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 228А, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, а замечания не реагировал, имел неопрятный внешний вид, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, дополнительно указал на то, что административное правонарушение было совершено им в 21:00 часов, а не позднее, так как в 21:45 часов н уже был задержан сотрудниками полиции возле его дома. Время совершения административного правонарушения он помнит хорошо, так как к 22:00 часов возвращался домой, чтобы не нарушить запреты, установленные в отношении него в рамках административного надзора. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ, доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АМ № 0931463 от 06 октября 2018 года, рапортами сотрудников полиции от 06 октября 2018 года, протоколом опроса свидетеля ФИО2 от 06 октября 2018 года.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Указание в описании обстоятельств административного правонарушения времени его совершения как 22:50 минут 06 октября 2018 года суд признает устранимой технической ошибкой, и признает установленным факт совершения административного правонарушения ФИО1 в 21:00 часов 06 октября 2018 года, поскольку данное время совершения административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 06 октября 2018 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 06 октября 2018 года от 22:01 часов о задержании ФИО1, согласуется со временем составления протокола о задержании в помещении ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову – 22:55 часов 06 октября 2018 года. 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, данные о его личности, семейное положение, официальное место работы, отсутствие ранее совершенных каких-либо административных правонарушений. 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Курган, со слов работающего монтажником в ООО «Техновек», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099-006 (ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову), банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН 

<

***>, КПП: 645201001, код ОКТМО: 63701000, вид платежа постановление от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, идентификатор 18880464180009314632.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Степаненко