....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

14 марта 2024 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, (ул. Карла Маркса, д. 101, г. Челябинск), при секретаре Хуторненко-Сухоруковой А.А., рассмотрел в открытом выездном судебном заседании, в расположении военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск) в присутствии личного состава, материалы дела, № 5-92/2024 о привлечении 

<

данные изъяты>

ФИО2 

<

данные изъяты>

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 9 января 2024 г. в 2 час. 47 мин. возле 

<

...> Октября в г. Челябинске в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак «№», не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, направил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 74 НА № 196766 от 9 января 2024 г. ФИО2 указанного числа в 2 час 47 мин. возле 

<

...> Октября в г. Челябинске в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак «№», не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании протокола 74 ВС 702146 от 9 января 2024 г. в 1 час. 05 мин. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак «№» ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения – «поведение, не соответствующее обстановке».

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 509430 от 9 января 2024 г. инспектором ДПС ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. 

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 460058 от 9 января 2024 г. в 1 час. 45 мин. ФИО2, управлявший транспортным средством марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак «№», в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Вместе с тем, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 9 января 2024 г. № 115, усматривается, что ФИО2 отказался от прохождения названного освидетельствования. 

Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производились в условиях видеофиксации, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.

Как усматривается из справки ГИБДД, ФИО2 ранее к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.В ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста, а в отношении лиц, к которым в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест - административный штраф.

При назначении наказания ФИО2, учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Курганской области (ГУ МВД России по Курганской области л/с 

<

***>),

Код бюджетной классификации 18811601123010001140

Банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган

БИК: 013735150

ИНН: 

<

***>

КПП: 450101001

Код ОКТМО: 37644101

Кор. счет 40102810345370000037

Номер счета получателя платежа 03100643000000014300

УИН 18810474240520000837. 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075, 

<

...>) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 25.11, 30.1 (ч. 1.1) КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п ФИО1

...

... 

...

... 

...

...

... 

...

...

...

...

...

....

....

.... 

....

....

....

....

....

....

....

....

....