Дело № 2-5442/2024

УИД 04RS0008-01-2024-001690-65

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию из стоимости наследственного имущества,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель АО «Читаэнергосбыт» ФИО2 ссылается на то, что ФИО состоял с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. Однако обязанность по оплате потребленных услуг осуществлял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с *** по *** составила 14 613,54 руб. *** ФИО умер. Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело .... Поэтому просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с *** по *** в размере 14 613,54 руб., пени за период с *** по *** в размере 6 325,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 828 руб. 

Определением суда от 07 октября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт», нотариус Улан-Удэнского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, нотариус Улан-Удэнского нотариального округа ФИО3, представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ФИО являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и потребителем электрической энергии.

Как следует из искового заявления, ФИО не ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность, в том числе: задолженность за электроэнергию с *** по *** в размере 14 613,54 руб., задолженность по пени за период с *** по *** в размере 6 325,32 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО умер ***

Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО3 к имуществу умершего ФИО открыто наследственное дело .... В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 

<

данные изъяты> руб.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 

<

данные изъяты> руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах в 

<

данные изъяты>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, *** года выпуска, рыночная стоимость которого составляет 

<

данные изъяты> руб.; прицеп к л/а марки 

<

данные изъяты>, *** года выпуска, рыночная стоимость которого составляет 

<

данные изъяты> руб.; недополученная страховая пенсия в размере 

<

данные изъяты> руб. Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как указывается в п.п. 60-63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, поскольку в силу приведенных выше норм закона наследник должника при условии принятия им наследства становится должниками в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к ФИО1 в порядке наследования имущества превышает размер задолженности наследодателя и достаточна для погашения задолженности, суд признает исковые требования АО «Читаэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность за электроэнергию с *** по *** составляет 14 613,54 руб., задолженность по пени за период с *** по *** – 6 325,32 руб.

Суд соглашается с расчетом, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, ответчик произведенный расчет задолженности не оспаривал, иной расчет, а также доказательства оплаты вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Читаэнергосбыт», взыскании с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженности за электроэнергию за период с *** по *** в размере 14 613,54 руб., задолженности по пени за период с *** по *** в сумме 6 325,32 руб. 

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 828 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты> ...) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН ...) задолженность за электроэнергию за период с *** по *** в размере 14 613,54 руб., задолженность по пени за период с *** по *** в сумме 6 325,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 828 руб., всего 21 766,86 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 18 декабря 2024 г. 

Судья: З.В. Гурман